дело № 1-240/19 

№ 11901900007000130

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. 

<

данные изъяты>, РСО-Алания 07 августа 2019 года

<

данные изъяты> районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Лалиева А.И.,

при секретаре судебного заседания Индиковой К.В.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

данные изъяты> района РСО-Алания Борзенко Е.В.,

подсудимого - ФИО1,

его защитника - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Карповой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении 

<

данные изъяты> районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес> СО АССР; гражданина РФ; зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>; с образованием 7 классов; не женатого; не работающего; военнообязанного; судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, нигде не работая, не имея источника дохода и средств к существованию, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, решил совершить хищение чужого имущества из какого-либо жилого дома, расположенного на территории 

<

адрес> РСО - Алания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу материальных ценностей, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, ФИО1 пришёл на 

<

адрес> РСО-Алания в поисках жилого дома, в который он мог бы проникнуть и совершить кражу чужого имущества, представляющего материальную ценность как для него, так и для протерпевших.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часа 00 минут, ФИО1 обратил своё внимание на домовладение № по 

<

адрес> РСО - Алания, во дворе увидел Потерпевший №1, которая прошла в дом и не закрыла входную дверь.

Оценив обстановку, убедившись в том, что на улице никого нет и за его действиями никто не наблюдает, полагая, что престарелый возраст ФИО3 облегчит процесс тайного хищения, 18.02.2019 года, примерно в 17 часов 30 минут ФИО1 через незапертую калитку прошёл во двор, и через незапертую дверь незаконно проник в жилой дом, где увидел, что спящая ФИО3 за его действиями не наблюдает, стал ходить по комнатам в поисках материальных ценностей.

Так, в спальной комнате на стене, ФИО1 увидел пакет, осмотрел его, увидел и похитил деньги в сумме 102 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 минут ФИО1 с похищенными деньгами тем же путём покинул территорию домовладения, скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким способом, ФИО1 похитил деньги в сумме 102 000 рублей, причинив своими действиями потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб.

Он же, ФИО1, совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, находясь на заднем кресле в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>, двигающегося под управлением Потерпевший №2 по 

<

адрес> РСО-Алания, решил совершить тайное хищение денег в сумме 3500 рублей, хранящихся в кармане куртки последнего, которая находилась на том же заднем кресле в салоне автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 35 минут, на перекрёстке 

<

адрес> и 

<

адрес> РСО-Алания, ФИО1 незаметно от присутствующих граждан извлёк деньги в сумме 3 500 рублей из кармана куртки и поместил в правый наружный карман надетых на нём джинсовых брюк.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 37 минут ФИО1 с похищенными деньгами покинул салон автомобиля, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №2 обнаружил пропажу денег и, окликнув, задержал его.

Таким способом, ФИО1 покушался на кражу денег в сумме 3 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №2

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, с целью кражи имущества из строения, используемого Потерпевший №3 в качестве иного хранилища для хранения материальных ценностей, подошёл к даче № участка № СНТ «Дружба», расположенной по адресу: РСО - Алания, 

<

адрес> «а».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу материальных ценностей, будучи уверенным в том, что процесс совершения им хищения будет не замечен ввиду отсутствия поблизости людей, и, понимая, что его действия останутся незамеченными, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 10 минут, ФИО1 перелез через забор во двор, выставил стекло деревянной оконной рамы и через образовавшийся проём проник во внутрь строения.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 20 минут, ФИО1 стал осматривать помещение в поисках ценностей, где увидел и похитил следующее:

· 12 метров алюминиевого двухжильного кабеля в чёрной оплётке, общей стоимостью 1000 рублей; 

· 8 метров медного двухжильного кабеля, общей стоимостью 2000 рублей; 

· 6 фрагментов металлической арматуры длинной по 1,5 метра каждый, радиусом 15 мм., общей стоимостью 1000 рублей; 

· 4 фрагмента металлической трубы длиной по 2 метра каждая, радиусом по 15 мм. каждая, общей стоимостью 1000 рублей, 

а всего имущество на общую сумму 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, ФИО1 тем же маршрутом вынес похищенное имущество на улицу и скрылся.

Таким способом, ФИО1 похитил имущество Потерпевший №3 на общую сумму 5000 рублей, распорядился им по своему усмотрению, причинив ей значительный материальный ущерб.

Он же, ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, прибыл на участок местности - на пустырь, расположенный в 250 метрах от административного здания Сельскохозяйственного Потребительского Обслуживающего Кооператива (СПОК) «Заря» по адресу: РСО- Алания, 

<

адрес>. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 05 минут, подошёл к произрастающим в указанном месте кустам дикорастущей конопли и сорвал с них для личного немедицинского потребления верхушки и листья.

Своими действиями ФИО2, в нарушение п. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08.01.1998 года, незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчёте на сухой остаток составила 27,18 грамма, что в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства для использования их в соответствии с новой редакцией статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 25 минут, упаковал каннабис (марихуану) в чёрный полимерный пакет, поместил его под рубашку и понёс в направлении 

<

адрес> РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, на участке местности в 300 метрах от административного здания СПОК «Заря», расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов и в ходе его личного досмотра, под рубашкой, надетой на нём, был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находилось наркотическое средство каннабис «марихуана», общей массой в пересчёте на сухой остаток 27,18 грамма, которое ФИО1, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст. 17, 20) незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта в значительном размере.

Он же, ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, прибыл на участок местности - на пустырь, расположенный в 8 километрах юга западнее 

<

адрес> РСО-Алания и 900 метров юго-западнее проезжей части автодороги сообщением «

<

адрес>» 

<

адрес> РСО-Алания.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, подошёл к произрастающим в указанном месте кустам дикорастущей конопли и сорвал с них для личного немедицинского потребления верхушки и листья.

Своими действиями ФИО1, в нарушение п. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08.01.1998 года, незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчёте на сухой остаток составила 156,90 грамма, что в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства для использования их в соответствии с новой редакцией статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, упаковал каннабис (марихуану) в чёрный полимерный пакет, взял его в левую руку и пошел в направление 

<

адрес> РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 55 минут, находясь на участке местности в 50-ти метрах от проезжей части автодороги сообщением «

<

адрес>», в 80 километрах от 

<

адрес> РСО-

<

адрес> РСО-Алания, ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов и в ходе его личного досмотра был изъят черный полимерный пакет который он держал в левой руке, в котором обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис «марихуана», общей массой в пересчёте на сухой остаток 156,90 грамма, которое ФИО1, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст. 17, 20), незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника - адвоката Карповой А.Г. подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину по инкриминированным ему обстоятельствам совершенных преступлений, пояснив суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства ему понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Карпова А.Г. пояснила суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно, после проведенной с адвокатом консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования подсудимому разъяснены и понятны. 

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1, в адресованных суду письменных заявлениях не возразили против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судопроизводства. Потерпевший №2 и Потерпевший №3 указали, что причиненный им ущерб подсудимым возмещен в полном объеме. Потерпевший №1 указала, что причиненный ей ущерб подсудимым не возмещен. Просили назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда. 

Государственный обвинитель Борзенко Е.В. не возразила против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство ФИО1 заявил добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и, впоследствии, подтвердил его в судебном заседании, после консультации с защитником. 

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознал характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступления, которые инкриминируются ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. 

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 соответственно:

по факту хищения имущества Потерпевший №1, - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище;

по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №2, - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения имущества Потерпевший №3, - по п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту незаконного оборота марихуаны массой 27,18 грамма, - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере;

по факту незаконного оборота марихуаны массой 156,90 грамма, - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», требования Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд также исходит из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судопроизводства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений.

Назначая ФИО1 наказание по эпизоду покушения на хищение имущества ФИО4, суд также учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствие с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

ФИО1 совершил умышленные преступления, которые по характеру и степени общественной опасности отнесены законом соответственно к категории небольшой тяжести (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ), средней тяжести (п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и тяжким (п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, предусмотренных п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, а также ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени их общественной опасности, суд, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает безосновательным изменять их категории на менее тяжкие.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет.

Из заключения амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 наркоманией не страдает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем вышеприведенным преступлениям, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений, о чем указано в обвинительном заключении, явку с повинной по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1, а также добровольное возмещение имущественного ущерба по эпизодам хищения имущества Потерпевший №3 и Потерпевший №2 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. 

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом активного способствования ФИО1 раскрытию и расследованию всех совершенных им преступлений, явки с повинной по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1, а также добровольного возмещения имущественного ущерба по эпизодам хищения имущества Потерпевший №3 и Потерпевший №2, положения ч.1 ст. 62 УК РФ влияют на назначение наказания подсудимому.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания, суд исходит из требований ст.ст. 17 и 69 УК РФ, в соответствии с которыми: 

совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено;

при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ;

при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Исходя из изложенного суд полагает, что при совокупности преступлений, ФИО1 за каждое совершенное преступление следует назначить наказание отдельно по соответствующей части статьи УК РФ, а затем, с учетом требований ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Принцип частичного сложения наказаний применяется в связи с наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поведением ФИО1 во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида основного наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, либо назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной нормы Уголовного закона, в соответствие со ст. 64 УК РФ, не имеется.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения ФИО1 от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкций частей 1, 2 и 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отсутствие у ФИО1 судимости, суд полагает, что исправление подсудимого в этой части возможно без изоляции от общества, и считает целесообразным применить к нему за данное преступление наказание в виде обязательных работ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 и 2 ст. 228 УК РФ, их количества, обстоятельств, смягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждаемого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, ему следует назначить наказание по всем указанным преступлениям в виде реального лишения свободы, и не находит целесообразным применение к нему других, более мягких видов наказаний, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как по убеждению суда, они не в полной мере обеспечат его исправление.

С учетом полного признания подсудимым своей вины, его раскаяния в содеянном, явки с повинной и других смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкциями ч.ч 2 и 3 ст. 158 и ч.2 ст. 228 УК РФ.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, личности подсудимого, суд, с учетом требований п. 71 ч.1 ст. 299 УПК РФ, не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 531 УК РФ.

При этом судом также учитываются положения п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, согласно которым, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 следует отбывать наказание, суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которым, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Срок лишения свободы ФИО1 следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок назначаемого ФИО1 лишения свободы следует зачесть время его предварительного заключения под стражу с 05.06.2019г., т.е. со дня его задержания.

До вступления настоящего приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, меру пресечения ФИО1, с учетом необходимости отбывания им наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым оставить без изменения - заключение под стражу. 

В соответствии с ч.32 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок назначаемого ему лишения свободы из расчета один день за один день. 

В соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно: 

денежные средства в сумме 3500 рублей, на которые были обращены преступные действия, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2, следует оставить у последнего, сняв все ограничения в распоряжении и пользовании;

хранящиеся в отделе МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания наркотические средства - каннабис (марихуана), остаточной массой 26,38 гр. и 155,60 гр., на которые были обращены преступные действия, запрещенное к обращению, а также ватные тампоны, которые служили средствами для установления обстоятельств уголовного дела, не представляющие ценности, следует уничтожить;

хранящийся в отделе МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, электрокабель длиной 12 м., на который были обращены преступные действия, следует вернуть потерпевшей Потерпевший №3 по принадлежности, сняв все ограничения в распоряжении и пользовании.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО1 была оказана юридическая помощь по назначению, принимая во внимание установленную в ходе судебного заседания его имущественную несостоятельность, которая выразилась в отсутствие у последнего постоянного источника дохода, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 и ч.6 ст. 132 УПК РФ. 

Других судебных издержек по делу не установлено, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17 ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО19 признатьвиновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158, п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года;

по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158УК РФ, - в виде обязательных работ сроком 240 часов;

по п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 

по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, и из расчета соответствия одному дню лишения свободы восьми часам обязательных работ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного ФИО1 лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок назначенного ФИО1 лишения свободы зачесть время его предварительного заключения под стражу с 05.06.2019г.

В соответствии с ч.32 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей в период с 05.06.2019г. по день вступления приговора в законную силу включительно, - зачесть в срок назначенного ему лишения свободы из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражу. 

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно:

денежные средства в сумме 3500 рублей, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2, - оставить у последнего, сняв все ограничения в распоряжении и пользовании; 

хранящиеся в отделе МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания наркотические средства - каннабис (марихуана), остаточной массой 26,38 гр. и 155,60 гр., а также ватные тампоны, - уничтожить;

хранящийся в отделе МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, электрокабель длиной 12 м., - вернуть потерпевшей Потерпевший №3 по принадлежности, сняв все ограничения в распоряжении и пользовании.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, - осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания через 

<

данные изъяты> районный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий А.И. Лалиев