О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск 21 марта 2017 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Анисимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-209/17 по исковому заявлению Амаякяна ФИО4 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном состоянии,-

У С Т А Н О В И Л:

Амаякян ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном состоянии.

В судебное заседание 

<

Дата обезличена> истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, не сообщив об уважительности причин неявки. В последующем на судебное заседание - 

<

Дата обезличена>, истец также не явился, не указав уважительности причин. 

В судебное заседание также не явился ответчик – представитель МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», извещенный о времени и месте судебного разбирательства. Суд принял решение о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании по инициативе председательствующего был обсужден вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учётом изложенного, суд полагает, что исковое заявление Амаякяна ФИО6 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном состоянии подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Амаякяна ФИО7 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном состоянии по гражданскому делу №2-209/17 - оставить без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ - в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Чапаевского городского суда 

Овсянников С.В.