Дело № 2-561/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 24 августа 2018 г. в размере 115 759 рублей 21 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 515 рублей 18 копеек. 

В обосновании иска указали, что 24 августа 2018 г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 115 759 рублей 21 копейка, из них: просроченный основной долг в размере 99 898 рублей 06 копеек, начисленные проценты в размере 14 431 рубль 25 копеек, штрафы и неустойки в размере 1 429 рублей 90 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 13 января 2020 года по 13 апреля 2020 года. Просят взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 515 рублей 18 копеек.

Определением Мирового судьи судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области от 09 июня 2020 года судебный приказ от 06 мая 2020 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору был отменен.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24 августа 2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № № и выдана кредитная карта (л.д.20,23-26). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33,99 % годовых. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14-19). По состоянию на 14 июля 2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 115 759 рублей 21 копейка, из них: просроченный основной долг в размере 99 898 рублей 06 копеек, начисленные проценты в размере 14 431 рубль 25 копеек, штрафы и неустойки в размере 1 429 рублей 90 копеек (л.д.13).

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» в части взыскания долга подлежат удовлетворению.

Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 3 515 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 24 августа 2018 г. в размере 115 759 (сто пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 21 копейка, из них: просроченный основной долг в размере 99 898 рублей 06 копеек, начисленные проценты в размере 14 431 рубль 25 копеек, штрафы и неустойки в размере 1 429 рублей 90 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 515 (три тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева