Дело № 12-57/2017

РЕШЕНИЕ

8 августа 2017 года с. Верхнеяркеево

И.о. судьи Илишевского районного суда Республики Башкортостан Галяутдинов Р.Р., при секретаре Лукмановой Э.А., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

В жалобе заявитель просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. В обоснование своих доводов пояснил, что для устранения нарушений ДД.ММ.ГГГГ заключил с МУП «Земельно-кадастровое бюро» договор на выполнение кадастровых работ, которые должны были быть исполнены ДД.ММ.ГГГГ однако не исполнены до сих пор. С ходатайством о продлении срока устранений нарушений не обращался. 

Остальные участники процесса надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения выездной проверки соблюдения земельного законодательства в отношении гр. ФИО1 заместителем главного государственного инспектора 

<

адрес> Республики Башкортостан по использованию и охране земель ФИО2 на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>., по адресу: РБ, 

<

адрес>, было установлено, что документы на самовольно занятый земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. в установленном порядке гражданином ФИО1 не оформлены, сведения о зарегистрированных правах в ПК ИС ЕГРП и АИС ГКН отсутствуют. 

В ходе внеплановой проверки было установлено, что согласно сведениям АИС ГКН земельный участок с кадастровым номером № был отнесен к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для расширения подсобного хозяйства. 

По результатам осмотра установлено, что границы, внесенным в АИС ГКН, усматривается самовольное занятие земельного участка в нарушении норм Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно предписанию ФИО1 предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные нарушения.

С данным предписанием ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в предписании.

В установленный срок предписание не исполнено, не оспорено в установленном порядке. С ходатайством о продлении срока устранения нарушений земельного законодательства ФИО1 не обращался. 

ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора 

<

адрес> Республики Башкортостан по использованию и охране земель ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленной указанной нормой.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки, предписанием.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Мировым судьей назначено минимальное наказание предусмотренное санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным по мнению судьи не имеется. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, об административном правонарушении предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО1– оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья подпись Р.Р. Галяутдинов