Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1979/2017 

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июня 2017г. г.Альметьевск РТ дело № 2-1979/2017

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У с т а н о в и л :

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что 17.02.2016г. по вине ФИО1, управлявшего автомобилем №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль № №, принадлежащий ФИО2

На момент ДТП Гражданская ответственность владельца автомобиля № застрахована не была, автомобиль №, был застрахован в ООО «СК «Согласие», страховщик выплатил ФИО2 страховое возмещение ущерба в сумме 64 561 руб..

Просит взыскать с ФИО1 в порядке суброгации 64 561 руб. и в возврат госпошлины 2137 руб.

Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.(ч.1)

В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). (п.1)

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930). (п.2)

Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что 17.02.2016г. в 16.00ч. на автодороге 

<

адрес> км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № № под управлением ФИО1, и автомобиля №, принадлежащего ФИО2 

По факту данного ДТП постановлением по делу об административном правонарушении от 17.02.2016г. ФИО1 признан виновным в нарушении п.8.4 ПДД РФ и привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. 

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. 

На момент ДТП автомобиль № был застрахован по договору имущественного страхования в ООО «СК «Согласие» (страховой полис №/15ТФ). Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ООО «СК «Согласие» по данному страховому случаю перечислил ФИО2 страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля № в размере 64 561 руб. (л.д.24) Объем повреждений автомобиля и размер причиненного ущерба подтверждается представленными истцом доказательствами: справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии, актом осмотра транспортного средства, калькуляцией, счетом на оплату. Доказательства иного размера причиненного ущерба суду не представлены.

Поскольку истец, возместил ФИО2 причиненный ответчиком ФИО1 ущерб, суд приходит к выводу о том, что истец обоснованно воспользовался правом предъявить к причинителю вреда требование о взыскании в порядке суброгации выплаченного возмещения.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2 137 руб. подлежат возмещению ответчиком. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «СК «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке суброгации 64561 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят один) руб. и в возврат госпошлины 2137 (две тысячи сто тридцать семь) руб. 

Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через ФИО3 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А. 

Копия верна.

Судья Альметьевскогогорсуда: Р.А.Хабибуллина

Решение вступило в законную силу «_____» ________________ 2017г.

Судья: