Приговор

именем Российской Федерации

<

адрес> 13 февраля 2020 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Кротова М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> ФИО3,

обвиняемой ФИО4,

защитника адвоката Артемьевой Ю.А.,

при секретаре Музалевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Хакасия, гражданки Российской Федерации, образование 9 классов, не замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей 

<

адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом РХ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей (не оплачен),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13.10 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя с преступным умыслом на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, находясь на участке местности 

<

адрес> 

<

адрес>, под предлогом осуществления звонка попросила у Б. сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по возврату сотового телефона. Б. не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передал последней сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> стоимостью 13000 рублей. Получив от Б. сотовый телефон «

<

данные изъяты> ФИО1 обязательства по возврату телефона не выполнила, тем самым похитила его, путем обмана. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Б. значительный материальный ущерб на сумму 13000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и совместно с защитником поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении. Предусмотренное законом наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Приведенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке принятия судебного решения.

Суд признает доказанной вину ФИО1 в инкриминируемом ей деянии и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, данные о личности виновной, ее возраст, состояние здоровья и материальное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ, имеет место жительство и регистрацию, образование 9 классов, не замужем, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом характера, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, указанных данных о личности ФИО1, в том числе, что она не работает, характеризуется удовлетворительно, ранее судима за совершение аналогичного умышленного преступления, наказание в виде штрафа за которое не исполнено, нарушила ранее избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, уклонялась от явки в суд, в связи с чем была объявлена в розыск, суд не находит данные обстоятельства исключительными и не усматривает оснований для применения правил ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, при этом приходит к выводу о назначении с применением правил ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ наказания в виде лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительного наказания.

С учетом указанных данных в соответствии с правилами ст.70 УК РФ к назначенному наказанию следует полностью присоединить неотбытое по приговору Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, которое в соответствии с положениями ч.2 ст.71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в колонии-поселении.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО1, с учетом данных о ее личности, в том числе, что она объявлялась в розыск, до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 следует меру пресечения содержание под стражей оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего Б. о возмещении материального ущерба на сумму 13000 рублей обоснован, подсудимой признан в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст.1064 ГК РФ и ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению и взысканию с осужденной указанной суммы.

В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитника в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии с положениями ст.70 УК РФ к данному наказанию полностью присоединить неотбытое по приговору Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, которое в соответствии с положениями ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения и содержать ее в Учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого в виде лишения свободы наказания период содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с правилами п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба 13000 рублей.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: договор комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья М.Ю. Кротов