Дело №2-171/2020

УИД: 44RS0023-01-2020-000122-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2020 г. п.Кадый

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.И., 

при секретаре Жаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кадыйского муниципального района Костромской области к администрации Селищенского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости,

установил:

Администрация Кадыйского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к администрации Селищенского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости – артезианскую скважину, расположенную по адресу: 

<

адрес>, размещенную на земельном участке с кадастровым номером №. Требования мотивированы тем, что решением Макарьевского районного суда Костромской области от 09.07.2019 (дело №2-202/2019), вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования прокурора Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области об обязании зарегистрировать право муниципальной собственности. На администрацию Кадыйского муниципального района Костромской области возложена обязанность в срок до 30.11.2019 произвести в установленном законом порядке государственную регистрацию права на муниципальное имущество – артезианскую скважину, расположенную 

<

адрес> Определением того же суда от 26.12.2019, вступившим в законную силу, администрации Кадыйского муниципального района Костромской области предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 09.07.2019 сроком до 01.05.2020. Постановлением администрации Костромской области от 30.03.2018 №97-а «О разграничении муниципального имущества между Кадыйским муниципальным районом Костромской области и сельскими поселениями Кадыйского муниципального района Костромской области» утвержден перечень имущества, подлежащего передаче из собственности Селищенского сельского поселения в собственность Кадыйского муниципального района, в частности, артезианской скважины, расположенной по адресу: 

<

адрес> Зарегистрировать право собственности на объект недвижимости – артезианскую скважину, расположенную по адресу: 

<

адрес>, не представляется возможным, в связи с отсутствием у администрации Кадыйского муниципального района акта приемки в эксплуатацию сооружения (артезианской скважины). Администрация 17.01.2020 обратилась с запросом в отдел по делам архивов администрации Кадыйского муниципального района Костромской области о предоставлении акта приемки здания (сооружения) государственной комиссией объекта – «Артезианской скважины», расположенной по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке из отдела архивов от 20.01.2020, такого акта не имеется. В отделе по делам архивов имеются: решение исполнительного комитета Кадыйского районного Совета народных депутатов от 19.04.1988 «Об отводе земельного участка под артезианскую скважину с водонапорной башней в д.Лубяны колхоза «Трудовик»; акт выбора земельного участка под строительство артезианской скважины с водонапорной башней для детского сада д.Селище»; выкопировка из генплана н.п.Селище с-з Кадыйский; акт выбора земельного участка под строительство артезианской скважины с водонапорной башней для детского садика в д.Селище от 13.04.1988, других документов нет. Выписка из реестра муниципальной собственности подтверждает, что спорный объект недвижимого имущества значится в реестре муниципальной собственности Кадыйского муниципального района. Таким образом, право муниципальной собственности на объект недвижимости – артезианскую скважину возникло у муниципального образования Кадыйский муниципальный район в силу закона, но зарегистрировано в установленном законом порядке не было, так как на указанный объект отсутствуют необходимые документы, в частности нет сведений кем производилось строительство и на каком основании нет проектной документации, нет сведений о хозяйственном способе строительства, акта о сдаче объекта в эксплуатацию (сведения отсутствуют и в отделе имущественных отношений, и в отделе по делам архивов администрации Кадыйского муниципального района, поэтому представить их для государственной регистрации не представляется возможным). Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права Кадыйского муниципального района на сооружение – артезианскую скважину не позволяет исполнить решение суда и в дальнейшем решить вопрос о концессии в отношении объектов социальной инфраструктуры. Администрация Кадыйского муниципального района и администрация Селищенского сельского поселения не ведут предпринимательскую деятельность, а признание права собственности на сооружение – артезианскую скважину необходимо для решения социально-бытовых нужд и улучшения качества жизни населения, а не для целей предпринимательской деятельности.

Истец - администрация Кадыйского муниципального района Костромской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в поступившем в суд заявлении представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.

Ответчик - администрация Селищенского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, в суд поступило заявление главы администрации Селищенского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области ФИО2 о том, что администрация сельского поселения признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска понятны, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации сельского поселения.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

По смыслу вышеприведенных правовых норм признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований, в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает прав иных лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком - администрации Селищенского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, представленном в суд.

Учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования администрации Кадыйского муниципального района Костромской области к администрации Селищенского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Кадыйский муниципальный район Костромской области на объект недвижимости – артезианскую скважину, расположенную по адресу: 

<

адрес> размещенную на земельном участке с кадастровым номером №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Бурова