Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 23.06.2025г. 

Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника – адвоката ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 (паспорт 

<

...>, выдан 01.07.2022г. МВД по Чеченской Республике), родившегося 04.08.2004г. в 

<

адрес> ЧР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, военнообязанного, работающего директором склада МГ « Керамик» 

<

адрес>, зарегистрированного в Чеченской Республике, 

<

адрес>, проживающего на съемной квартире в КБР, 

<

адрес>Б 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

22.06.2025г., примерно в 02 час. 30 мин., ФИО1, находясь в здании Республиканской клинической больницы МЗ КБР по адресу: 

<

адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в отдел полиции для установления личности. 

В суде ФИО1 с протоколом согласился, пояснив, что сопровождал пострадавших в больницу, поэтому считал, что ехать в отдел ему не надо. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 этого же Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно рапорта УУП УМВД России «Нальчик» ФИО4 и о/у ОУР УМВД России «Нальчик ФИО5, 22.06.2025г. в РКБ МЗ по КБР были доставлены пострадавшие в ходе массовой драки и стрельбы, одним из сопровождающих был ФИО1, который отказался проследовать в отдел полиции для установления его личности и опроса. 

Предъявление должностным лицом полиции к ФИО1 требования проехать в отдел полиции для установления личности и опроса, в рамках проведения проверочных мероприятий является законным, в связи с чем его действия, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении ФЛ № от 22.06.2025г, рапортами УУП УМВД России «Нальчик» ФИО4 и о/у ОУР УМВД России «Нальчик ФИО5 от 22.06.2025г., протоколом об административном задержании №. 

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они противоречий не имеют, согласуются между собой.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает: согласие с протоколом, признание вины, совершение административного правонарушения впервые, молодой возраст. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, личности ФИО1, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по КБР (УМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 072501001 номер счета 03№ в отделении НБ по КБР кор. счет 40№ БИК 018327106, КБК 18№, ОКТМО 83701000. УИН 18№. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.О.Бгажноков