Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года 

<

адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Местной администрации г.

<

адрес> муниципального района КБР о включении в состав наследства земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принадлежности его супруге ФИО2 правоустанавливающего документа – постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части выделения ей земельного участка площадью 124 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти его супруги ФИО2, земельный участок площадью 124 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО5, 

<

адрес> выделенный на основании постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый №.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2. В настоящее время является единственным наследником своей супруги.

После её смерти осталось различное наследственное имущество, в том числе земельный участок площадью 124 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> выделенный на основании постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,

При рассмотрении документов выяснилось, что в постановлении допущена ошибка в имени супруги – вместо правильного «ФИО2» указано «ФИО3».

При обращении в местную администрацию Эльбрусского муниципального района за внесением изменений в постановление, получил ответ, в котором рекомендовано обратиться в суд, так как в местной администрации отсутствуют данные документа, удостоверяющего личность супруги. 

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенный в суд не явился, однако в деле имеется заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии истца.

Ответчик Местная администрация городского поселения Тырныауз Эльбрусского муниципального района, в суд не явился, будучи надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения данного дела, возражение на исковое заявление не представил. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Заинтересованное лицо Местная администрация Эльбрусского муниципального района, в суд не явился, будучи надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения данного дела. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии заинтересованного лица.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно копии выписке из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков для строительства индивидуальных автогаражей в 

<

адрес>», считать выделенным земельный участок площадью 

<

данные изъяты>

Согласно справке Местной администрации г.

<

адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, расположенная в г.

<

адрес>, переименована в ул. ФИО5.

Также в копии постановления № главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков для строительства индивидуальных автогаражей в 

<

адрес>» под №, указано считать выделенным земельный участок площадью 124 кв.м. гр. ФИО3, по 

<

адрес>.

Как видно из копии свидетельства о смерти ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа местной администрации г.

<

адрес> муниципального района КБР следует, что при проверки представленной документации установлено, что при вынесении главой 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков для строительства индивидуальных автогаражей в 

<

адрес>» отсутствуют данные документа, удостоверяющего личность и персональные данные, ввиду чего администрация не имеет правовых оснований вносить изменения в вышеуказанное постановление. 

Также то, что решением главы администрации 

<

адрес>-Балкарской Республики земельный участок выделялся, умершей ФИО2, подтверждается самим фактом нахождения у истца, представленных в суд документов, а также тем, что во всех представленных в суд документах различие в имени носит технический характер и допущено в силу ошибки. 

Таким образом, заявитель в ином порядке не имеет возможность установить данный юридический факт и установление указанного факта необходимо ему для оформления наследственного права на данный земельный участок.

Как следует из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества гр. ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является супруг: ФИО1. Наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", указано, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

...>) к Местной администрации городского поселения Тырныауз Эльбрусского муниципального района (ОГРН 

<

***>).

Установить факт принадлежности ФИО2 правоустанавливающего документа – постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части выделения ей земельного участка площадью 124 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО5, 

<

адрес> выделенный на основании постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Коршунов А.А.