Дело № 1 – 185/2019 г. 

№...

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 26 июня 2019 года 

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Мальцева А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Шуракова В.Л..,

потерпевших П1, П2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из одежды находящейся при потерпевшем с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... до ... **.**.** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., воспользовавшись тем обстоятельством, что П3 спит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, достал из кармана куртки, находившейся при П3 кошелек, из которого тайно похитил ... рублей, сотовый телефон «...», стоимостью ... рублей с защитным стеклом, с сим картами операторов сотовой связи «...» и «...», в чехле, не представляющие для потерпевшего материальной ценности. Продолжая начатое преступление, ФИО1, убедившись, что к сим карте оператора сотовой связи «...» с абонентским номером ..., находящейся в похищенном у П3 сотовом телефоне подключена услуга ПАО «...» «...», путем отправки смс сообщения на №..., осуществил безналичный перевод ... рублей с лицевого счета №... банковской карты №... ПАО «...», оформленной на имя П4, и находящейся в постоянном пользовании П3, на банковскую карту с номером счета №... ПАО «...» на имя ФИО1 После этого ФИО1 с безымянного пальца левой руки П3 тайно похитил золотое кольцо ...., стоимостью ... рублей. Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П3 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей. 

Также ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с ... до ... **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., осознавая, что преступный характер его действий очевиден для потерпевшего П1, но игнорируя данное обстоятельство, с целью завладения имуществом, принадлежащим П2 напал на П1, умышлено нанес не менее ... ударов рукой в область ... П1, от которых последний испытал физическую боль. Продолжая начатое преступление, ФИО1 потребовал от П1 передачи ему имущества. П1 ответил отказом. Продолжая начатое преступление, ФИО1 с целью завладения имуществом П2 и подавления сопротивления со стороны П1 умышленно нанес последнему не менее ... удара рукой в область ..., от которого П1 испытал физическую боль. В результате примененного ФИО1 насилия, П1 причинены телесные повреждения: ..., которые квалифицируются в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня как легкий вред здоровью. Продолжая начатое преступление, воспользовавшись тем, что в результате примененного им насилия воля П1 к сопротивлению подавлена, ФИО1, действуя, открыто похитил имущество , принадлежащие П2 Незаконно завладев похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив П2 материальный ущерб на общую сумму ... рублей. 

Также ФИО1 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в период времени с ... до ... **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ... нашел банковскую карту ПАО «...» №... на имя П5 После чего, достоверно зная, что для оплаты данной банковской картой покупок менее ... рублей пин-код не требуется, ФИО1 в период времени с ... до ... минут **.**.**, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., ввел в заблуждение продавца магазина «...» относительно правомерности оплаты покупок посредством использования вышеуказанной банковской карты, предоставив работнику данной торговой организации для оплаты товара банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя П5 и оплатив ею через терминал системы банковской оплаты покупку на сумму ..., похитив, таким образом, с вышеуказанного банковского счета ПАО «...» П5 ....

Продолжая начатое преступление, в период времени с ... до ... **.**.**, ФИО1, находясь в помещении магазина «...», расположенного ..., ввел в заблуждение продавца магазина «...», относительно правомерности оплаты покупок посредством использования вышеуказанной банковской карты, предоставив работнику данной торговой организации для оплаты товара вышеуказанную банковскую карту ПАО «...», оформленную на имя П5, и оплатив ею через терминал системы банковской оплаты покупки на сумму ... и ..., похитив с вышеуказанного банковского счета ПАО «...» П5 .... 

Продолжая начатое преступление, ФИО1 в период времени с ... до ... **.**.**, находясь в помещении магазина «...», расположенного ..., ввел в заблуждение продавца магазина «...» относительно правомерности оплаты покупок посредством использования вышеуказанной банковской карты, предоставил работнику данной торговой организации для оплаты товара вышеуказанную банковскую карту ПАО «...», оформленную на имя П5, и оплатил ею через терминал системы банковской оплаты покупки на сумму ..., ..., ..., похитив с вышеуказанного банковского счета ПАО «...» П5 денежные средства на общую сумму ....

Продолжая начатое преступление, ФИО1 в период времени с ... до ... **.**.**, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., ввел в заблуждение продавца магазина «...» относительно правомерности оплаты покупок посредством использования вышеуказанной банковской карты, предоставил работнику данной торговой организации для оплаты товара вышеуказанную банковскую карту ПАО «...», оформленную на имя П5, и оплатил ею через терминал системы банковской оплаты покупку на сумму ... и ..., похитил с вышеуказанного банковского счета ПАО «...» П5 денежные средства на общую сумму ....

Продолжая начатое преступление, ФИО1 в период времени с ... до ... **.**.**, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., ввел в заблуждение продавца магазина «...» относительно правомерности оплаты покупок посредством использования вышеуказанной банковской карты, предоставил работнику данной торговой организации для оплаты товара вышеуказанную банковскую карту ПАО «...», оформленную на имя П5, и оплатил ею через терминал системы банковской оплаты покупку на сумму ..., похитил с вышеуказанного банковского счета ПАО «...» П5 денежные средства на сумму ....

Продолжая начатое преступление, ФИО1 в период времени с ... до ... **.**.**, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., ввел в заблуждение продавца магазина «...» относительно правомерности оплаты покупок посредством использования вышеуказанной банковской карты, предоставил работнику данной торговой организации для оплаты товара вышеуказанную банковскую карту ПАО «...», оформленную на имя П5, и оплатил ею через терминал системы банковской оплаты покупки на сумму ..., ..., ..., похитил с вышеуказанного банковского счета ПАО «...» П5 денежные средства на общую сумму ....

Продолжая начатое преступление ФИО1 в период времени с ... до ... **.**.**, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., ввел в заблуждение продавца магазина «...» относительно правомерности оплаты покупок посредством использования вышеуказанной банковской карты, предоставил работнику данной торговой организации для оплаты товара вышеуказанную банковскую карту ПАО «...», оформленную на имя П5, и попытался ею оплатить покупку на сумму ..., однако, ФИО1 не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Тем самым ФИО1 **.**.** в период времени с ... до ... путем обмана и злоупотребления доверием работников торговых организаций, используя банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя П5, посредством осуществления оплаты покупок через терминалы системы бесконтактной оплаты, то есть с использованием электронных средств платежа похитил с лицевого счета №... ПАО «...» денежные средства, принадлежащие П5 на общую сумму .... Незаконно завладев похищенным, ФИО1 распорядился им по своему усмотрению, причинив П5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным, суду пояснил, что совершил преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник подсудимого адвокат Шураков В.Л., заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель, потерпевшие П3, П1, П2, П5 на применение особого порядка принятия судебного решения согласились. 

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора при особом порядке проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются:

в отношении потерпевшего П3 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину из одежды находящейся при потерпевшем с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ);

в отношении потерпевших П1 и П2 по ч.1 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья; 

в отношении потерпевшего П5 по ч.1 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа. 

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по ч.1 ст. 159.3 УК РФ признаются также явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по ч.1 ст. 162 УК РФ являются также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, выразившиеся в публичном принесении извинений, способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению, признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что объективно установлено и самим подсудимым не оспаривается. Именно состояние опьянения, вызванное употреблением ФИО1 алкоголя, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, повлияло на его поведение и привело к совершению преступлений. 

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, его состояния здоровья, дохода и трудоспособности, суд приходит к выводу, что ФИО1 представляет опасность для общества, в связи с чем его исправление возможно лишь при назначении окончательного наказания в виде реального лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений,, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено. 

Оснований применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 56, 60, 61, 62 ч. 5, 69 ч.3 УК РФ.

Исковые требования зам. прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара о взыскании с ФИО1 средств, затраченных на лечение потерпевшего П1 в пользу ГБУ РК «...» в сумме ...., в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку вред здоровью потерпевшего П1 на лечение которого затрачены средства, причинён ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 159.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание: 

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 162 УК РФ в виде трех лет шести месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 159.3 УК РФ в виде одного года лишения свободы. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с **.**.**. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с **.**.** по **.**.** из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. Время содержания ФИО1 под стражей с **.**.** до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ РК «...» ... коп.

Вещественные доказательства: 

- ...

...

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - ПОДПИСЬ

Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва