УИД24RS0011-01-2019-000294-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Дзержинское Красноярского края

10.09.2019 г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П. при секретаре - Высоцкой Ю.А.

С участием:

Прокурора - Супрыгина К.Г.

Представителя административного истца - МО МВД России «Дзержинский» - ФИО1, действующего по доверенности от 29.08.2019 г.

Административного ответчика - ФИО2

Рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а- 326/2019 по иску административного истца МО МВД России «Дзержинский» к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Дзержинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в части обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом административный истец указывал, что ФИО2 осужден Дзержинским районным судом Красноярского края 22.05.2014 г. по п. А ч. 3 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

05.07.2016 г. ФИО2 освободился из ИК-43 ФКУ ОИУ-26 по Постановлению Богучанского районного суда от 20.06.2016 г. условно-досрочно на 9 месяцев 11 дней. В приговор суд признал наличие рецидива у ФИО2

Решением Дзержинского районного суда Красноярского края от 13.07.2018 г. установлен административный надзор с ограничениями ФИО2 до погашения судимости по приговору Дзержинского районного суда Красноярского края от 22.05.2014 г. по п. А ч. 3 статьи 158 УК РФ с ограничениями. Обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часа 00 минут до 6часов 00 минут. Запретить выезд за пределы Дзержинского района без разрешения ОВД.

С момента постановки на учет прошел один год. За данный срок ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, а именно за последнее время допущены 6 правонарушений.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края от 17.04.2019 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края от 19.06.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 статьи 19.24 КоАП РФ. (05.04.2019 г)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края от 19.06.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 статьи 19.24 КоАП РФ. (03.05.2019 г.)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края от 19.06.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 статьи 19.24 КоАП РФ. (10.05.2019)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края от 19.06.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 статьи 19.24 КоАП РФ. (17.05.2019 г.)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края от 19.06.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 статьи 19.24 КоАП РФ. (07.06.2019 г.)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края от 19.06.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 статьи 19.24 КоАП РФ. (14.06.2019.)

ФИО2 проживает с сожительницей, не работает, установленные судом ограничения не соблюдает, склонен к совершению административных правонарушений, характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал, ссылался при этом на вышеизложенные требования.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования признал. Суду показал, что действительно нарушал установленные ограничения, не являлся на регистрацию в полицию.

Выслушав лиц участвующих в процессе оценив доказательства во всей совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно статье 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами освобождаемыми из мест лишения свободы «в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы «административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 ( пункты 1 и 2) стати 3 настоящего федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 установлен административный надзор с ограничениями. 

В 2019 г. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается Постановлениями мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края, административные штрафа не оплачивает, продолжает нарушать установленные ограничения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, признания иска административным ответчиком, суд полагает возможным заявленные требования об установлении в отношении ФИО2. дополнительных ограничений удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Дзержинский» к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения ФИО2 обязательно являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Павлюкович Т.П.