Судья Минина С.Н 44у-112-2018

Судья апелляционной 

инстанции ФИО1 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

президиума Пермского краевого суда 

г. Пермь 18 мая 2018 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Рудакова Е.В.,

членов президиума Бузмаковой О.В., Гилевой М.Б., Заляева М.С., Нечаевой Н.А., 

при секретаре Лепихиной Н.В.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного ФИО2 о пересмотре приговора Косинского районного суда Пермского края от 8 августа 2017 года, которым 

ФИО2, дата рождения, уроженец ****, ранее судимый (с учетом постановлений Кунгурского городского суда Пермского края от 16 июня 2011 года, 21 мая 2012 года):

18 ноября 2009 года мировым судьей судебного участка № 130 Косинского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 112 (2 преступления), ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

24 декабря 2009 года Косинским районным судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

22 апреля 2010 года Косинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденный 17 сентября 2014 года по отбытии наказания; 

9 апреля 2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Косинского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 

10 августа 2015 года Косинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобожденный 7 марта 2017 года по отбытии наказания; 

7 июля 2017 года Косинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

осужден по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 26 сентября 2017 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Косинского районного суда Пермского края от 30 ноября 2017 года в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Косинского районного суда Пермского края от 7 июля и 8 августа 2017 года окончательно ФИО2 назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 6 июля 2017 года. 

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Гагариной Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного ФИО2 и адвоката Попилевич М.В. в поддержание доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Ильенкова В.Г. об изменении судебных решений, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 признан виновным в тайном хищении чужого имущества на общую сумму 20000 рублей, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением потерпевшему значительного ущерба.

Преступление совершено в один из дней мая 2017 года в с. Коса Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный просит об изменении судебных решений в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и суровостью назначенного наказания. В обоснование доводов ссылается на показания потерпевшего о том, что он сам дал ему мопед, о чем забыл, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В последующем в ходе предварительного следствия потерпевший обращался с заявлением о прекращении уголовного дела, в принятии которого ему было отказано. Считает, что мнение потерпевшего о наказании судом не учтено. 

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.

Дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при этом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Вместе с тем, описывая преступные действия виновного по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд указал, что ФИО2, находясь в помещении гаража, тайно похитил мопед марки «Vento Riva – II», принадлежащий С., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 20000 рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 1 ст. 307 УПК РФ, в связи с отсутствием при описании преступного деяния квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в помещение», президиум приходит к выводу о необходимости его исключения из осуждения ФИО2 и смягчении наказания, назначенного как по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по постановлению Косинского районного суда Пермского края от 30 ноября 2017 года. 

Определяя пределы смягчения, президиум учитывает вносимые изменения, фактические обстоятельства преступления, установленные по делу смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства и руководствуется положениями ст. 60 УК РФ, регламентирующей общие начала назначения наказания.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, вопреки доводам жалобы, не имеется, поскольку осужденный ранее судим. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного ФИО2 удовлетворить частично.

Приговор Косинского районного суда Пермского края от 8 августа 2017 года и апелляционное постановление Пермского краевого суда от 26 сентября 2017 года в отношении ФИО2 изменить:

исключить осуждение по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

назначенное по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание смягчить до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное постановлением Косинского районного суда Пермского края от 30 ноября 2017 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения наказаний по приговорам Косинского районного суда Пермского края от 7 июля и 8 августа 2017 года), снизить до 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий подпись