Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.,

При секретаре ФИО11

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10, ФИО9, ФИО8 к Администрации 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, ФИО6, ФИО8 обратились в суд с иском к администрации 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истцы, по отношению к наследодателю являются детьми и наследниками первой очереди. В собственности наследодателя находилась квартира, расположенная по адресу 

<

адрес> (кадастровый №). В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу Владивостокского нотариального округа ФИО2 для получения свидетельства о праве на наследство, была открыта наследственное дело №, но нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество.

Право на квартиру ФИО1 возникло из членства в жилищно-строительном кооперативе № 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>.

Просят включить указанное жилое помещение в состав наследственного имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Истцы ФИО10, ФИО6, ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица ЖСК № 

<

адрес> направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ВНО ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что право собственности на квартиру ФИО1 возникло из членства в жилищно-строительном кооперативе № 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, отец, мамы истцов был принят в члены кооперативного строительства 

<

адрес> № на строительство квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>. Данное обстоятельство подтверждается ходатайством Управления производственных флотилий «Дальморепродукт» перед жилищным управлением Владивостокского горисполкома, заявлением ФИО3 о вступление в ЖСК № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязательством от ДД.ММ.ГГГГг. 

Согласно обязательства ФИО3 получил ссуду на строительство квартиры в размере пяти тысяч двести пятьдесят рублей сроком на 20 лет. Согласно выше названных документов ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный комитет совета народных депутатов трудящихся по 

<

адрес> на имя ФИО3 был выдан ордер № на состав семьи три человека ФИО4, жена, дочь ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4, супруга умершего, мама, истцов мамы, приняла наследство, состоящее из паевого взноса в сумме три тысячи пятьдесят шесть рублей.

После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на спорную квартиру Исполнительный комитет совета народных депутатов трудящихся по 

<

адрес> на имя ФИО4 был выдан ордер № на состав семьи пять человек ФИО4, дочь ФИО1, зять ФИО6, внучка ФИО7, внук ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов ЖСК № 

<

адрес> было рассмотрено заявление ФИО4 о предоставлении ей 

<

адрес>, а лицевой счет по спорной 

<

адрес> был переведен на ФИО1. В связи с чем ей был выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ № на состав семьи 4 человека.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выплачен в полном объеме паевой взнос за квартиру, что подтверждается справкой ЖСК от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ году Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» выдало кадастровый паспорт на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> кадастровым номером №

После смерти ФИО1 с заявлением о принятии открывшегося после его смерти наследства обратились истцы – дети умершей, наследники в первой очереди.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес>вой нотариальной палаты ФИО12 было заведено наследственное дело № к наследству ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из наследственного дела, более с заявлением о принятии открывшего после смерти ФИО13 наследства никто не обращался. 

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований ст. ст. 1113, 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из разъяснений, содержащихся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Таким образом, суд находит, что указанное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в связи с чем, исковые требования ФИО10, ФИО9, ФИО8 к Администрации 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО10, ФИО9, ФИО8 к Администрации 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №) в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в месячный срок.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.В. Корочкина