Дело № 2-597/2026

УИД № 03RS0005-01-2025-011756-40

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 января 2026 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Кучимхановой А.Р.,

с участием представителя ответчика - ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 26.09.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с гр. ФИО2 Договор о предоставлении и обслуживании Карты № с возможностью осуществления кредитования счета, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере 20 000,00 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 64,00 % годовых. Денежные средства в пределах лимита в размере 20 000,00 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 21.03.2019 г. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 15.12.2023 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от 26.09.2014 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rk-151223/1545, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 26.09.2014 г., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2, перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 96 129,06 руб., из них:

Задолженность по основному долгу в сумме 34 985,62 руб.,

Задолженность по процентам в сумме 42 224,88 руб.,

3адолженность по комиссии в сумме 2 256,00 руб.,

Задолженность по неустойкам в сумме 16 662,56 руб., из них:

Задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 1 840,34 руб.,

Задолженность по штрафам в сумме 14 822,22 руб.

На основании Федерального закона от 04.08.2023 г. № 463-ФЗ и решения № 9 от 09.01.2024 г. ООО «Филберт» изменило наименование на ООО Профессиональная коллекторская организация «Филберт».

Мировым судьей судебного участка 1 по Октябрьскому району г. Уфы вынесен судебный приказ № 2-4711/2024 о взыскании задолженности по договору № от 26.09.2014 г.

В связи с поступившим возражением от Ответчика, судебный приказ был отменен Определением об отмене судебного приказа от 20.12.2024 г.

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 79050,84 руб., из них:

- задолженность по основному долгу – 34985,62 руб.,

-задолженность по процентам – 44065,22 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований, указав, что истцом пропущен срок исковой давности.

Ответчик и третье лицо ООО КБ "РЕНЕССАНС КРЕДИТ" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 статьи 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами и иными правовыми актами.В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из материалов дела следует, что 26.09.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с гр. ФИО2 Договор о предоставлении и обслуживании Карты № с возможностью осуществления кредитования счета, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере 20 000,00 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 64,00 % годовых.

Денежные средства в пределах лимита в размере 20000,00 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 21.03.2019 г. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

15.12.2023 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № 41750063342 от 26.09.2014 г., заключило с ООО «Филберт» договор ступки права требования (цессии) № rk-151223/1545, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 26.09.2014 г., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт».

Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 96129,06 руб., из них:

Задолженность по основному долгу в сумме 34 985,62 руб.,

Задолженность по процентам в сумме 42 224,88 руб.,

3адолженность по комиссии в сумме 2 256,00 руб.,

Задолженность по неустойкам в сумме 16 662,56 руб., из них:

Задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 1 840,34 руб.,

Задолженность по штрафам в сумме 14 822,22 руб.

На основании Федерального закона от 04.08.2023 г. № 463-ФЗ и решения № 9 от 09.01.2024 г. ООО «Филберт» изменило наименование на ООО Профессиональная коллекторская организация «Филберт».

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 20.12.2024 года отменен судебный приказ от 19.11.2024 года о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 199 ГПК РФ предусматривает, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Ответчик перестал исполнять обязательства 21.03.2019 года, соответственно срок давности следует исчислять с указанной даты.

Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 19.11.2024 года, а впоследствии с исковым заявлением – 13.11.2025 года, то суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 57, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2026 года.

Судья: Е.Г. Баженова

Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2026 года.

Судья: Е.Г. Баженова