УИД 16RS0№-60

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Республики Татарстан 

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан И.И.Садыков, рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РТ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в первом подъезде 

<

адрес> РТ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, при этом не выполнил требование сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал противоправные действия.

ФИО1 вину признал. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением в полицию, заявлением ФИО5, объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7 в присутствии которых было совершено правонарушение, рапортами сотрудников полиции.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение в состоянии опьянения.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. 

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.9, ч. 2 ст.20.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Зачесть в срок наказания время его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ со дня получения копии постановления.

Судья: