Дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 13 июня 2017 года 

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бабичева А.И., 

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО4, предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>105 

<

адрес>, судимого : 

1/. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно, согласно ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год. 

Согласно Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, продлен испытательный срок на 3 месяца. 

Согласно Постановлению мирового судьи судебного участка № Новоильинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, водворен в места лишения свободы сроком на 1 год. 

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. 

2/. ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом 

<

адрес> по ст. 162 ч.2 УК РФ, к 5 годам лишения свободы. Постановлением Кемеровского облсуда от ДД.ММ.ГГГГ, изменено наказание. Определено к отбытию 4 года 11 месяцев. 

Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. 

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 18.00 часов, ФИО1, находясь у среднего подъезда 

<

адрес>, на дороге возле бордюра, нашел один газетный сверток, в котором находились 5 фольгированных свертков с веществом в виде порошка бежевого цвета. ФИО1, осознавая, что в найденном им свертке находится наркотическое вещество, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в нарушении порядка реализации оборота, производства наркотических средств, установленного законодательством РФ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и желая наступления общественно-опасных последствий, поднял данный сверток, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта, один газетный сверток, в котором находились 5 фольгированных свертков с веществом в виде порошка бежевого цвета – наркотическим средством – диацетилморфин – «героин», массой не менее 1,025 грамма, что является значительным размером. Приобретенное наркотическое вещество – «героин», ФИО1 положил в левый карман надетых на нем штанов – трико, тем самым умышленно незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в течении некоторого времени – до 19.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента изъятия наркотического вещества – «героин», сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 18.30 часов у 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в кабинет № ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 часов, в ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 в левом кармане штанов – трико, были обнаружены и изъяты 5 фольгированных свертков с веществом в виде порошка бежевого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта №э/11-0650 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим веществом, содержащим в своем составе диацетилморфин – «героин», массой 1,025 грамма, на момент первоначального исследования, что является значительным размером. 

Дознание в отношении ФИО1, было проведено в сокращенной форме по ходатайству подсудимого. Возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенно форме с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступало. Обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлены, в том числе не установлены основания полагать самооговор подсудимого. 

Судом исследованы и оценены доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно: 

Рапорт старшего сержанта полиции ОБППСП по 

<

адрес> ФИО5; 

Протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

Заключение эксперта №э/11-0650 от ДД.ММ.ГГГГ; 

Постановление о приобщении к делу вещественного доказательства и помещении его в камеру хранения, квитанцией, показаниями ФИО1, данными в ходе дознания, показаниями свидетелей. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления приговора.

Противоправные действия, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за которые не превышает трех лет лишения свободы.

В силу ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия его жизни, правила ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ, а также правила ст. 62 ч. 1, ч. 5 УК РФ. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает, полное признание вины, раскаяние, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении матери, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья – наличие заболевания ВИЧ-инфеккция. 

Обстоятельством отягчающего наказание, суд считает рецидив преступлений, т.к. подсудимый ранее судим за совершение умышленного преступления. Наказание ему следует назначить с учетом правил ст. 68 ч.2 УК РФ. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ. 

В соответствии со ст. 43 УК РФ данная мера наказания назначенная подсудимому ФИО1 будет достаточной для восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ (оплата адвокату за оказание юридической помощи при производстве предварительного следствия) взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. 

Обязать ФИО1, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над осужденными, периодически являться на регистрацию в данный орган. 

Меру пресечения ФИО1, оставить без изменения, - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,960 гр., уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого защитником по назначению на предварительном следствии отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса. Осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления. 

Председательствующий А.И. Бабичев