Р Е Ш Е Н И Е

13 сентября 2017 года г. Октябрьский, РБ

Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 13 суток за то, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ повторно не явился на регистрацию.

ФИО1 внёс жалобу на указанное постановление, мотивируя тем, что не явился ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья, вызывал скорую помощь, о чем имеется справка с диагнозом «поясничный остехондроз». Также при назначении наказания мировым судьёй не учтены смягчающие обстоятельства – состояние здоровья, пенсионный возраст и тот факт, что он является работающим пенсионером.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал и дал пояснения, изложенные в жалобе.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по части 3 указанной статьи Кодекса.

Как следует из материалов дела, решением Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, установлены следующие ограничения: не покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещено пребывание в местах реализации алкогольной продукции; обязанность являться каждую первую среду в отдел МВД России по 

<

адрес>; не выезжать за пределы административно-территориальных границ 

<

адрес> РБ (л.д. 6).

Решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на ДД.ММ.ГГГГ, возложены дополнительные ограничения – явка на регистрацию до 4 раз в месяц: первую, вторую, третью и четвертую среду месяца в отдел МВД России по 

<

адрес> РБ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут штрафу в сумме 1500 и 1000 рублей соответственно.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, следовательно, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Довод заявителя о том, что он не явился на регистрацию по состоянию здоровья, суд отклоняет, поскольку, объективными данными не подтверждены. 

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоаП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объёме, считаю необходимым постановление мирового судьи изменить, в части уточнения даты совершения правонарушения.

Как следует из копии регистрационного листа поднадзорного лица, ФИО1 не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ как установлено протоколом об административном правонарушении и в постановлении мирового судьи. 

Данный недостаток не влияет на правильность выводов судьи о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения и может быть устранён судом, рассматривающим жалобу, поскольку данное изменение не усиливает административное наказание или иным образом не ухудшает положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи в данной части подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 изменить, указать дату совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья п/п М.Р. Давлетшин

Копия верна: Судья: М.Р. Давлетшин