Дело №2-2049/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В., 

при секретаре Зуб Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 18.12.2015 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 463500 рублей. Согласно условиям кредитования, сумма процентов за пользование кредитом составила 25,99%, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 18700 рублей. Истец ссылается на то, что, согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время свои обязательства по договору не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате неисполнения заемщиком обязательств по соглашению о кредитовании за ним образовалась задолженность в размере 476810 рублей 87 копеек, а именно: просроченный основной долг – 436822 рубля 73 копейки, начисленные проценты – 36625 рублей 65 копеек, штрафы и неустойки – 3362 рубля 49 копеек. Также истец указывает, что ранее банк обращался к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением от 24.01.2017 года таковой отменен. На основании изложенного АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № от 18.12.2015 года: просроченный основной долг – 436822 рубля 73 копейки, начисленные проценты – 36625 рублей 65 копеек, штрафы и неустойки – 3362 рубля 49 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 7968 рублей 11 копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

В отношении не явившихся в судебное заседание сторон дело рассмотрено судом в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 819 ГК Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом с достоверностью и достаточностью установлено, что на основании заявления ФИО1 на получение кредита наличными (л.д. 25) 18.12.2015 года между АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № на сумму 463500 рублей, под 25,99% годовых, на 36 месяцев (л.д. 25оборот-28).

Банк исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании № от 18.12.2015 года надлежащим образом, перечислив ФИО1 денежные средства в размере, определенном условиями договора, на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

При заключении договора заемщик был ознакомлен со всеми условиями предоставления ему кредитных денежных средств, выразил свое согласие с ними, о чем свидетельствуют подписи ФИО1 в заявлении и на каждом листе соглашения.

Заемщик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д. 16-24), вместе с тем, свои обязательства исполняет ненадлежащим образом: платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом не производит.

Согласно п.12 индивидуальных условий № от 18.12.2015 года потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании № от 18.12.2015 года, за ним по состоянию на 13.03.2017 года образовалась задолженность в размере 476810 рублей 87 копеек, состоящая из: просроченного основного долга в размере 436822 рублей 73 копеек, начисленных процентов в размере 36625 рублей 65 копеек, штрафов и неустоек в размере 3362 рублей 49 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 14).

Представленный истцовой стороной расчет суммы задолженности подготовлен специалистом, соответствует условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком возражений относительно представленного истцом расчета задолженности не заявлено, контррасчета не представлено, также как и доказательств, подтверждающих, что по состоянию на 13.03.2017 года сумма задолженности являлась иной, нежели заявлена АО «АЛЬФА-БАНК».

В связи с неисполнением заемщиком условий соглашения о кредитовании № от 18.12.2015 года, возникновением задолженности, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 480794 рублей 92 копеек.

09.11.2016 года мировым судьей судебного участка №9 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ, который отменен определением от 24.01.2017 года, в связи с поступившим от ФИО1 возражением относительно исполнения судебного приказа (л.д. 7). 

В силу ст.56 ГПК Российской Федерации гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. 

Ответчиком не представлено суду никаких достоверных доказательств в подтверждение своих возможных возражений относительно исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК», равно как и доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании № от 18.12.2015 года.

Исследовав все фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, а также каждое в отдельности по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации, учитывая, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся задолженность по соглашению о кредитовании № от 18.12.2015 года подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, данные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

АО «АЛЬФА-БАНК» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7968 рублей 11 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 25.10.2016 года (л.д. 12), платежным поручением № от 27.03.2017 года (л.д. 13). 

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7968 рублей 11 копеек с учетом фактических обстоятельств дела, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») задолженность по соглашению о кредитовании № от 18.12.2015 года по состоянию на 13.03.2017 года в размере 476810 рублей 87 копеек, состоящую из: просроченного основного долга в размере 436822 рублей 73 копеек, начисленных процентов в размере 36625 рублей 65 копеек, штрафов и неустоек в размере 3362 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») расходы по оплате государственной пошлины в размере 7968 рублей 11 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2017 года.

Cудья Е.В. Никонорова