П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 29 июня 2021 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: судьи Голубевой Л.М.,

с участием: старшего помощника Егорьевского городского прокурора Сулима Е.В., ФИО6

подсудимых ФИО7, ФИО8, защитника Воздвиженской Ю.Е., представившего удостоверение № и ордер №

защитника Лугиной Ю.А., представившей удостоверение № и ордер № 

при секретаре Семяхиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО7, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ,

в отношении ФИО8 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимые ФИО7 и ФИО8 совершили покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом не довели их до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ время около 13 часов 45 минут подсудимые ФИО7 и ФИО8, предварительно договорившись о совершении совместного тайного хищения чужого имущества, а именно принадлежащего АО «Тандер» товара из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пришли в указанный универсам, где реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в тайне и против воли собственника имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, совместно взяли со стеллажей принадлежащие АО «

<

данные изъяты>» и выставленные для продажи Danke сыр «Тильзитер» 250 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 86 рублей 42 копейки без учета торговой наценки, на сумму 172 рубля 84 копейки; рыбу форель «Моя цена» в количестве 2 штук стоимостью 131 рубль 82 копейки без учета торговой наценки, на сумму 263 рубля 64 копейки, а всего имущества принадлежащего АО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 436 рублей 48 копеек, которое совместно сложили в рюкзак, находящийся при подсудимом ФИО7, после чего минуя кассовую зону и не оплатив указанный товар, подсудимые ФИО7 и ФИО8 хотели скрыться с места совершения преступления, однако свой совместный преступный умысел до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками магазина.

Таким образом, подсудимые ФИО7 и ФИО8 совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Они же подсудимые ФИО7 и ФИО8 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, подсудимые ФИО7 и ФИО8, предварительно договорившись о совершении совместного тайного хищения чужого имущества, а именно принадлежащего ООО «ПВ- Центр» товара из магазина «

<

данные изъяты>», 

расположенного по адресу: 

<

адрес>, пришли в указанный универсам, где реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в тайне и против воли собственника имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, совместно взяли со стеллажей принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» и выставленные для продажи колбасу «Праздничная» 2,5 кг, стоимостью за 1 кг - 392 рубля 73 копейки без учета торговой наценки на общую сумму 981 рубль 82 копейки; колбасу «Ладожская» 2,2 кг стоимостью за 1 кг- 325 рублей 60 копеек без учета торговой наценки на общую сумму 716 рублей 32 копейки; грудинку свиную «Домашняя» 1,32 кг стоимостью за 1 кг-202 рубля 73 копейки без учета торговой наценки на общую сумму 267 рублей 60 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «ПВ-Центр» на общую сумму 1965 рублей 74 копейки, которое сложили в рюкзак, находящийся при ФИО7, после чего минуя кассовую зону и не оплатив указанный товар, вышли с ним из торгового зала магазина, тем самым совместно тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «ПВ-Центр» на общую сумму 1965 рублей 74 копейки, скрылись с ним с места совершения преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «

<

данные изъяты>» ущерб в указанном размере.

Таким образом, подсудимые ФИО7 и ФИО8 совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

Он же, подсудимый ФИО7 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, ФИО9, находился в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> где решил совершить хищение товара, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в тайне и против волн собственника имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, взял из коробки принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» и выставленные для продажи: 4 батона колбасы «Праздничная» общим весом 3,7 кг стоимостью за 1 кг 392 рубля 73 копейки без учета торговой наценки, на сумму 1453 рубля 10 копеек без учета торговой наценки; 7 батонов колбасы «Посольская» общим весом 3,6 кг, стоимостью 329 рублей 60 копеек без учета торговой наценки, на сумму 1186 рублей 56 копеек без учета торговой наценки, а всего имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 2639 рублей 66 копеек, которое сложил к себе рюкзак, и, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, вышел из торгового зала универсама, тем самым, пытаясь скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления. Данные преступные действия ФИО7 были замечены администратором магазина ФИО1, которая сразу же выбежала на ФИО7 и, окрикнув его, потребовала вернуть похищенный товар в универсам. ФИО7 сознавая, что ФИО1 понимает преступный характер его действий, и они перестали быть тайными, игнорируя ее законные требования и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя открыто, с целью удержания похищенного имущества, с места преступления скрылся. Своими умышленными преступными действиями ФИО7 открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 2639 рублей 66 копеек без учета торговой наценки и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, подсудимый ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый ФИО7 виновным себя признал по трём преступлениям пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ ему хотелось кушать. Они с ФИО8 пошли в магазин. Зайдя в магазин у него за спиной был рюкзак, он положил сыр в рюкзак и направился к выходу. Кражу рыбы признаёт. Ещё он пытался вынести из магазина сыр – это было на 

<

адрес> вышел из дома с умыслом украсть еды в магазин «

<

данные изъяты>», проследовал к стеллажам колбасы, упаковал колбасу и грудинку в рюкзак и проследовал к выходу, кассир крикнула ему «Стой» он побежал. Раскаивается в содеянном. ФИО8 знала о краже один раз, второй раз произошло спонтанно. Он добровольно давал показания следователю, написал явки с повинной. Следователь писал с его слов. На тот момент он употреблял наркотики. Свои показания на предварительном следствии поддерживает. 

Подсудимая ФИО8 в судебном заседании виновной признала себя полностью, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, показания данные на предварительном следствии поддержала и просила огласить в судебном заседании.

Виновность подсудимых ФИО7 ФИО8 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а также ФИО7 по ч.1 ст. 161 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

Показаниями обвиняемого данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым с предъявленным ему обвинением согласен. Вину в совершении указанных преступлений признает полностью. Он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но проживает по адресу: 

<

адрес>. Он является гражданином РФ. Фамилию никогда не менял. 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Он наркотические средства никогда не употреблял и не употребляет. Официально не работает. Судим Егорьевским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ в 2020 году к 1 году 4 месяцам условно. Состоит на учете в У ИИ.

16.11.2020 года около 13 часов 30 минут он встретился с его знакомой ФИО8, он с ней поддерживает дружеские отношения. В ходе разговора он сказал, что хочет есть, но денежных средств на покупку продуктов ни у него, ни ФИО8 не было, так как они не работают. В этот момент они находились около магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Он предложил ФИО8 вместе зайти в магазин, а затем похитить что-нибудь из продуктов питания, сложить продукты в рюкзак, который находился у него и выйти из универсама, не оплатив товар. В этот день он был одет в куртку серого цвета, джинсы синего цвета. В этот день около 13 часов 45 минут, предварительно договорившись, они зашли в магазин «

<

данные изъяты>» и направились к стеллажу с молочными товарами, убедившись, что вокруг никого нет и никто не видит их преступных действий, он взял 2 пачки сыра «Тильзитер» и убрал себе в рюкзак, а ФИО8 в это время стояла рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, далее они направились к стеллажу с рыбными изделиями, где он оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ими никто не наблюдает, сказал ФИО8, чтобы та взяла 2 упаковки рыбы «Форель» и убрала к нему в рюкзак, который в этот момент находился у него на плечах. После того, как они сложили продукты в рюкзак, они с ФИО8 направились к выходу из магазина, вышли через кассовую зону, не оплатив товар. Он понимал, что совершает кражу товара совместно с ФИО8. Он шел немного впереди ФИО8. Когда он прошел кассовую зону, то его сразу остановила сотрудница магазина, около столика для укладки товаров, и попросила показать содержимое рюкзака. Он выложил на стол 2 пачки сыра «Тильзитер» и 2 упаковки рыбы форель. После чего сотрудник магазина вызвала полицию. Затем их с Олей доставили в ОМВД России по г.о. Егорьевск, где он дал признательные показания и написал явку с повинной, которую подтверждает. Вину признает, в содеянном раскаивается.

05.12.2020 года около 17 часов 00 минут он находился на 

<

адрес> вместе с ФИО8. Так как он не работает и денежных средств на покупку продуктов и других необходимых бытовых предметов у него нет, он предложил ФИО8 зайти в магазин «

<

данные изъяты>», недалеко от которого они находились, расположенный по адресу: 

<

адрес> совершить хищение каких-либо продуктов питания, а затем сложить весь похищенный товар к нему в рюкзак и выйти из магазина, не оплачивая товар. ФИО8 согласилась. В этот день он был одет в серую куртку, на голове у него была черная шапка, джинсы синего цвета, на плечах имелся рюкзак темного цвета с узором «клетка» фирмы «Columbia». В этот же день около 17 часов 20 минут они зашли в торговое помещение магазина «

<

данные изъяты>» и направились к коробкам с колбасами, где он взял несколько штук колбасы. ФИО8 в это время смотрела за окружающей обстановкой, чтобы посетители магазина не поняли, что они совершают хищение, затем они с ФИО8 подошли к другому стеллажу с колбасами, где ФИО8 взяла еще несколько упаковок колбасы. Убедившись, что за ними никто не наблюдает, они сложили данные продукты к нему в рюкзак. Затем он подошел к коробкам с мясными продуктами и взял упаковку грудинки, которую также убрал в рюкзак. После чего, они с ФИО8 направились к выходу, проходя через кассовую зону, они не оплатили товар. Он понимал, что продукты питания принадлежит не ему и что он совершает кражу совместно с ФИО8. Придя домой они совместно с ФИО8 употребили данные продукты в пищу.Затем, через несколько дней к нему домой приехали сотрудники полиции, он понял, что это по поводу кражи из магазина. Он написал явку с повинной, которую подтверждает. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

14.12.2020 около 13 часов 20 минут он находился около магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, и так как он не работает и денег на покупку продуктов у него нет, он решил совершить хищение какого-нибудь товара из данного магазина. Ранее он уже совершал хищение в данном магазине совместно с ФИО8 В этот день он был одет в куртку черного цвета, на голове шапка черного цвета, на лице медицинская маска, джинсы синего цвета, на плечах находился рюкзак темного цвета с узором «клетка» фирмы «Columbia». Этот же рюкзак был на нем, когда он совершал хищение колбасы в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО8 Зайдя в магазин, он сразу же направился в холодильное отделение, где подошел к коробкам с колбасами, убедившись, что за им никто не наблюдает, он взял из одной коробки 4 батона колбасы, какой именно не помнит и убрал колбасу к себе в рюкзак. Далее он подошел к другой коробке, откуда взял еще 7 батонов колбасы и также убрал ее в рюкзак. Далее он быстрым шагом направился к выходу. Когда он подошел к дверям, то увидел, как вслед за ним побежала сотрудника магазина и начала окрикивать его, чтобы он остановился и вернул товар. Но просьбы сотрудника магазина он проигнорировал и убежал с похищенной колбасой. Он понимал, что колбаса принадлежит не ему, и что он совершает ее хищение. Впоследствии он употребил похищенные продукты в пищу.На следующий день он был доставлен в ОМВД России п г.о. Егорьевск, где дал признательные показания и написал явку с повинной, которую подтверждает, (том № л.д.№).

Показаниями обвиняемой ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут она встретилась с ее знакомым ФИО7, с ним она поддерживает дружеские отношения. В ходе разговора ФИО7 сказал, что хочет есть, но денежных средств на покупку продуктов у них не было, так как никто из них не работал. В этот момент они находились около магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. ФИО7 предложил зайти вместе в магазин, а затем похитить что-нибудь из продуктов питания, сложить продукты в рюкзак, который находился при нем и выйти из универсама, не оплатив товар. В этот день она была одета в куртку коричневого цвета, джинсы белого цвета, на голове шапка коричневого цвета. Около 13 часов 45 минут, предварительно договорившись о хищении товара из указанного магазина, они зашли в магазин «

<

данные изъяты> и направились к стеллажу с молочными товарами, убедившись, что вокруг никого нет, и никто не видит их преступных действий, ФИО7 взял 2 пачки сыра «Тильзитер» и убрал себе в рюкзак, а она в это время стояла рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы никто не видел их преступных действий, далее они направились к стеллажу с гастрономическими изделиями, где оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ними никто не наблюдает, она взяла 2 упаковки рыбы Форель и убрала в рюкзак к ФИО7. Затем они с ФИО7 направились к выходу из магазина, вышли через кассовую зону, не оплатив товар. ФИО7 шел немного впереди нее, и когда тот прошел кассовую зону, около столика для упаковки товаров, его остановил сотрудник магазина, а затем и ее. Сотрудник магазина попросила показать содержимое рюкзака, который находился при ФИО10. ФИО7 показал свой рюкзак и выложил на стол две упаковки сыра «Тильзитер» и две упаковки рыбы Форель. Далее сотрудник магазина вызвал полицию. Она понимала, что совершает кражу товара совместно с ФИО7. Вину признает, в содеянном раскаивается. Их с ФИО7 доставили в ОМВД России по г.о. Егорьевск, где она дала признательные показания и написала явку с повинной, которую подтверждает (том № л.д.№).

Показаниями свидетеля ФИО2, которая пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине «

<

данные изъяты>» старшим кассиром, увидела мужчину, он ей показался странным. Она перемотала видеокамеры и увидела, что он похитил колбасу, вызывали полицию и написали заявление. Мужчина был в шапке, маске, с рюкзаком, куртка серая или зеленая, с ним была девушка небольшого роста в светлой куртке, помогала складывать продукты в рюкзак. Были похищены колбасные изделия, они провели инвентаризацию, делали локальную корректировку. О краже сообщили директору ФИО3, вызвали служебную группу.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым что она работает в должности директора магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ее обязанности входит предоставление интересов Общества в органах государственной власти и местного самоуправления, в том числе органах дознания и предварительного следствия, а также в суде по вопросам участия в рассмотрении дел. По доверенности она будет представлять интересы АО «

<

данные изъяты>» на следствии и в суде. В помещении указанного магазина имеются камеры видеонаблюдения, по которым либо она, либо управляющий магазином наблюдает за окружающей обстановкой в торговом зале. Дата и время на камерах видеонаблюдения соответствуют реальному. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут она находилась на рабочем месте. Сотрудник магазина ФИО4 по камерам видеонаблюдения заметила двоих неизвестных мужчину и женщину, которые подошли к стеллажу с гастрономическими продуктами, откуда похитили сыр «Тильзитер» полутвердый 45%, 250 грамм в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку - 86 рублей 42 копейки без учета торговой наценки, на общую сумму 172 рубля 84 копейки без учета торговой наценки; 2 упаковки рыбы форель «Моя цена», стоимостью за 1 упаковку 131 рубль 82 копейки без учета торговой наценки, на общую сумму 263 рубля 64 копейки без учета торговой наценки, а всего имущества принадлежащего АО «

<

адрес>» на общую сумму 436 рублей 48 копеек без учета торговой наценки. Данные товары женщина сложила в рюкзак, который находился при мужчине. После чего те направились к выходу из магазина, пройдя через кассовую зону и не оплатив товар, на выходе их оставила сотрудница магазина ФИО4 и попросила выложить содержимое рюкзака. Так мужчина выложил на стол 2 упаковки сыра «Тильзитер» и 2 упаковки рыбы Форель «Красная цена». После чего ФИО4 вызвала сотрудников полиции, для дальнейшего разбирательства. Таким образом, мужчина и женщина пытались похитить товар, принадлежащий АО «Тандер» на общую сумму 436 рублей 48 копеек (том № л.д.№)

Показания свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в должности товароведа магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В помещении указанного магазина имеются камеры видеонаблюдения. Дата и время на камерах видеонаблюдения соответствуют реальному. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. В этот день около 13 часов 45 минут в магазин зашли двое неизвестных ей граждан: мужчина и женщина. Она стала наблюдать за ними по камерам видеонаблюдения и увидела, как мужчина и женщина подошли к стеллажу с гастрономическими продуктами, где с полок стеллажа они взяли сыр Danke «Тильзитер» полутвердый 45%, 250 грамм в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку - 86 рублей 42 копейки без учета торговой наценки, на общую сумму 172 рубля 84 копейки без учета торговой наценки; 2 упаковки рыбы форель «Красная цена», стоимостью за 1 штуку - 131 рубль 82 копейки без учета торговой наценки, на общую сумму 263 рубля 64 копейки без учета торговой наценки, а всего имущества принадлежащего АО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 436 рублей 48 копеек без учета торговой наценки. Данные товары женщина сложила в рюкзак, который находился при мужчине. Далее по камерам видеонаблюдения она увидела, как мужчина и женщина направились к выходу. Когда те прошли кассовую зону и не оплатили товар, она остановила их около столика, для укладки продуктов питания, и попросила мужчину показать содержимое рюкзака. Мужчина выложил на стол 2 упаковки сыра «Тильзитер» и 2 упаковки рыбы Форель «Красная цена». После чего она вызвала сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства, (том № л.д.№)

Показания представителя потерпевшей ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает директором ООО «

<

данные изъяты>». Их организация арендует нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> магазина «

<

данные изъяты>». В ее обязанности входит предоставление интересов Общества в органах государственной власти и местного самоуправления, в том числе органах дознания и предварительного следствия, а также в суде по вопросам участия рассмотрения дел. По доверенности она будет представлять интересы ООО «

<

данные изъяты>» на следствии и в суде. В подсобном помещении указанного магазина находятся камеры видеонаблюдения, по которым управляющий магазином наблюдает за окружающей обстановкой. Дата и время соответствует реальному. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. По камерам видеонаблюдения было установлено, что в этот же день около 17 часов 20 минут в магазин пришли двое: мужчина и женщина. Мужчина был одет в серую куртку, на голове у него была черная шапка, на плечах рюкзак, рядом с ним находилась женщина, одета в красную куртку и джинсы. Она стала наблюдать через камеры видеонаблюдения за их действиями и увидела, что указанные мужчина и женщина подошли к коробкам с гастрономическими продуктами, где мужчина взял из коробки несколько штук колбасы, затем мужчина и женщина подошли к стеллажу с колбасными изделиями, где женщина взяла с полки несколько штук колбасы. Далее указанные продукты Они начали складывать мужчине в рюкзак. Затем мужчина подошел к коробкам с гастрономическими продуктами и взял упаковку грудинки, которую также убрал в рюкзак. После чего, оба направились в сторону выхода, прошли через кассовую зону, не оплатив товар и скрылись с похищенным. В результате проведенной инвентаризации было установлено, что из магазина были похищены следующие товары: колбаса «Праздничная» 2,500 кг, стоимостью за 1 кг -392 рубля 73 копейки без учета торговой наценки на общую сумму 981 рублей 82 копеек; колбаса «Ладожская» 2,200 кг стоимостью за 1 кг- 325 рублей 60 копеек без учета торговой наценки на общую сумму 716 рублей 32 копейки; грудинка свиная «Домашняя» 1,320 кг стоимостью за 1 кг-202 рубля 73 копейки без учета торговой наценки на общую сумму 267 рублей 60 копеек, а всего имущества ООО «ПВ-Центр» на общую сумму 1965 рублей 74 копейки, (том № л.д.№).

Показания свидетеля ФИО1 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» в должности администратора- товароведа. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. В магазине имеются камеры видеонаблюдения. Дата и время соответствуют реальному. Около 13 часов 20 минут в магазин зашел незнакомый ей мужчина, который ранее приходил к ним в магазин вместе с женщиной и совершал хищение товара из их магазина. Она стала за ним наблюдать по камерам видеонаблюдения, в случае, если мужчина опять выйдет из магазина не оплатив товар, задержать его. Мужчина был одет в куртку черного цвета, на голове шапка черного цвета, джинсы синего цвета, на плечах рюкзак темного цвета с узором «Клетка». Мужчина направился в холодильное отделение и стал укладывать колбасу в свой рюкзак, а именно: 4 батона колбасы «Праздничная» и 7 батонов колбасы «Посольская». Далее мужчина одел рюкзак и быстрым шагом направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Она побежала за мужчиной, но входную дверь закрыть не успела, чтобы мужчина не смог выйти из магазина. Она стала кричать ему, чтобы тот остановился, но мужчина проигнорировал ее крики и продолжил скрываться с похищенным товаром. Мужчина выбежал на улицу,она также выбежала на улицу вслед за мужчиной и продолжила его окрикивать. Мужчина оборачивался на ее просьбы остановиться и вернуть товар, но, не смотря на это, тот продолжал скрываться. Догнать мужчину она не смогла. Описать черты его внешности не может, так как мужчина находился на большом от нее расстоянии, она запомнила лишь во что тот был одет. В связи с этим опознать его не сможет, (том № л.д.№).

Помимо показаний подсудимых, потерпевших и свидетелей, виновность подсудимых ФИО7 и ФИО8 подтверждается письменными доказательствами: 

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого директор магазина «

<

данные изъяты>» ФИО5 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных граждан, которые ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу:

<

адрес> совершили попытку хищения товара на общую сумму 477 рублей 55 копеек без учета НДС. (том № л.д.№)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>. Вход в помещение магазина осуществляется через автоматические двери. При входе в магазин расположено помещение торгового зала, в котором находятся стеллажи с товарами для продажи, кассовая зона. Участвующая в осмотре директор магазина ФИО5 пояснила, что со стеллажей сопутствующего товара были похищены 2 упаковки рыбы Форель, 2 упаковки сыра. На момент осмотра данные продукты на стеллажах отсутствуют. На полке кассовой зоны находятся 2 упаковки сыра «Тильзитер» весом 250 грамм, 2 упаковки рыбы Форель марки «Красная цена» весом 150 грамм. Со слов участвующей в осмотре директора магазина ФИО5, именно эти продукты пытались похитить двое неизвестных граждан. В торговом помещение магазина «

<

данные изъяты>» имеются камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра изъят СД-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в конверт, снабженный пояснительной запиской и подписью следователя. Две упаковки с рыбой «Форель» и две упаковки сыра «Тильзитер» были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной запиской и подписью следователя. К протоколу прилагается фототаблица, (том № л.д.№)

Справкой о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой цена за одну упаковку рыбы Форель «Моя цена» составляет 131 рубль 82 копейки; стоимость двух упаковок рыбы Форель «Моя цена» составляет 263 рубля 64 копейки. Цена за одну упаковку Danke сыр «Тильзитер» составляет 86 рублей 42 копейки, стоимость двух упаковок Danke сыра «Тильзитер» составляет 172 рубля 84 копейки. Общая стоимость товара составляет 436 рублей 48 копеек, (том № л.д.№)

Счет-фактурой №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой цена за одну упаковку рыбы Форель «Моя цена» составляет 131 рубль 82 копейки (том№ №).

Счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой цена одной упаковку Danke сыр «Тильзитер» составляет 86 рублей 42 копейки, (том № л.д.№).

Протоколом явки с повинной ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ОМВД России по городскому округу Егорьевск обратилась ФИО8 и добровольно призналась в том, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО7 совершила тайное хищение товара из магазина «Магнит» расположенного по адресу МО, 

<

адрес>. (том № л.д.№).

Протоколом явки с повинной ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ОМВД России по городскому округу Егорьевск обратился ФИО7 и добровольно признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО8 совершил тайное хищение товара из магазина «Магнит» расположенного по адресу МО, 

<

адрес>. (том № л.д.№).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО7 в присутствии защитника Попова В.Ф. был изъят рюкзак черного цвета. К протоколу прилагается фототаблица, (том № л.д.№)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено вакуумная упаковка, в которой находится рыба форель малосоленая «Моя цена», вакуумная упаковка, в которой находится рыба форель малосоленая «Моя цена», упаковка синего цвета, в которой находится сыр «Tilsiter», упаковка синего цвета, в которой находится сыр «Tilsiter», рюкзак черного цвета, рюкзак чёрного цвета. К протоколу прилагается фототаблица (том № л.д.№).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу №: упаковка рыбы Форель «Моя цена» в количестве 2 штук, упаковка сыра «Тильзитер» в количестве 2 штук, рюкзак черного цвета (том № л.д.№).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемой ФИО8 и защитника Лугиной Ю.А. был осмотрен: СД - диск белого цвета.

При просмотре диска в служебном компьютере установлено, что на нем имеются 2 файла видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ время 13:46 в объективе камеры торговый зал магазина 

<

данные изъяты>», около стеллажей с гастрономическими продуктами находится мужчина, худощавого телосложения, одет в куртку серого цвета, на голове колпак, на лице медицинская маска, на плечах рюкзак черного цвета, рядом с ним стоит женщина, одетая в куртку коричневого цвета, брюки светлого цвета, на голове шапка коричневого цвета, на лице медицинская маска. В руках женщина держит 2 упаковки рыбы Форель, которые она убирает в рюкзак к мужчине. Осмотрены 2 видеофайла, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ время 13:47 в объективе камеры кассовая зона магазина «Магнит» через которую, не оплатив товар, проходят вышеуказанные мужчина и женщина. За кассовой зоной около столика для укладки товаров их останавливает сотрудник магазина. Далее мужчина на стол выкладывает его содержимое. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО8 в присутствии защитника Лугиной Ю.А. пояснила, что на указанных видеозаписях женщина в куртке коричневого цвета, брюках светлого цвета, на голове шапка- это она, а мужчина, одет в куртку серого цвета, на плечах рюкзак - это ФИО7, с котором она совместно совершает хищение товара, в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.К протоколу прилагается фототаблица (том№ л.д.№).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: СД - диск с видеозаписью из магазина «

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. (том № л.д.№).

Заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого директор магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 23 минут тайно похитили товар из магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>: колбасу полусухую «Праздничная» 2,5 кг, на сумму 1080 рублей без НДС; грудинку «Домашняя» 1,320 кг на сумму 294 рубля без НДС; колбасу сырокопченую «Ладожская» 2,200 кг на сумму 924 рубля. Сумма похищенного составила 2298 рублей без НДС (том № л.д.№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен отдел «гастрономия», расположенный по адресу: 

<

адрес> магазин «Доброцен». В данном помещении находятся стеллажи с колбасно-гастрономической продукцией. Всего 17 четырёхъярусных стеллажей. При счете слева направо на второй полке стеллажа № находятся коробки с колбасой «Ладожская». Со слов участвующей в осмотре ФИО2, установлено, что двое неизвестных граждан, находясь возле данного стеллажа похитили один батон колбасы. Далее напротив стеллажа № находится коробка с грудинкой «Домашняя». Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что двое неизвестных граждан похитили 1 упаковку грудинки «Домашняя». Также со слов ФИО2 из коробки с колбасой «Праздничная», которая находится в центре зала, неизвестные граждане похитили батон колбасы «Праздничная». В магазине ведется видеонаблюдение. К протоколу прилагается фототаблица, акт применения служебной собаки, (том № л.д.№)

Справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой 05.12.2020 года в магазине «Доброцен» было похищено следующее имущество: колбаса «Праздничная» -2,5 кг цена 392,73 руб. за 1 кг; грудинка «Домашняя» -1,320 кг цена 202,73 руб. за 1 кг; колбаса Ладожская - 2,2 кг цена 325,60 за 1 кг. Итого на общую сумму: 1965 рублей 74 копейки, (том № л.д.№)

Товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грудинка свиная «Домашняя» стоимостью 202 рубля 73 копейки за 1 штуку (том№ л.д.№)

Товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимостью колбасы «Ладожская» составляет 325 рублей 60 копеек за 1 кг (том№ л.д.№).

Товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость колбасы «Праздничная» составляет 392 рубля 73 копейки за 1 кг (том№ л.д№).

Протоколом явки с повинной ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ОМВД России по городскому округу Егорьевск обратилась ФИО8 и добровольно призналась в том, что она ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО7 совершила тайное хищение товара из магазина «Доброцен» расположенного по адресу 

<

адрес> колбасу (том № л.д.№).

Протоколом явки с повинной ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ОМВД России по городскому округу Егорьевск обратился ФИО7 и добровольно признался в том, что он ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО8 похитил из магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу 

<

адрес> колбасу (том № л.д.№).

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей ФИО3 был изъят СД-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и подписью следователя. К протоколу прилагается фототаблица (том № л.д.№).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой ФИО8 и защитника Лугиной Ю.А., согласно которого был осмотрен конверт из которого извлечен: СД -диск белого цвета. При просмотре диска в служебном компьютере установлено, что на нем имеются 2 файла - видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленной в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, запись ведется с камеры 06: дата ДД.ММ.ГГГГ время 17:23: в объективе камеры вход в помещение магазина «

<

данные изъяты>», в которое сначала заходит женщина, одетая в куртку красного цвета и джинсы голубого цвета, на лице медицинская маска, далее за женщиной заходит мужчина, одет в куртку серого цвета, джинсы синего цвета, на плечах рюкзак, на голове шапка черного цвета и медицинская маска. Данные мужчина и женщина направляются в торговый зал магазина «

<

данные изъяты> Далее 17:26 мужчина и женщина выходят из магазина «

<

данные изъяты>», минуя кассовую зону.

Осмотрен файл в объективе камеры помещение магазина «Доброцен» с гастрономическими товарами, в которое входят вышеуказанные женщина и мужчина. Мужчина и женщина подходят к коробкам с колбасой, где мужчина берет несколько штук колбасы. Затем мужчина и женщина подходят к стеллажам с колбасами, где женщина берет еще несколько штук колбасы. Затем данные продукты мужчина и женщина убирают в рюкзак, который находится при мужчине. После чего мужчина направляется к коробке с мясными изделиями и берет упаковку «грудинки». Далее мужчина и женщина выходят из данного помещения и направляются к выходу. Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО8 в присутствии защитника Лугиной Ю.А. пояснила, что на указанных видеозаписях женщина в куртке красного цвета, джинсах голубого цвета - это она, а мужчина, одетый в куртку серого цвета, джинсы синего цвета, на плечах рюкзак, на голове шапка черного цвета - это ФИО7, с которым она совместно совершает хищение товара, в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. По окончании осмотра данный СД-диск с видеозаписью упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной запиской и подписью следователя и опечатанный печатью №. К протоколу прилагается фототаблица, (том № л.д.№)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу: СД - диск с видеозаписью из магазина «

<

данные изъяты>» за

05.12.2020 года по адресу: 

<

адрес> (том № л.д.№)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО7 и защитника Рожкова А.Н., согласно которого у подозреваемого ФИО7 был изъят рюкзак «Columbia» черного цвета. К протоколу прилагается фототаблица. (том№ л.д. №)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно был осмотрен рюкзак черного цвета фирмы «Columbia», прямоугольной формы, выполненный из плотного мягкого материала. На рюкзаке имеется узор «клетка». К протоколу прилагается фототаблица, (том № л.д.№)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу рюкзак «Columbia» черного цвета (том № л.д. №).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО7 и ФИО8 отказано в возбуждении уголовного дела, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 24 ч.1 п. 2 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО7 и ФИО8 признаков состава преступления (том № л.д. №).

Постановлением о частичном прекращении уголовного преследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО7 и ФИО8 в части хищения ими имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 332 рубля 26 копеек прекращено, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (том № л.д№).

Заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого директор магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут открыто похитило товар из магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, а именно: колбасу полусухую «Праздничная» 3,7 кг, на сумму 1453 рубля без НДС; колбасу сырокопченую «Посольская» 3,6 кг на сумму 1186 рублей. Сумма похищенного составила 2639 рублей без НДС (том № л.д.№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен торговый зал магазина «Доброцен» ООО «ПВ- Центр», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вход в магазин осуществляется через пластиковую дверь, за которыми расположена кассовая зона, за которой расположен торговый зал, в котором по всему периметру расположены стеллажи с различным товаром. В конце торгового зала находится холодильное отделение, в котором имеются гастрономические продукты, среди которых находятся коробки с колбасой «Праздничная», коробки с колбасой «Посольская». В ходе осмотра установлено, что в торговом зале ведется видеонаблюдение. Видеозапись торгового магазина изъята на диск, упакованный надлежащим образом. К протоколу прилагается фототаблица (том№ л.д.№).

Справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» было похищено следующее имущество: колбаса «Праздничная» в обсыпке -3,7 кг цена 392,73 руб. за 1 кг, общая стоимость составляет 1453 рубля 10 копеек без НДС, колбаса «Посольская» -3,6 кг цена 329,60 руб. за 1 кг, общая стоимость составляет 1186 рублей 56 копеек без НДС. Итого на общую сумму: 2639 рублей 66 копеек (том № л.д.№)

Товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость колбасы «Посольская» составляет- 329 рублей 60 копеек за 1 кг (том № л.д№).

Товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимостью колбасы «Праздничная» составляет 392 рубля 73 копейки за 1 кг (том № л.д.№).

Протоколом явки с повинной ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ОМВД России по городскому округу Егорьевск обратился ФИО7 и добровольно признался в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут находясь в магазине «

<

данные изъяты>» открыто похитил несколько батонов колбасы, (том № л.д.№

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрено СД -диск белого цвета. При просмотре диска в служебном компьютере установлено, что на нем имеются 2 файла видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленной в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

в объективе камеры вход в помещение магазина «

<

данные изъяты>», в которое сначала заходит мужчина, одет в куртку черного цвета, джинсы синего цвета, на плечах рюкзак темного цвета в «клеточку», на голове шапка черного цвета, на лице медицинская маска. Данный мужчина направляется в торговый зал магазина «

<

данные изъяты>». Далее ДД.ММ.ГГГГ в 13:24 мужчина выбегает из магазина «

<

данные изъяты>», минуя кассовую зону, не оплатив товар, вслед за ним бежит сотрудник магазина «

<

данные изъяты>». Файл 2 ДД.ММ.ГГГГ время 13:22: в объективе камеры помещение магазина «Доброцен» с гастрономическими товарами, в которое входит вышеуказанный мужчина. Мужчина подходит к коробкам с колбасой, из которых берет несколько штук колбасы, а затем убирает их к себе в рюкзак. Затем мужчина подходит к другим коробкам с колбасами, откуда также берет несколько штук колбасы и убирает к себе в рюкзак. После чего мужчина выходит из данного помещения. Путем сопоставления внешних признаков и черт, указанный мужчина на видеозаписи - это ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершает хищение продуктов питания в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. К протоколу прилагается фототаблица, (том № л.д№).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - двух СД дисков с камер видеонаблюдения (том№ л.д№).

Доводы подсудимого ФИО7 в первичных показаниях в судебном заседании в том, что он не похищал рыбу из магазина Магнит ДД.ММ.ГГГГ - судом исследовались, в последующем после оглашения материалов дела, он признал вину в полном объёме по трём преступлениям, в приговоре приведены доказательства его виновности.

Суд берёт за основу доказанности вины ФИО7, ФИО8 совокупность доказательств - показания представителей потерпевших ФИО5, ФИО3, которые согласуются с показаниями подсудимых, свидетелей и материалами дела.

Указанные доказательств в их совокупности, суд признаёт законными, достоверными, допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждающими виновность подсудимых ФИО7, ФИО8

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7 по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть как покушение на преступление - действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом не довел их до конца по независящим от него обстоятельствам; по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ то есть как кража, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; по ч.1 ст. 161 УК РФ, то есть грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО8 по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть как покушение на преступление, - действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом не довела их до конца по независящим от неё обстоятельствам; по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО9, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО7 преступлений, сведения о личности виновного и его отношение к содеянному, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений.

Подсудимый ФИО7 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО7 суд считает: явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, в связи с чем не считает возможным применить к подсудимому ФИО7 положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ к подсудимому ФИО7 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. 

С учётом общественной опасности совершённых преступлений, суд назначает подсудимому ФИО7 наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы по двум преступлениям в пределах санкции, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ и по ч.1 ст.161 УК РФ, РФ, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, а так же с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158УК РФ. 

Окончательное наказание подсудимому ФИО7 необходимо назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний с приговором Егорьевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

вид исправительного учреждения, суд назначает руководствуясь требованием п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ и приговором от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что назначенное наказание в виде реального лишения свободы, подлежит отбыванию им в исправительной колонии особого режима. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, по мнению суда, следует засчитать время содержания ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по вступлению приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Поскольку преступления, за которые ФИО7 осуждается настоящим приговором, относятся к категории средней тяжести, суд с учетом совокупности смягчающих обстоятельств на основании ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от 04.06.20201 года по ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с чем, приговор Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО8 преступления, сведения о личности виновной и её отношение к содеянному, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Подсудимая ФИО8 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимой ФИО8 суд считает: явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимой ФИО8 судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ к подсудимой ФИО8 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. 

С учётом общественной опасности совершённых преступлений, суд назначает подсудимой ФИО8 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, по ч.3 ст.66 УК РФ – по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом смягчающих обстоятельств, материального положения подсудимой ФИО8, которая имеет постоянное место жительства, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ без изоляции от общества с условным испытательным сроком, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку преступление, за которое ФИО8 осуждается настоящим приговором, совершено ею до вынесения приговора Егорьевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, приговор Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы; по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО7 наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний с приговором Егорьевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО7 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.А.СБ. по ч.1 ст.161 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде заключения под стражу – оставить прежней - до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания в отношении ФИО7 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, включив в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по вступлению приговора в законную силу, в соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, включить в срок отбытия им наказания, из расчета один день заключения под стражу - за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Признать ФИО8 виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО8 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Применить к ФИО8 ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если в течение полуторогодичного испытательного срока он своим поведением докажет свое исправление, обязав его ежемесячно регистрироваться в государственном специализированном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, не совершать административных правонарушений.

Приговор Егорьевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО8 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две упаковки рыбы «Форель», возвращенные ФИО5 – оставить по принадлежности у ФИО5, два рюкзака, возращённые ФИО7- оставить по принадлежности у ФИО7 

Два СД-диска – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащимся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитник

Федеральный судья: Л.М. Голубева