Дело № 5-178/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Мегион 24 апреля 2020 г.

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Медведев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ

23.04.2020 около 12 часов 20 минут в городе Мегионе Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: улица Свободы дом 23, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно бутылки водки «Пять Озер», объемом 1 литр, стоимостью 352 рублей 21 копеек, причинив тем самым ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

При рассмотрении административного материала ФИО1 факт совершения при указанных обстоятельствах правонарушения и свою вину признала. 

Представитель потерпевшего ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовал письменные доказательства по делу об административном правонарушении: 

- протокол об административном правонарушении № от 23.04.2020 с объяснениями ФИО1 «… с протоколом согласна»; 

- сообщение от 23.04.2020 оперативного дежурного ОМВД России по городу Мегиону ФИО3 по факту сообщения ФИО2 о хищении в магазине «Пятерочка» алкоголя; 

- рапорт от 23.04.2020 старшего УУП ОМВД России по городу Мегиону ФИО4 по обстоятельствам совершенного правонарушения;

- протокол осмотра места происшествия от 23.04.2020 - помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>; 

- графическую таблицу к протоколу осмотра; 

- письменные объяснения представителя потерпевшего ФИО2 от 23.04.2020 по обстоятельствам совершенного правонарушения, в том числе о том, что она видела, как ФИО1, находясь в торговом зале магазина, осмотревшись по сторонам, взяла с прилавка бутылку водки «Пять Озер» емкостью 1 литр. Вновь увидев ФИО1 через нескольку секунд, она увидела, что в сумке последней, которая до этого была пуста, что-то находится, при этом бутылки водки в руках ФИО1, которая в это время, направлялась к выходу минуя кассы, она не увидела;

- письменные признательные объяснения ФИО1 от 23.04.2020;

- определение от 23.04.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- уведомления ФИО2, ФИО1; 

- доверенность ФИО2;

- устав ООО «Агроторг»;

- уведомление о постановке на учет российской организации в налоговом органе;

- справка о размере ущерба, равном 352 рублей 21 копеек;

- Свидетельства о государственной регистрации, постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения, о внесении записи в ЕГРЮЛ;

- товарно-транспортная накладная;

- расписка ФИО2;

- сведения РАИБД в отношении ФИО1, копия паспорта на её имя;

- копия паспорта на имя ФИО2;

- извещения;

- заявление ФИО2 от 23.04.2020. 

Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по городу Мегиону Ханты – Мансийского автономного округа – Югре) Счет № 40101810565770510001, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКТМО 71873000, КБК 18811601071010027140, УИН №, Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток через Мегионский городской суд.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья С.Н. Медведев