2а-906/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г.Аксай 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Чимидова М.В., 

при секретаре Михайличенко О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Ресурс-Медиа» к судебному приставу-исполнителю Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО2, ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица ФИО3, судебный пристав-исполнитель СОСП по Ростовской области ФИО4 о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ресурс-Медиа» обратилось в суд с указанным административным иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

21.07.2023г. в адрес Аксайского РОСП УФССП России по Ростовской области от Административного истца поступило заявление о возбуждении исполнительного производства с приложенным к нему исполнительным листом подлежащего немедленному исполнению, выданного ... Аксайским районным судом Ростовской области по иску ООО «Ресурс-Медиа» (Взыскатель) к ФИО3 (Должник) по делу №2-1651/2023 о наложении ареста на имущество ФИО3 принадлежащего ответчику, находящегося у него или третьих лиц в пределах суммы заявленных требований в сумме 23 168 971, 39 руб. 25.07.2023г. Судебным приставом-исполнителем ФИО5 возбужденно исполнительное производство ...-ИП.

В последствии административный истец обратился в Аксайский городской суд Ростовской области с требованием о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей и обязании административных ответчиков устранить такие нарушения. в связи с неисполнением исполнительного листа, подлежащего немедленному исполнению. Решением Аксайского районного суда Ростовской области ... по делу №2а-2957/2023 в удовлетворении административного искового заявления ООО «Ресурс-Медиа», полностью отказано. ... апелляционным определением Ростовского областного суда по делу ... решение Аксайского районного суда Ростовской области от ... по делу №2а-2957/2023 года отменено, принято по делу новое решение о признании незаконным бездействие должностных лиц Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП Росси по Ростовской области, выразившееся в несвоевременном возбуждении исполнительного производства ...-ИП и несвоевременном совершении исполнительных действий, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», направленных на немедленное исполнение требований исполнительного листа ФС ..., выданного Аксайским районным судом Ростовской области ...: Признании незаконным бездействие должностных лиц Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области, выразившееся в нерассмотрении ходатайства ООО «Ресурс Медиа» от ... поданного в рамках исполнительного производства ...-ИП от ...; Обязании должностных лиц Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области рассмотреть в установленном законом порядке ходатайство ООО «Ресурс-Медиа» о ..., ` поданное в рамках исполнительного производства ...-ИП от ... и принять исчерпывающий комплекс мер, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». направленных на исполнение требований исполнительного листа ФС ..., выданного Аксайским районным судом Ростовской области ....

... судебный пристав-исполнитель Аксайского районного и отдела судебных приставов ГУФССИ России по Ростовской области ФИО1 направила заявителю постановление от ... об отказе в удовлетворении ходатайства. вынесенного в рамках исполнительного производства ...-ИП от .... До ... судебный пристав ФИО1, с целью придания исполнения Апелляционного определения Ростовского областного суда законности ... по делу №33а-356/2024. Внесла в официальный документ (указанное выше постановление) заведомо ложные сведения. искажающих их действительное содержание, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов административного истца, а именно исключила сведения о выполненных действиях принудительному исполнению требований указанных выше судебных актов в постановлении и указала истекшую дату вынесения этого постановлен чем заведомо существенно нарушила права заявителя на обжалование этого постановления в порядке подчинённости. Это постановление датировано ... мотивировано тем. что запрос выписки по движению денежных средств за период с ... по дату исполнения соответствующего требования судебного пристава-исполнителя в кредитных организациях (банках), в которых имеются открытые расчетные счета должника ФИО3 не повлияют на исполнение решения суда ..., вступившему в законную силу .... предмет исполнения: Наложить арест на имущество ФИО3 принадлежащее ответчику, находящееся у него либо у третьих лиц в пределах суммы заявленных исковых требований в сумме 23108 971. руб. 39 копеек. Это постановление судебного пристава-исполнителя противоречит обстоятельствам принудительного испол нения исполнительного документа.

Судебный пристав ФИО1 длительное время предоставляла административному истцу намерено ложную информацию. Действия судебного пристава ФИО1 повлекли незаконное окончание — ... — исполнительного производства ...-ИП от ... возбужденного судебным приставом-исполнителем Главного межрегионального (специализированного) управления федеральной службы судебных приставов СОСП по Ростовской области ГМУ ФССП России ФИО4, предмет исполнения: Обязать должностных лиц Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области рассмотреть в установленном законом порядке ходатайство ООО «Ресурс-Медиа» от ..., поданное в рамках исполнительного производства ...-ИИ от ... и принять исчерпывающий комплекс мер, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». направленных на исполнение требований исполнительного листа ФС .... выданного Аксайским районным судом Ростовкой области ... в отношении должника: Аксайское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области в пользу взыскателя: ООО "Ресурс-Медиа" в связи с якобы полным исполнением требований исполнительного документа. В данный момент постановление об окончании исполнительного производства ...-ИП от ... также обжалуется.

Обращаясь в суд, административный истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполните. Аксайского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 от ... об отказе в удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства). вынесенного в рамках исполнительного производства ...-ИП от ...; обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ГУФССП Росси и по Ростовской области ФИО1, а в случае передачи материала исполнительного производства другому должностному лицу, соответствующее должностное лицо, в течение семи дней запросить: в кредитных организациях (банках), в которых имеются открыты расчетные счета должника ФИО3, выписки по движению денежных средств за период с ... (с указанием входя остатков денежных средств на ...) по дату исполнен кредитными организациями (банками) соответствующего требования судебного пристава-исполнителя с указанием остатков денежных средств на дату подготовки соответствующего ответа кредитным организациями (банками); 2) в Управлении Росреестра по Ростовское области перечень арестованного движимого и не движимого имущества должника ФИО3:; 3) в Федеральной службе государственно регистрации. кадастра и картографии (Росреестр) сведения принадлежности ФИО3 имущества на праве собственности, находящейся за пределами г. Ростов-на-Дону и Ростовской области, наложить арест на выявленное имущество ФИО3; предоставить взыскателю ООО «Ресурс-Медиа» сведения с приложение подтверждающего документа, о дате уведомления должника ФИО3 о возбужденном исполнительном производстве. Признать незаконным бездействие начальника Аксайского районного отдела судебных приставов ГУФССП России и по Ростовской области ФИО2, по необеспечению полного исполнения Апелляционного определения Ростовского областного суда от ... по делу №33а-356 2024 и ходатайства ООО «РесурсМедиа» от ... в установленный законом срок; Обязать начальника Аксайского районного отдела судебных приставов ГУФССП России и по Ростовской области ФИО2 в течение двух дней принять незамедлительные меры по надлежащему исполнению Апелляционного определения Ростовского областного суда от ... по делу ...а-356/2024 и ходатайства ООО «Ресурс-Медиа» от ....

Представители административного истца по доверенности ФИО6, ФИО7, в судебном заседании требования административного иска поддержали, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении, требования административного иска просили удовлетворить.

Административный ответчики Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, начальник Аксайского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО2, судебный пристав-исполнитель ФИО1, а также заинтересованные лица ФИО3, судебный пристав-исполнитель СОСП по Ростовской области ФИО4, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства суд не просили.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.150 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, изучив материалы исполнительного производства, выслушав присутствовавших в судебном заседании участников процесса, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право обжалования сторонами исполнительного производства решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя предусмотрено ч. 1 ст. 218 КАС Российской Федерации, ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 02.07.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС Российской Федерации для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

согласно ст.ст. 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации, а одним из принципов - своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве. При этом судебный пристав-исполнитель обязан уведомить указанных лиц о совершении исполнительных действий или о применении мер принудительного исполнения не позднее следующего рабочего дня после дня их совершения или применения.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В силу ч.ч. 1, 2, п. 5 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Одной из мер принудительного исполнения является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Из разъяснений, данных в абз. 4 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80 Закона об исполнительном производстве.

Постановление о наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию (ч. 1 ст. 81 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исходя из положений ч. 2 ст. 81 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы, находящиеся на счетах должника, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ... судебным приставом-исполнителем Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО5 возбуждено исполнительное производство ...-ИП, взыскатель – ООО «Ресурс-Медиа», должник – ФИО3, предмет исполнения - наложить арест на имущество ФИО3 принадлежащее ему, находящееся у него или третьих лиц в пределах суммы заявленных требований в сумме 23 168 971, 39 руб.

... судебным приставом-исполнителем Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области с целью установления имущественного положения должника направлены запросы в ПФР, ФНС, ЗАГС, ГИБДД, кредитные организации, Росреестр.

... судебным приставом-исполнителем Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области были получены ответы из АО «Тинькофф Банк», Банк ВТБ (ПАО), Банк ГПБ (АО), ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», ПАО КБ «Центр-инвест», ПАО РОСБАНК о наличии открытых в указанных банках счетов на имя ФИО3 Постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации вынесены судебным приставом-исполнителем Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ..., ... и ....

... и ... судебным приставом-исполнителем Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области вынесены постановления о наложении ареста на принадлежащее ФИО3 имущество, в объеме и размере, необходимых для исполнения требований исполнительного документа.

31.05.2024г. судебным приставом-исполнителем Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области вынесены постановления о розыске счетов и наложении арестов на денежные средства.

02.07.2024г. судебным приставом-исполнителем Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области вынесено постановление о наложении ареста на имущества ФИО3

... апелляционным определением Ростовского областного суда по делу №33а-356/2024 решение Аксайского районного суда Ростовской области от 29 сентября 2023 по делу №2а-2957/2023 года отменено, принято по делу новое решение о признании незаконным бездействие должностных лиц Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП Росси по Ростовской области, выразившееся в несвоевременном возбуждении исполнительного производства ...-ИП и несвоевременном совершении исполнительных действий, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», направленных на немедленное исполнение требований исполнительного листа ФС ..., выданного Аксайским районным судом Ростовской области ...: Признании незаконным бездействие должностных лиц Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области, выразившееся в нерассмотрении ходатайства ООО «Ресурс Медиа» от ... поданного в рамках исполнительного производства ...-ИП от ...; Обязании должностных лиц Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области рассмотреть в установленном законом порядке ходатайство ООО «Ресурс-Медиа» о ..., ` поданное в рамках исполнительного производства ...-ИП от ... и принять исчерпывающий комплекс мер, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». направленных на исполнение требований исполнительного листа ФС ..., выданного Аксайским районным судом Ростовской области ....

03.02.2024г. судебным приставом-исполнителем Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 вынесено постановление об отказе в удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления. Отказ в удовлетворении заявления ООО «Ресурс-Медиа» мотивировано тем. что запрос выписки по движению денежных средств за период с ... по дату исполнения соответствующего требования судебного пристава-исполнителя в кредитных организациях (банках), в которых имеются открытые расчетные счета должника ФИО3 не повлияют на исполнение решения суда ..., вступившему в законную силу .... предмет исполнения: Наложить арест на имущество ФИО3 принадлежащее ответчику, находящееся у него либо у третьих лиц в пределах суммы заявленных исковых требований в сумме 23108 971. руб. 39 копеек.

Суд соглашается с доводами административного истца о незаконности и необоснованности Постановления судебного пристава-исполнителя Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 от 03.02.2024г. Принимая Постановление 03.02.2024г. судебный пристав -исполнитель на дату его принятия не мог обладать информацией о дате вступления в законную силу решения суда – 26.04.2024г. 

К тому же, в заявлении от 23.08.2023г, об обязании по рассмотрению которого указал апелляционный суд, содержит в себе ходатайство не только об истребовании из кредитных организаций выписок о движении денежных средств, но и об истребовании иной информации: в Управлении Росреестра по Ростовское области перечень арестованного движимого и не движимого имущества должника ФИО3, наложить арест на выявленное имущество ФИО3; о предоставлении взыскателю ООО «Ресурс-Медиа» сведений о дате уведомления должника ФИО3 о возбужденном исполнительном производстве.

Ходатайство взыскателя в данной части, несмотря на признание судом апелляционной инстанции 29.01.2024г. незаконным бездействие судебного пристава исполнителя по рассмотрению ходатайства от 23.08.2023г. и об обязании рассмотреть ходатайство, осталось без рассмотрения. 

В соответствие с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из положений п. 12 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что судебный пристав-исполнитель в качестве одного из исполнительных действий рассматривает заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

По общему правилу ч. 5 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Согласно ч. 7 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения.

Пунктом 2 статьи 10 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» установлены полномочия старшего судебного пристава, в объём которых входит:

- организация работы подразделения судебных приставов;

- обеспечение принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве»;

- право издавать указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов;

- право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов;

- осуществление в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности;

- совершение отдельных исполнительных действий при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц;

- осуществление иных полномочий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», Федеральным законом «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Учитывая, что в соответствии с указанными положениями действующего законодательства обязанностью старшего судебного пристава является, в том числе, осуществление в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности, а также, допущенные должностными лицами нарушения прав и законных интересов административного истца, судом удовлетворяются требования настоящего административного иска в части обязания старшего судебного пристава Аксайского РОСП ГУФССП по РО принять незамедлительные меры по надлежащему исполнению Апелляционного определения Ростовского областного суда от 29.01.2024 по делу №33а-356/2024 и ходатайства ООО «Ресурс-Медиа» от ....

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Ресурс-Медиа» к судебному приставу-исполнителю Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО2, ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица ФИО3, судебный пристав-исполнитель СОСП по Ростовской области ФИО4 о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,- удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Аксайского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 от ... об отказе в удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), вынесенного в рамках исполнительного производства ...-ИП от ....

Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, а в случае передачи материала исполнительного производства другому должностному лицу, соответствующее должностное лицо, в течение семи дней запросить: в кредитных организациях (банках), в которых имеются открыты расчетные счета должника ФИО3, выписки по движению денежных средств за период с ... (с указанием входя остатков денежных средств на ...) по дату исполнен кредитными организациями (банками) соответствующего требования судебного пристава-исполнителя с указанием остатков денежных средств на дату подготовки соответствующего ответа кредитным организациями (банками); в Управлении Росреестра по Ростовской области перечень арестованного движимого и не движимого имущества должника ФИО3, в Федеральной службе государственно регистрации кадастра и картографии (Росреестр) сведения о принадлежности ФИО3 имущества на праве собственности, находящейся за пределами г. Ростов-на-Дону и Ростовской области, наложить арест на выявленное имущество ФИО3; предоставить взыскателю ООО «Ресурс-Медиа» сведения с приложением подтверждающего документа, о дате уведомления должника ФИО3 о возбужденном исполнительном производстве. 

Признать незаконным бездействие начальника Аксайского районного отдела судебных приставов ГУФССП России и по Ростовской области ФИО2 по необеспечению полного исполнения Апелляционного определения Ростовского областного суда от ... по делу №33а-356/2024 и ходатайства ООО «Ресурс-Медиа» от ... в установленный законом срок.

Обязать начальника Аксайского районного отдела судебных приставов ГУФССП России и по Ростовской области ФИО2 в течение двух дней принять незамедлительные меры по надлежащему исполнению Апелляционного определения Ростовского областного суда от ... по делу ...а-356/2024 и ходатайства ООО «Ресурс-Медиа» от ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 апреля 2025 года.

Председательствующий М.В.Чимидов