ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2018 года 

<

адрес> Республики Татарстан

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Исаичева В.П.,

при секретаре Фроловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего среднее специальное образование, работающего 

<

данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> – Багряж, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

30.01.2018 года ФИО1 в 22 часа 00 минут, находясь в общественном месте, а именно возле 

<

адрес>, 

<

адрес>, устроил скандал с В., М., в ходе которого выражался в их адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, оскорблял, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении вышеизложенного правонарушения признал, при этом пояснил, что действительно ранее между ним и потерпевшими сложились неприязненные отношения. 30 января 2018 года между ним и потерпевшими возник скандал, в ходе которого он в их адрес выражался нецензурной бранью, оскорблял их, размахивал руками, но физической расправой не угрожал. На шум вышли соседи.

Допрошенные в судебном заседании потерпевшие В. и М. пояснили, что 30 января 2018 года ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, возникших между ними, устроил с ними скандал, выражался в их адрес нецензурной бранью, оскорблял, размахивал руками, угрожал физической расправой. Все это происходило на глазах соседей, которые также подтвердили это.

Исследовав материалы административного производства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, доказана полностью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 30.01.2018 года в 22.00 час. находясь возле 

<

адрес>, устроил скандал с В., М., в ходе которого выражался в их адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, размахивал руками, на замечания не реагировал (л.д. 2).

Из заявлений В., М., видно, что они просят привлечь к административной ответственности ФИО1, который 30.01.2018 года примерно в 22 часов 00 минут находясь в общественном месте, возле 

<

адрес> с ними скандал, в ходе которого оскорблял нецензурной бранью, угрожал физической расправой, размахивал руками, на замечания не реагировал (л.д.4).

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оснований для оговора ФИО1 потерпевшими не установлено.

Доказательств невиновности ФИО1 в совершении правонарушения материалы дела не содержат. 

По делу очевидно, что поведение ФИО1 по отношению к потерпевшим имело характер нарушения общественного порядка, поскольку его поведение было демонстративным, было направлено против конкретных личностей, противоправные действия совершены в присутствии третьих лиц. Таким образом, действия ФИО1 имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали права, как потерпевших, так других лиц и характеризовались явным неуважением к обществу, к общепринятым нормам поведения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, т.к. применение к нему такой меры ответственности, является единственным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Оно соразмерно содеянному, будет являться эффективным, и способствовать исправлению ФИО1

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, учитывается признание ФИО1 своей вины в совершении вышеуказанного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>