Дело № 2-3026/2019

УИД 33RS0002-01-2019-002732-41 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир 11 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: 

председательствующего судьи Изоховой Е.В., 

при секретаре Исаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Строительная компания «ТРАНШ», ФИО1, ФИО2, ООО «АЛЬФА», ООО «Колизей», ООО «Промбизнес СТРОЙ», ООО «СОЗВЕЗДИЕ», ООО «Стрелецкое» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о кредитной линии,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ГК "АСВ") обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «ТРАНШ», ФИО1, ФИО2, ООО «АЛЬФА», ООО «Колизей», ООО «Промбизнес СТРОЙ», ООО «СОЗВЕЗДИЕ», ООО «Стрелецкое» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредитной линии ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 351 769 руб. 05 коп., из которых: текущая задолженность – 28 522 656 руб. 83 коп., просроченная задолженность – 4 000 000 руб., текущие проценты – 213 847 руб. 61 коп., просроченные проценты – 2 136 659 руб. 85 коп., задолженность по неустойке по просроченной ссудной задолженности – 287 734 руб. 43 коп., задолженность по неустойке на просроченные проценты – 190 870 руб. 33 коп.

В обоснование иска указано, что 21.09.2017 решением Арбитражного суда г.Москвы АКБ «Легион» (АО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Легион» (ОАО) (далее - Банк, Кредитор, АКБ «Легион» (АО)) и ООО Строительная компания «ТРАНШ» (далее - Ответчик, Заемщик, ООО СК «ТРАНШ») был заключен договор ### о кредитной линии, действующий с учетом подписанных сторонами дополнительных соглашений ### от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк открыл Заемщику кредитную линию с общей суммой лимита кредитования в размере 100 000 000 руб. (п. 1.1. кредитного договора), с условием начисления процентов на сумму кредитов в размере 14,5% годовых на период с даты заключения кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 16,5% годовых на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 19% годовых на период с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата кредитов (п. 1.3. кредитного договора), и сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4. кредитного договора), а Заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитами в срок, установленный кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры поручительств: договор поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Стрелецкое», договор поручительства ### ### от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Колизей», договор поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Промбизнес СТРОЙ», договор поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, договор поручительства ### ### от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, договор поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СОЗВЕДИЕ», договор поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «АЛЬФА». В нарушение условий кредитного договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал надлежащим образом исполнять условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила в сумме 35 351 769 руб. 05 коп., из которых: текущая задолженность – 28 522 656 руб. 83 коп., просроченная задолженность – 4 000 000 руб., текущие проценты – 213 847 руб. 61 коп., просроченные проценты – 2 136 659 руб. 85 коп., задолженность по неустойке по просроченной ссудной задолженности – 287 734 руб. 43 коп., задолженность по неустойке на просроченные проценты – 190 870 руб. 33 коп. Кредитором в адрес заемщика и поручителей направлено требование произвести погашение задолженности по кредитному договору, которая осталась без удовлетворения, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с иском для защиты своих прав.

Представитель истца Акционерного Коммерческого банка «Легион» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Представитель ответчиков ООО «Строительная компания «ТРАНШ», ООО «АЛЬФА», ООО «Колизей», ООО «СОЗВЕЗДИЕ», ООО «Промбизнес СТРОЙ» ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Просила считать истекшим сроки действий договоров поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ и отказать в удовлетворении требований в части неустойки, суммы текущей задолженности по основному долгу 28 522 656 руб. 83 коп. и сумы текущих процентов 213 847 руб. 61 коп. Полагает, что истец меняет срок возврата кредита в одностороннем порядке, заявляя ко взысканию текущую задолженность по основному долгу и процентам (то есть сумму, срок исполнения по которой еще не наступил). Кроме того, полагает, что в данном случае подлежит применению п.6 ст.367 ГК РФ и поручительство в данном случае считается прекращенным. Требования ко всем поручителям по договору о кредитной линии считает не подлежащими удовлетворению ввиду истечения срока действия данного обеспечения. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчиков, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что 21.09.2017 решением Арбитражного суда г.Москвы АКБ «Легион» (АО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Легион» (ОАО) и ООО Строительная компания «ТРАНШ» был заключен договор ### о кредитной линии, действующий с учетом подписанных сторонами дополнительного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк открыл Заемщику кредитную линию с общей суммой лимита кредитования в размере 100 000 000 руб. (п. 1.1. Кредитного договора), с условием начисления процентов на сумму кредитов в размере 14,5% годовых на период с даты заключения кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 16,5% годовых на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 19% годовых на период с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата кредитов, и сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитами в срок, установленный Кредитным договором.

Погашение долга должно осуществляться согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора (п. 1.4. Договора). 

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору ### о кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту установлена в размере 16,5%. 

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору ### о кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту установлена в размере 19%.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору ### о кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ срок окончания действия кредитной линии и, соответственно, срок погашения заемщиком всех задолженности по предоставленным кредитам, включая проценты по ним, устанавливаются ДД.ММ.ГГГГ.

В течение срока действия кредитного договора заемщик получил кредитные средства в размере 100 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету ###.

В судебном заседании установлено, что в период пользования кредитными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик перестал надлежащим образом исполнять условия кредитного договора. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 35 351 769 руб. 05 коп., из которых: текущая задолженность – 28 522 656 руб. 83 коп., просроченная задолженность – 4 000 000 руб., текущие проценты – 213 847 руб. 61 коп., просроченные проценты – 2 136 659 руб. 85 коп., задолженность по неустойке по просроченной ссудной задолженности – 287 734 руб. 43 коп., задолженность по неустойке на просроченные проценты – 190 870 руб. 33 коп.

Согласно п. 6.3. кредитного договора, в случае досрочного взыскания кредитором задолженности по настоящему договору по основаниям, указанным в п. 6.2. настоящего договора, а также в случаях, предусмотренных законодательством РФ, кредитор направляет заемщику в трехдневный срок уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитной линии, уплате процентов, неустойки и штрафа (в случае возникновения).

Требование об уплате задолженности было направлено заемщику ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты в течение 10 дней с даты получения, однако до настоящего времени задолженность не оплачена.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены следующие договоры поручительств:

- договор поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Стрелецкое», по условиям которого (п. 1.1. договора поручительства) поручитель обязуется перед Кредитором принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства ООО СК «ТРАНШ», вытекающих из договора ### ### о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в случае неисполнения должником обязательств, принятых на себя в соответствии с условиями указанного кредитного договора, в том числе, сумма предоставленного кредита, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойки и все издержки кредитора, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытки, судебные издержки.

- договор поручительства ### ### от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Колизей», по условиям которого (п. 1.1. договора поручительства-2) поручитель обязуется перед Кредитором принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства ООО СК «ТРАНШ», вытекающих из договора ### о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в случае неисполнения должником обязательств, принятых на себя в соответствии с условиями указанного кредитного договора, в том числе, сумма предоставленного кредита, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойки и все издержки кредитора, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытки, судебные издержки.

- договор поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Промбизнес СТРОЙ», по условиям которого (п. 1.1. Договори поручительства-3) поручитель обязуется перед кредитором принять на себя и исполнить по первому требованию кредитора обязательства ООО СК «ТРАНШ», вытекающих из договора ### о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в случае неисполнения Должником обязательств, принятых на себя в соответствии с условиями указанного кредитного договора, в том числе, сумма предоставленного кредита, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойки и все издержки Кредитора, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытки, судебные издержки.

-договор поручительства ### ### от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, по условиям которого (п. 1.1. Договора поручительстви-4) поручитель обязуется перед кредитором принять на себя и исполнить по первому требованию кредитора обязательства ООО СК «ТРАНШ», вытекающих из договора ### о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в случае неисполнения должником обязательств, принятых на себя в соответствии с условиями указанного кредитного договора, в том числе, сумма предоставленного кредита, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойки и все издержки кредитора, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытки, судебные издержки.

- договор поручительства ### ### от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, по условиям которого ( п.1.1. Договора поручительства-5) поручитель обязуется перед кредитором принять на себя и исполнить по первому требованию кредитора обязательства ООО СК «ТРАНШ», вытекающих из договора ### о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в случае неисполнения должником обязательств, принятых на себя в соответствии с условиями указанного кредитного договора, в том числе, сумма предоставленного кредита, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойки и все издержки Кредитора, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытки, судебные издержки.

- договор поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СОЗВЕДИЕ», по условиям которого (п. 1.1. Договора поручительства-6) поручитель обязуется перед Кредитором принять на себя и исполнить по первому требованию кредитора обязательства ООО СК «ТРАНШ», вытекающих из договора ### о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в случае неисполнения должником обязательств, принятых на себя в соответствии с условиями указанного кредитного договора, в том числе, сумма предоставленного кредита, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойки и все издержки кредитора, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытки, судебные издержки.

- договор поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «АЛЬФА», по условиям которого (п. 1.1. Договора поручительства) поручитель обязуется перед кредитором принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства ООО СК «ТРАНШ», вытекающих из договора ### ### о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в случае неисполнения должником обязательств, принятых на себя в соответствии с условиями указанного кредитного договора, в том числе, сумма предоставленного кредита, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойки и все издержки кредитора, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытки, судебные издержки.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

ДД.ММ.ГГГГ кредитором в адрес поручителей направлено требование произвести погашение задолженности по кредитному договору, которая осталась без удовлетворения.

Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиками не представлено и судом не добыто.

Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как следует из вышеназванных договоров поручительства ответчики приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение ООО «Транш» обязательств по кредитному договору, с окончательным сроком возврата согласно п. 1.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ ### о кредитной линии - ДД.ММ.ГГГГ. 

В дальнейшем между кредитором и ООО «Транш», а также между кредитором и поручителями были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору и договорам поручительства, в том числе в части срока возврата кредита.

Так, согласно дополнительного соглашения к договору о кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКБ «Легион» (АО) и ООО Строительная компания «Транш» срок окончания действия кредитной линии и, соответственно, срок погашения заемщиком всей задолженности по предоставленным кредитам, включая проценты по ним, устанавливается ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4). 

Согласно дополнительным соглашениям к договорам поручительства: от ДД.ММ.ГГГГ (договор поручительства ### НКЛ от ДД.ММ.ГГГГ), заключенному между АКБ «Легион» (АО) и ООО «Стрелецкое», от ДД.ММ.ГГГГ (договор поручительства ### НКЛ от ДД.ММ.ГГГГ), заключенному между АКБ «Легион» (АО) и ООО «Колизей», от ДД.ММ.ГГГГ (договор поручительства ### ### от ДД.ММ.ГГГГ), заключенному между АКБ «Легион» (АО) и ООО «Промбизнес Строй», от ДД.ММ.ГГГГ (договор поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ), заключенному между АКБ «Легион» (АО) и ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ (договор поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ), заключенному между АКБ «Легион» (АО) и ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКБ «Легион» (АО) и ООО «Созвездие», от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКБ «Легион» (АО) и ООО «Альфа» срок полного погашения денежных средств, предоставленных в рамках лимита единовременной задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование денежными средствами и неустойки устанавливается ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в силу п. 6 ст. 367 ГК РФ срок действия договора поручительства на день обращения истцом в суд не прекратился, так как кредитор предъявил иск в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Иных оснований прекращения договоров поручительства, предусмотренных законом, суд не усматривает.

Довод ответчиков о незаконном изменении в одностороннем порядке срока возврата кредита не соответствует материалам дела, представленным доказательствам и нормам материального права.

Досрочное взыскание банком задолженности по кредитному договору в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств является правом банка, предусмотренным условиями кредитного договора, а также в силу закона - п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа. По существу направление банком требования о досрочном взыскании задолженности по кредиту с установлением срока уплаты всей задолженности не является изменением условий по договору, а свидетельствует о реализации банком права в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по возврату части долга на досрочное взыскание долга в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Какого либо злоупотребления правом в действиях банка суд не усматривает, поскольку факт нарушения условий кредитного договора в части просрочки погашения суммы кредита и уплаты процентов со стороны заемщика установлен, с ДД.ММ.ГГГГ заемщик надлежащим образом перестал исполнять условия кредитного договора, что явилось основанием для досрочного взыскания всей суммы по договору.

Исходя из изложенного, принимая во внимание ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика ООО «Строительная компания «ТРАНШ» по договору о кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает взыскать с ответчиков ООО «Строительная компания «ТРАНШ», ФИО1, ФИО2, ООО «АЛЬФА», ООО «Колизей», ООО «Промбизнес СТРОЙ», ООО «СОЗВЕЗДИЕ», ООО «Стрелецкое» в солидарном порядке в пользу АКБ «Легион» (АО) сумму задолженности по договору о кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ ### размере 35 351 769 руб. 05 коп., из которых: текущая задолженность – 28 522 656 руб. 83 коп., просроченная задолженность – 4 000 000 руб., текущие проценты – 213 847 руб. 61 коп., просроченные проценты – 2 136 659 руб. 85 коп., задолженность по неустойке по просроченной ссудной задолженности – 287 734 руб. 43 коп., задолженность по неустойке на просроченные проценты – 190 870 руб. 33 коп.

Данный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям договора, ответчиками указанный расчет не оспорен и не опровергнут.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустоек суд не усматривает, поскольку несоразмерность заявленных истцом неустоек с учетом размера основного долга и процентов за пользование заемными средствами, последствиям нарушения обязательства отсутствует. 

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. ( п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. № 1).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Легион» (АО) в лице в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Строительная компания «ТРАНШ», ФИО1, ФИО2, ООО «АЛЬФА», ООО «Колизей», ООО «Промбизнес СТРОЙ», ООО «СОЗВЕЗДИЕ», ООО «Стрелецкое» в пользу АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 351 769 руб. 05 коп., из которых: текущая задолженность – 28 522 656 руб. 83 коп., просроченная задолженность – 4 000 000 руб., текущие проценты – 213 847 руб. 61 коп., просроченные проценты – 2 136 659 руб. 85 коп., задолженность по неустойке по просроченной ссудной задолженности – 287 734 руб. 43 коп., задолженность по неустойке на просроченные проценты – 190 870 руб. 33 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Строительная компания «ТРАНШ», ФИО1, ФИО2, ООО «АЛЬФА», ООО «Колизей», ООО «Промбизнес СТРОЙ», ООО «СОЗВЕЗДИЕ», ООО «Стрелецкое» в пользу АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Председательствующий судья Е.В. Изохова

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2019

Председательствующий судья Е.В. Изохова