Дело № 5-1664/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 декабря 2017 г. г.Таганрог 

Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр-на РФ, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: 

<

адрес> не работает, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – 23.10.2017г., 08.09.2017г., 09.08.2017г., по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ – 23.10.2017г.,04.10.2017г., по ст.20.20.ч.1 КоАП РФ -02.10.2017г., 29.09.2017г..

Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата>, в 13 час. 00 мин., находясь в общественном месте возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушая общественный порядок и оказывая явное неуважение к обществу, беспричинно приставал к гражданам, вел себя вызывающе, при этом сопровождал свои действия выражениями нецензурной брани, на замечания не реагировал.

В суде ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо собственных признательных показаний данных в суде, в силу требований ч.ч. 1,2 ст.26.2. КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.12.2017г. (л.д.2), имеющимися в деле письменными объяснениями очевидцев данного правонарушения (л.д. 4,5), рапортом сотрудника УУП ОП-3 УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 (л.д.3), другими доказательствами, имеющимися в деле (л.д.7), то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой. Таким образом, умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий судья находит полностью доказанным.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.2).

Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Судья, при назначении наказания ФИО1 смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение ФИО1 однородных административных правонарушений, в течение года. Ранее ФИО1 совершал административные правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – 23.10.2017г., 08.09.2017г., 09.08.2017г., по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ – 23.10.2017г.,04.10.2017г., по ст.20.20.ч.1 КоАП РФ -02.10.2017г., 29.09.2017г. и подвергался административным наказаниям, надлежащих выводов не сделал.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, его имущественное положение, склонность ФИО1 к совершению умышленных административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, со слов официально нигде не работает с 1991 года, не имеет источника постоянного дохода, а также учитывая на нереальность исполнения в последующем постановления суда в части взыскания штрафа, судья данные установленные обстоятельства признает за исключительный случай, и считает единственно возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 не будут достигнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1,30.3, 30.10, 32.8 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия ФИО1 административного ареста исчислять со времени его фактического помещения в спецприемник УМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: В.Н. Рыжков