Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Т.А.Фиминой,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу 

<

адрес>

установил:

<

дата> в 18 час. 40 мин. в 

<

адрес> входа в подъезд ФИО1 беспричинно громко выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии других граждан, на замечания не реагировала, продолжала сквернословить, вела себя нагло, грубо, вызывающе, тем самым нарушала общественный порядок.

В судебное заседание явилась ФИО1

Отводов судье не заявлено. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что 

<

дата>. вечером находилась в нетрезвом виде у подьезда 

<

адрес> и действительно выражалась нецензурной бранью. Рядом были посторонние люди. В содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО2, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата>. в 18 час. 40 мин. в 

<

адрес> у 

<

адрес> входа в подъезд ФИО1 беспричинно громко выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии других граждан, на замечания не реагировала, продолжала сквернословить, вела себя нагло, грубо, вызывающе, тем самым нарушала общественный порядок.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>. №, который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1; 

-рапортом сотрудника полиции от 

<

дата>., согласно которому 

<

дата>. в 18 час. 40 мин. в 

<

адрес> у 

<

адрес> входа в подъезд ФИО1 беспричинно громко выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии других граждан, на замечания не реагировала, продолжала сквернословить, вела себя нагло, грубо, вызывающе, тем самым нарушала общественный порядок; 

-письменными объяснениями от 

<

дата>, согласно которым 

<

дата>. в 18 час. 40 мин. она находилась в 

<

адрес> у 

<

адрес> видела как ранее неизвестная ей гражданка беспричинно громко выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии других граждан, на замечания не реагировала, продолжала сквернословить, вела себя нагло, грубо, вызывающе, тем самым нарушала общественный порядок. Позже она узнала её фамилию - ФИО1; 

-письменными объяснениями от 

<

дата>, согласно которым 

<

дата> в 18 час. 40 мин. он находился в 

<

адрес> у 

<

адрес> видел как ранее неизвестная ему гражданка беспричинно громко выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии других граждан, на замечания не реагировала, продолжала сквернословить, вела себя нагло, грубо, вызывающе, тем самым нарушала общественный порядок. Позже он узнал её фамилию - ФИО1

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Сама ФИО1 вину в совершении административного правонарушения в суде признала.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.к. ФИО1 допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства по делу, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает и то, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия, и их нарушение является основанием для привлечения к административной ответственности.

В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ - административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Учитывая, что у ФИО1 имеется несовершеннолетняя дочь К.И.Ф.- 

<

дата>.рождения и которая не достигла *** лет, судья находит назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам: 

УФК по Нижегородской области Отдел МВД России по г.Арзамасу, р/с 

<

***> Волго-Вятское ГУ Банка России, ИНН 

<

***>, БИК 042202001, КПП 524301001, код бюджетной классификации КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, код ОКТМО 22703000, УИН 18880452180023858325.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а в случае его неуплаты в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Фимина