Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 08 февраля 2018 года

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

при секретаре Антоновой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско- юношеская спортивная школа» об обязании совершить определенные действия,

установил:

Прокурор 

<

адрес> района Новгородской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско- юношеская спортивная школа» об обязании совершить определенные действия.

Иск обоснован тем, что в ходе прокурорской проверки МАОУДО «Детско- юношеская спортивная школа» по исполнению законодательства об антитеррористической защищенности мест проведения официальных спортивных соревнований выявлены следующие нарушения – отсутствует локализатор взрыва, оснащение которым предусмотрено Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, и, что может способствовать совершению противоправных действий в отношении граждан, в том числе несовершеннолетних. Прокурор обращается в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – участников и зрителей физкультурных и спортивных мероприятий. В связи с чем, просит суд обязать муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования «Детско- юношеская спортивная школа» в пределах ведения в трех месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу приобрести локализатор взрыва. 

В судебном заседании старший помощник прокурора 

<

адрес> Громова О.А. исковые требования поддержала, основываясь на доводах, изложенных в заявлении. 

Представитель ответчика – руководитель МАОУДО «Детско- юношеская спортивная школа», ФИО1, действующего на основании приказа о назначении на должность, в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, просил установить срок исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал соответствующее заявление.Суд, выслушав старшего помощника прокурора Громову О.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Представитель ответчика – ФИО1 исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска представителем ответчика и удовлетворение вследствие этого исковых требований прокурора 

<

адрес> не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.При решении вопроса о сроке исполнения решения суд, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 206 ГПК РФ, принимает во внимание, что при отсутствии возможности в установленный срок исполнить решение, ответчик не лишен возможности обратиться за отсрочкой исполнения, и определяет ответчику разумный срок исполнения обязательств – до ДД.ММ.ГГГГ.При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика и считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению. С Муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования «Детско- юношеская спортивная школа» в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судрешил: Исковое заявление прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско- юношеская спортивная школа» об обязании совершить определенные действия удовлетворить.Обязать муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования «Детско- юношеская спортивная школа» в пределах ведения в срок до ДД.ММ.ГГГГ приобрести локализатор взрыва. Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. 

Судья Н.Н. Павловская