Дело № 5-________/2017 (43АБ 865790)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 13 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Тупицын М.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей С.Т.Т.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20.12.2017 года около 05 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта нанес побои С.Т.Т., а именно: не менее 5 ударов кулаками по голове, 1 удар ногой по лицу, не менее 6 ударов ногами в область живота С.Т.Т., отчего последняя испытала физическую больи телесные повреждения, не повлекшие последствий, предусмотренные ч.1 ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что вину признает в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласен полностью. Также суду пояснил, что 20.12.2017 г. около 05:30 час. он и потерпевшая С.Т.Т. находились дома, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Мать увидела, что он отключил компьютер и отсоединил провода с целью заложения этого имущества, мать взяла компьютер и унесла в свою комнату. Он стал злым и испытал личную неприязненное отношение к своей матери. Из за нахождения в состоянии сильного алкогольного опьянения, пришел я в себя когда я находился в комнате матери и у матери на лице были следы побоев, осознал, что нанес побои своей матери, в каком количестве и чем не запомнил. 

Потерпевшая С.Т.Т. суду пояснила, что ФИО1 является ее сыном и проживает совместно с ней по адресу: 

<

адрес>. 20.12.2017г. около 04 час. 30 мин. ФИО1, разбудив, потребовал у меня денежные средства в сумме 1000 рублей, она отказалась ему давать деньги, так как понимала, что он потратит их на наркотические средства. Услышав отказ, ФИО1 ушел в свою комнату. Спустя несколько минут ФИО1 вновь зашел в комнату и потребовал передать ему деньги в сумме 2000 рублей, но она ответила, что денег нет. Затем ФИО1 ушел к себе в комнату и отключил компьютер от сети. Услышав, что музыки не стало слышно, она поняла, что он опять хочет заложить компьютер в ломбард. Она зашла в его комнату забрала компьютер, который уже стоял на полу и унесла в свою комнату. Далее в комнату зашел ФИО1, включил в комнате свет, при этом внучка спала и начал кричать на нее, после чего, подойдя к ней, начал наносить удары кулаками в область головы, нанес не менее 5 ударов, от чего из носа пошла кровь. Она пыталась закрыться руками, но у нее не получалось. Так как во время нанесения ударов она сидела на диване, ФИО1 ударил ее ногой, в область правого глаза от чего она испытала физическую боль и образовалась гематома. После этого ФИО1 не менее 6 раз пнул ее ногой в область живота, от чего она также испытала физическую боль. Внучка увидев все происходящее начала успокаивать ФИО1 Она в это время вышла из комнаты и в дальнейшем, из квартиры, затем ФИО1 убедил, что надо зайти в квартиру пообещав, что больше не будет наносить побои. Она зашла в квартиру, пройдя в свою комнату, после чего ФИО1 вновь ударил ее кулаком по лицу, не менее трех раз от чего она испытала физическую боль. Своими действиями ФИО1 причинил ей множественные телесные повреждения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 12.02.2018 г., в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения; 

<

данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 20.12.2017 г. около 05.30 час. ФИО1 нанес С.Т.Т. побои, находясь по адресу: 

<

адрес>,

- заявлением С.Т.Т., согласно которому она просит приять меры к ФИО1, который 20.12.2017 г. избил ее;

- сообщением о происшествии, согласно которому по -02- в ОП-1 УМВД РФ по г. Кирову 20.12.2017 г. в 12.29 час. из травмбольницы поступила информация, что поступила С.Т.Т. с травмами криминального характера;

- протоколами осмотра места происшествия, в соответствии с которыми осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 совершил противоправные действия в отношении С.Т.Т.;

- объяснениями ФИО1, содержание которых тождественно объяснениям, данным в судебном заседании,

- заключениями эксперта № 65/5308 от 06.02.2018 года, из которых следует, что у С.Т.Т. установлены повреждения: ссадины на лице (2); кровоподтеки на лице (1), правом плече (3), левом плече, левом предплечье (по 1), передней брюшной стенке (6), боковой поверхности грудной клетки слева (4), правом бедре (2), левом бедре (3); подкожная гематома на лице; кровоизлияние на слизистой верхней губы слева. Данные повреждения не причинили вреда здоровью. Данные повреждения причинены в результате не менее 11 травмирующих воздействий тупым твердым предметом (предметами). Повреждения на лице, а также на передней брюшной стенке могли быть причинены при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Давность причинения повреждений составляет около 2-3 суток на момент осмотра и не противоречит сроку, указанному в постановлении - 20.12.2017 г. Причинение указанных повреждений при падении из положения стоя (с высоты собственного роста) исключается, о чем свидетельствует их локализация. У С.Т.Т. имеется скол коронки 1-го зуба справа на верхней челюсти, который кариозно изменен, а также его патологическая подвижность, в связи с этим и п. 48. 5. Приказа М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», процент стойкой утраты общей трудоспособности не определяется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела, у суда оснований не имеется.

Исследованные судом доказательства, в их совокупности, являются достаточными для установления виновности ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 вины.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и грубость правонарушения, установленные в судебном заседании, отсутствие источника дохода для уплаты штрафа, суд приходит к убеждению о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста на длительный срок.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 14 суток.

Срок исчислять с 13 февраля 2018 г. с 13.30 час.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья М.В. Тупицын