Дело№ 5-24/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Урюпинск 3 февраля 2020 года

проспект Ленина, дом 84

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено им в городе Урюпинске Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

3 февраля 2020 года в 00 часов 15 минут ФИО1 В., находясь около 

<

адрес>, публично выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. 

ФИО1 в судебном заседании не отрицал указанные обстоятельства, указав на то, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья полагает ФИО1 подлежащим административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от 3 февраля 2020 года №, в котором изложено существо административного правонарушения;

протоколом о доставлении, согласно которому в 00 часов 40 минут 3 февраля 2020 года ФИО1 доставлен в отдел полиции МО МВД России «Урюпинский» по причине невозможности составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, где впоследствии был задержан для пресечения административного правонарушения с составлением протоколов соответствующих процессуальных действий;

письменными объяснениями А., Б., которые подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, 

рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Урюпинский» В. и полицейского ВППСП МО МВД России «Урюпинский» Г. об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения и оформления процессуальных документов 3 февраля 2020 года.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При такой квалификации его действий суд исходит из того, что ФИО1, находясь в общественном месте, осознавая противоправность своих действий, пренебрегая общепринятыми нравственными нормами, выражаясь в присутствии посторонних лиц нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного, судьей не установлено.

Повторное совершение однородного административного правонарушения на основании статьи 4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Так, будучи привлеченным 17 июня 2019 года, 30 июля 2019 года, 3 октября 2019 года к административной ответственности в виде административного штрафа статьям 20.21, 20.25 КоАП РФ, ФИО1 вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность и общественную нравственность.

Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста. 

К такому вывод судья пришел с учетом недостаточности исправительного воздействия ранее назначенных виновному административных наказаний в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию им наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется. 

Срок административного ареста надлежит исчислять с момента его задержания, то есть с 00 часа 40 минут 3 февраля 2020 года.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часа 40 минут 3 февраля 2020 года.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Урюпинский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Р.А.Синельников