дело № 2-192/2023

56RS0043-01-2023-000241-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июля 2023 года с. Шарлык 

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колдаева Р.Ю., при секретаре Сергеевой Т.А., 

с участием представителя ответчика Судьбина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с названным выше иском, указав в его обоснование, что 19.09.2020 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1075602,94 руб. на срок 60 месяцев под 16,3% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ответчик ежемесячные платежи надлежащим образом не производил, в связи с чем по состоянию на 10.03.2023 образовалась задолженность в размере 1023257,83 руб., из которых 867766,25 руб. – задолженность по основному долгу, 137481,81 руб. – сумма просроченных процентов, 18009,77 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг. 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по вышеуказанному кредитному договору в общей сумме 1023257,83 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13316 рублей.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась по адресу регистрации надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Фактическое место жительства не известно. На основании ст.50 ГПК РФ, для представления интересов ФИО1 определением суда от 19.06.2023 к участию в деле привлечён адвокат Судьбин К.В.

Адвокат Судьбин К.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.09.2020 ФИО1 обратилась в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 1075602,94 руб. сроком на 60 месяцев на приобретение транспортного средства 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Факт заключения договора подтверждает копия подписанных сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита №, по условиям договора ответчику выдан кредит в сумме 1075602,94 руб. на срок до 19.09.2025 под 16,30% годовых под залог транспортного средства 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) 

<

данные изъяты>.

Факт предоставления денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик свои обязательства по возврату основного долга и процентов нарушал, вносил платежи не своевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и графиком платежей.

Ответчик ознакомился и согласился с Общими условиями договора потребительского кредита (пункт 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). 

Своей подписью в графике платежей ответчик подтвердил, что ознакомлен с ним. 

Срок действия кредитного договора в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий – до полного исполнения клиентом обязательств по договору. 

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности со дня ее возникновения и до момента погашения (п. 12 Индивидуальных условий).

Пунктом 8.3 Общих условий договора потребительского кредита установлено, что банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору в том числе в случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней либо общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Оценив предоставленные доказательства в совокупности с вышеприведенными правовыми нормами, суд полагает доказанным, что договор между сторонами заключен в предусмотренной законом форме, не оспорен и недействительным не признан, свои обязательства по договору Банк выполнил, передав заемщику обусловленную договором сумму на условиях срочности, платности и возвратности, которой ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, от выполнения своих обязанностей по своевременному и полному возврату кредита ответчик уклоняется, что является основанием для взыскания с нее просроченной задолженности. 

Нарушение обязательства, исполняемого периодическими платежами, привело к досрочному истребованию всей стоимости кредита. При рассмотрении спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение своих обязательств по уплате заявленных истцом процентов за пользование кредитом, ответчик суду не представил. 

Таким образом, суд полагает возможным вынести решение об удовлетворении требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 1023257 руб. 83 коп. 

Расчет задолженности проверен судом и признан соответствующим условиям кредитного договора, достоверным и обоснованным. Поступившие от ответчика кредитные платежи были учтены при расчете в полном объеме, алгоритм арифметических действий, направленных на определение сумм основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, является верным, сам расчет составлен в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ. 

В силу ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 13316 руб. 00 коп. для оплаты госпошлины при обращении в суд (платежные поручения № от 12.08.2023, № от 20.03.2023), которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от 19.09.2020 в сумме1023257,83 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате госпошлины в размере 13316 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2023.

Судья Р.Ю. Колдаев