П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

***

г. Кола 15 июля 2021 года

Судья Кольского районного суда Мурманской области Буденкова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ***, а также материалы дела в отношении

ФИО5, *** года рождения, *** ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

*** в *** ФИО5 находился в адрес***, в присутствии граждан в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: изо рта исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь, имел неопрятный вид, нарушена координация движений, походка шаткая, мог причинить вред себе и окружающим гражданам, в окружающей обстановке ориентировался плохо. 

Сотрудники полиции: полицейские СОООП ЛОП в адрес*** ФИО1 и ФИО2, с целью пресечения противоправных действий со стороны ФИО5 и доставления гражданина в дежурную часть линейного отдела полиции в *** предложили ФИО5 проследовать в дежурную часть линейного отдела полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Однако, ФИО5, *** в ***., находясь на адрес*** отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, вел себя неадекватно, вызывающе, агрессивно, пытался скрыться. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать в отдел полиции, ФИО5 ответил отказом, вырывался и пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным распоряжениям, требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также препятствовал исполнению ими служебных обязанностей. На неоднократные предупреждения о возможном применении к нему физической силы, не реагировал, в связи с этим, на основании п.п.1,2,3 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила. 

Своими действиями ФИО5 оказал неповиновение законным распоряжениям, требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей,

*** сотрудником полиции ЛОП в *** в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определением от *** протокол по делу об административном правонарушении передан по подведомственности в Кольский районный суд Мурманской области. 

*** в *** материалы по делу об административном правонарушении поступили в Кольский районный суд.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью признал, в содеянном раскаивается. Подтвердил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, указанных в протоколе. Не оспаривал того, что совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения. Просил строго не наказывать.

Суд, выслушав лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; в том числе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО5 в совершении указанного правонарушения достаточно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении № от *** в отношении ФИО5; рапортом сотрудника полиции ФИО1, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО5 правонарушения; письменными объяснениями свидетелей: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО5 от ***; протоколом об административном задержании ФИО5 в *** в адрес***; информацией о привлечении ФИО5 к административной ответственности; сведениями о личности и регистрации. 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Судом установлено, что требования сотрудников полиции были законными и связаны с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в целях выявления обстоятельств по сообщению о правонарушении, пресечения административного правонарушения. У сотрудников полиции имелись законные основания, предусмотренные ст.ст. 12, 13 и 14 Федерального закона «О полиции». Неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а также создание препятствий для исполнения служебных обязанностей, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела обстоятельств, которые позволили бы суду прийти к выводу о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении ФИО5 к административной либо иной ответственности, его оговоре в совершении правонарушения, судом не установлено. 

Обстоятельств, освобождающих ФИО5 от ответственности за совершенное им административное правонарушение, при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном; отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, учитывая доказанность вины ФИО5 в совершении правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, который имеет постоянное место работы, его имущественное положение, суд считает возможным не назначать ФИО5 наказание в виде административного ареста, ограничившись назначением административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО5 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: 

*** 

*** 

*** 

*** 

***

***

***

***

*** 

***

Штраф должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Кольский районный суд Мурманской области. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Буденкова