Гражданское дело № 2-244/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 03 июня 2019 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретарях судебного заседания Чечетовой О.С., Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельные доли после смерти ФИО3. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла их мама-ФИО3, проживавшая на день смерти по адресу: 

<

адрес>. После её смерти они вступили в права наследования на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 18 февраля 2019 года, выданному ФИО1 и от 22 февраля 2019 года, выданному ФИО2. В настоящее время ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали за собой по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок. На указанном земельном участке расположен жилой дом, который был построен их родителями в 1968 году. Однако каких-либо правоустанавливающих документов на жилой дом у них нет. В доме ФИО1 проживала с детства, а ФИО2 - с рождения. В настоящее время они несут бремя расходов по поддержанию его в надлежащем состоянии, производят ремонт, провели регистрацию, оформили технический паспорт. Также их родители имели земельные доли по 1/3 каждый: отец-ФИО6 в КФХ «Климашино», мать ФИО3 -в КФХ «Алина».

В ходе рассмотрения данного гражданского дела исковые требования истцов в части признания права общей долевой собственности на земельные доли, расположенные в КФХ «Климашино» и Алина» после смерти ФИО3 определением суда от 03 июня 2019 года выделены в отдельное производство.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО4, действующая по ходатайству истца, каждая в отдельности исковые требования в части признания права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО2 исковые требования в части признания права общей долевой собственности на жилой дом после смерти матери -ФИО3 также поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика -администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал. В материалах дела имеется заявление за подписью главы сельсовета ФИО5 о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признает полностью.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки представителя суду неизвестны. 

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав объяснение истцов, представителя, учитывая мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3. умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими документами: свидетельствами о рождении ФИО2, ФИО7 (ФИО8, ФИО9) Т.А., справкой о заключении брака ФИО10 и ФИО11, свидетельством о расторжении брака А-ных, согласно которому жене после расторжения брака присвоена фамилия-Аничкина, свидетельством о заключении брака ФИО12 и ФИО13, свидетельствами о смерти ФИО6 и ФИО3. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 наследство приняла его супруга -ФИО3, что подтверждается двумя свидетельствами о праве на наследство по закону от 03 ноября 1997 года. Наследственное имущество, на которое были выданы свидетельства состояло из приусадебного участка площадью 0,50 га и расположенного на нем жилого дома, площадью 42.0 кв.м. с надворными постройками, находящегося в 

<

адрес> и земельного пая в КФХ «Климашино» Петровского района Тамбовской области. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследниками являются дочь-ФИО1 и сын-ФИО2, которые согласно свидетельствам о праве на наследство по закону соответственно от 18 февраля 2019 года и 22 февраля 2019 года, унаследовали по 1/2 доли каждый земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 68:13:0602001:203, расположенный по адресу: 

<

адрес>..

По сведениям технического паспорта жилого дома, изготовленного 26 февраля 2019 г, площадь жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с приказом № 90 Минэкономразвития РФ от 01.03.2016г для внесения сведений в ЕГРН составляет 30,3 кв.м.

Согласно справке от 11 декабря 2018 года № 4552, выданной администрацией Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>. После его смерти наследство приняла проживавшая с ним супруга-ФИО3. За ФИО3 значится жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 5000 кв.м. по вышеуказанному адресу. 

Из Постановления главы Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области от 28.02.2019 № 86 «О присвоении адресов земельному участку с кадастровым номером № и зданию» следует, что земельному участку с кадастровым номером № и расположенному на нем зданию присвоен адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, Петровский сельсовет, 

<

адрес>.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что истцы ФИО1 и ФИО2 совершили все необходимые действия по принятию наследства после смерти матери - ФИО3, однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом не имели возможности оформить на него свое право собственности. Данное обстоятельство не может препятствовать ФИО1 и ФИО2 в реализации своего права на наследственное имущество. При том, что принадлежность спорного жилого дома наследодателю ФИО3 судом установлена. 

Возражений против исковых требований ФИО1 и ФИО2 от ответчика и иных лиц в материалах дела не имеется. Других наследников судом не установлено.

Из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что недвижимое имущество: 

<

адрес>, к выморочному имуществу не относится, и не переходило в собственность муниципального образования. 

При указанных обстоятельствах,и исходя из принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, суд считает, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом, общей площадью в соответствии с приказом № 90 Минэкономразвития РФ от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН - 30,3 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 68:13:0602001:203 по адресу: Российская Федерация, Тамбовская область, Петровский район, Петровский сельсовет, 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Право собственности ФИО2 и ФИО1 на жилой дом подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по Тамбовской области.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.И. Шарлаимова

Решение суда в окончательной форме составлено 05 июня 2019 года

Судья В.И.Шарлаимова