<

...> УИД № Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2025 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Дорожкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Р. Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, зарегистрированного: Р. Узбекистан, 

<

адрес>, не работающего, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 час. ФИО1 в нарушение требований ТК ЕАЭС ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза из 

<

адрес> (Р. Узбекистан) в г. Омск (Россия) авиарейсом № стальной нож в футляре синего цвета с узорами золотого цвета, рукоять коричневого и зеленого цвета, на конце рукояти голова животного, с рисунком на клинке с одной стороны и узором на другой стороне клинка, ФИО1 по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ холодным оружием – гражданское клинковое холодное оружие колюще-режущего действия.

По данному факту сотрудниками Омской таможни было проведено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 С. был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 42-46).

ФИО1 С. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, о причинах неявки не сообщал, об отложении судебного заседания не просил (л.д. 60, 61).

В ходе административного расследования ФИО1 С. пояснил, что проживает в Р. Узбекистан, прилетел в г. Омск с целью найти работу. В качестве подарка в Р. Узбекистан приобрел нож ручной работы, стоимостью, примерно, 4500 руб. ФИО3 такие ножи не являются холодным оружием, считаются бытовыми, не требуя разрешения на перевозку. Вину в совершении административного правонарушения признает (л.д. 8-9).

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 С.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, вступившего в действие с 01.01.2018 (далее ТК ЕАЭС), товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

Согласно п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС, таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Подпунктами 2, 3 п. 1 и п. 2 ст. 260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенному декларированию в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза:

- любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст. 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений;

- в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

Пунктом 6 ст. 258 ТК ЕАЭС предусмотрено, что совершение таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза, определяется Комиссией и законодательством государств-членов в случаях, предусмотренных Комиссией, или в части, не урегулированной Комиссией.

Согласно п. 6 приложения № 17 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. N 30 ввоз и (или) вывоз физическими лицами оружия в качестве товаров для личного пользования осуществляются при наличии заключения (разрешительного документа).

Согласно п. 1.6 приложения № 1 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 06.10.2015 N 131 "О внесении изменений в Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. N 30" запрещены для ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза холодное клинковое оружие и ножи, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются при длине клинка и лезвия более 90 мм.

Вина ФИО1 С. в нарушении требований по таможенному декларированию, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол об административном правонарушении №, составленный ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Омской таможни по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 С. (л.д. 42-46);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-4);

- протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано изъятие у ФИО1 С. одного стального ножа в футляре синего цвета с узорами золотого цвета, рукоять коричневого и зеленого цвета, на конце рукояти голова животного, с рисунком на клинке с одной стороны и узором на другой стороне клинка (л.д. 5-6);

- СД диск к протоколу изъятия (л.д. 7);

- копии: паспорта, миграционной карты, билета ФИО1 С. (л.д. 11); 

- квитанция на принятое оружие и боеприпасы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39);

- акт таможенного досмотра №/Ф100021 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д. 12-13);

- акт отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

- заключение таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятый у ФИО1 С. предмет – соответствует нормативно установленным требованиям для нескладных неразборных охотничьих ножей по ГОСТ Р 51500-99 «Государственный стандарт Российской Федерации. Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия» и относится к гражданскому клинковому холодному оружию колюще-режущего действия. Вид оружия – контактное клинковое колюще-режущее гражданское холодное оружие. Рыночная стоимость представленного на таможенную экспертизу ножа, изготовленного самодельным способом на рынке Российской Федерации по состоянию на 03.03.2025 года не определена, так как идентичные и аналогичные товары самодельного изготовления в свободной продаже не представлены и ценовая информация на них в доступных таможенному эксперту легитимных источниках ценовой информации отсутствует (л.д. 17-20);

- протокол опроса должностного лица Омской таможни ФИО4 (л.д. 29-31);

- служебная записка об определении стоимости товара (л.д. 35) и другие материалы дела. 

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст.26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса, лицо – ФИО1 С., незадекларировавшее товар, подлежащий декларированию, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, и приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а, именно, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающие вину обстоятельства, каковыми являются признание вины, совершение правонарушения впервые и, полагает целесообразным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры государственного принуждения, как конфискация предмета административного правонарушения.

Вещественное доказательство по делу, являющееся предметом административного правонарушения – стальной нож в футляре синего цвета с узорами золотого цвета, рукоять коричневого и золотого цвета, на конце рукояти голова животного, с рисунком на клинке с одной стороны и узором на другой стороне клинка, переданное на ответственное хранение в ЛУ МВД России по Омской области по адресу: 

<

...>, подлежит конфискации в федеральную собственность, с последующим уничтожением.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

ФИО1, 26.11.1956г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации путем принудительного безвозмездного изъятия в федеральную собственность Российской Федерации предмета административного правонарушения - стальной нож в футляре синего цвета с узорами золотого цвета, рукоять коричневого и золотого цвета, на конце рукояти голова животного, с рисунком на клинке с одной стороны и узором на другой стороне клинка в количестве 1 шт., переданного на ответственное хранение в ЛУ МВД России по Омской области по адресу: 

<

...>.

Изъятый у ФИО1 С. нож – уничтожить.

Исполнение конфискации и уничтожения ножа поручить Управлению на транспорте Министерства внутренних дел России по Сибирскому Федеральному округу г. Новосибирск (

<

...>). 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Дорожкина

Постановление вступило в законную силу _____________

УИД №

Подлинный документ подшит в деле №

Куйбышевского районного суда г. Омска

"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ФИО5 Подпись Инициалы,фамилия" " 2025 года