Дело № 2 –200/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи: Шестаковой С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кармановой О.В.

с участием истца- ФИО1, представителя ответчика- адвоката Жуковой В.В., третьего лица- ФИО2

27 января 2020г. в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, измененным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3, в лице законного представителя ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. В обоснование иска истец указала, что является собственником ? доли в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>. Собственником другой ? доли является ФИО2 По данному адресу зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО3, которая с момента регистрации и до настоящего времени в спорном жило помещении не проживает, в квартиру никогда не вселялась, ее вещей в квартире нет. Просит признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Истец- ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска. 

Ответчики- ФИО3, ее законный представитель ФИО4 о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили. 

Представитель ответчика- адвокат Жукова В.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО3, исковые требования не признала.

Третье лицо- ФИО2 считала исковые требования обоснованными.

Суд, выслушав явившихся участников судебного разбирательства, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником ? доли в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Собственником другой ? доли является ФИО2 

Помимо истца, по данному адресу зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности.

Между тем, согласно сообщению Управления образования администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области от 20 ноября 2019г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не посещает муниципальные дошкольный образовательные учреждения города Волжского Волгоградской области.

Законный представитель ФИО3- ФИО4 недвижимого имущества в собственности не имеет. В региональной базе данных ЦПФР по Волгоградской области на ответчика сведений, составляющих пенсионные права не имеется. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6, показали, что ФИО4 с дочерью ФИО3 в 

<

адрес> городе Волжском никогда не заселялись. Их вещей в данной квартире нет.

У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний данных свидетелей, поскольку их заинтересованности в исходе дела не установлено. 

Суд расценивает наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении как ограничение права собственника свободно владеть, пользоваться и распоряжаться объектом ее собственности. 

В соответствии со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. От 25.05.2017), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что в спорном жилом помещении ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проживает, законный представитель расходов по содержанию жилья не несетличного имущества в квартире не имеет, вследствие чего её следует признать утратившей право на спорное жилое помещение. В связи с признанием ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, она подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, на основании решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- подпись С.Г. Шестакова 

Справка: мотивированное решение изготовлено 31 января 2020г. 

Судья- подпись С.Г. Шестакова