ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2021 года г. Щекино Тульской области 

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Новикова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лобковой Л.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области Шевцова А.П., 

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Черниенко А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 292521 от 24 мая 2021 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО5, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО5, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на его содержание, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Орловского района Орловской области от 1 июля 2010 года по гражданскому делу № ФИО5 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2. на содержание сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 1 июля 2010 года до совершеннолетия ребенка.

17 февраля 2017 года судебным приставом-исполнителем Орловского РОСП УФССП России по Орловской области возбуждено исполнительное производство по взысканию с ФИО5 алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО4 в указанных размере и порядке, которое с 22 ноября 2019 года в связи с изменением фактического места проживания должника находится на принудительном исполнении в ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области.

ФИО5, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты и о том, что он обязан работать, чтобы исполнять решение суда, длительное время нигде не работал, в центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался без уважительных причин, в связи с этим в отношении него 13 августа 2020 года судебным приставом-исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Щекинского судебного района Тульской области от 13 августа 2020 года, вступившим в законную силу 25 августа 2020 года, ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин), назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов, которое подсудимым отбыто 9 ноября 2020 года; в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО5 считается подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения. 

В период с 26 августа 2020 года по 7 апреля 2021 года включительно судебный пристав-исполнитель неоднократно разъяснял подсудимому порядок выплаты алиментов, необходимость в случае отсутствия официального трудоустройства встать на учет в центре занятости населения Тепло-Огаревского района в качестве безработного для дальнейшего официального трудоустройства и выплачивать алименты из пособия по безработице, однако ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь здоровым и трудоспособным человеком, зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, осознавая преступный характер своих действий, то есть умышленно, без уважительных причин и в нарушение решения суда уплату текущих алиментных платежей на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО4 в надлежащем размере не производил, образовавшуюся ранее задолженность по алиментам не погашал, в указанный период в центр занятости населения Тепло-Огаревского района по вопросу трудоустройства не обращался, иных мер к получению официального дохода не принял. Желая избежать привлечения к уголовной ответственности, ФИО5 произвел незначительные платежи в счет погашения задолженности по текущим алиментам, а именно: 19 сентября 2020 года в сумме 2800 рублей, 29 октября 2020 года в сумме 2950 рублей, 28 ноября 2020 года в сумме 2500 рублей, 20 декабря 2020 года в сумме 3000 рублей, 27 января 2021 года в сумме 100 рублей, 31 января 2021 года в сумме 1000 рублей, 12 февраля 2021 года в сумме 120 рублей, 21 февраля 2021 года в сумме 2000 рублей, 19 марта 2021 года в сумме 1000 рублей, 30 марта 2021 года в сумме 1000 рублей, не соответствующие ежемесячным обязательным выплатам; размер данных платежей недостаточен для содержания несовершеннолетнего ребенка и несоизмерим с размером образовавшейся задолженности по алиментам.

В результате неуплаты алиментов ФИО5 имеет задолженность по алиментным обязательствам, размер которой за период с 26 августа 2020 года по 7 апреля 2021 года составляет 80198 рублей 53 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В оглашенных в связи с этим показаниях, данных в ходе предварительного расследования, ФИО5 пояснил, что с ноября 2007 года состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, в декабре того же года у них родился общий ребенок – сын ФИО4. В начале 2009 года брак был расторгнут, ребенок остался проживать с матерью. По судебному решению, вынесенному в июле 2010 года по заявлению ФИО2, он обязан к уплате алиментов на своего сына до его совершеннолетия в размере 1/4 части всех видов заработка или иного своего дохода. С момента возбуждения исполнительного производства выплату алиментов на содержание ребенка в пользу ФИО2 производил по мере возможности, так как имеет другую семью, в связи с чем в августе 2020 года судебный пристав-исполнитель составил в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а мировой судья привлек его к административной ответственности за указанное правонарушение в виде обязательных работ, которые им отбыты в ноябре 2020 года. После привлечения к административной ответственности в качестве алиментов на содержание сына уплатил: 19 сентября 2020 года 2800 рублей, 29 октября 2020 года 2950 рублей, 28 ноября 2020 года 2500 рублей, 20 декабря 2020 года 3000 рублей, 27 января 2021 года 100 рублей, 31 января 2021 года 1000 рублей, 12 февраля 2021 года 120 рублей, 21 февраля 2021 года 2000 рублей, 19 марта 2021 года 1000 рублей, 30 марта 2021 года 1000 рублей Официально не трудоустроен, живет за счет неофициальных подработок, в месяц может заработать примерно 20 тысяч рублей (т. 1 л.д. 99-102). 

По оглашении данных показаний подсудимый их подтвердил, пояснив, что давал их добровольно и в протоколе допроса показания изложены правильно. 

Суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления установлена и полностью доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

приведенными выше показаниями ФИО5, данными в ходе дознания;

показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, согласно которым ранее она состояла в зарегистрированном браке с подсудимым, у них имеется общий несовершеннолетний ребенок – сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В июле 2010 года по судебному решению с ФИО5 как с отца ребенка были взысканы алименты на содержание последнего, которые подсудимый выплачивал редко, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. После этого ФИО5 в качестве алиментов перечислил ей: 19 сентября 2020 года 2800 рублей, 29 октября 2020 года 2950 рублей, 28 ноября 2020 года 2500 рублей, 20 декабря 2020 года 3000 рублей, 27 января 2021 года 100 рублей, 31 января 2021 года 1000 рублей, 12 февраля 2021 года 120 рублей, 21 февраля 2021 года 2000 рублей, 19 марта 2021 года 1000 рублей, 30 марта 2021 года 1000 рублей. Считает, что подсудимый - здоровый трудоспособный человек, может работать и надлежаще исполнять решение суда по выплате алиментов (т. 1 л.д. 83-85);

оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля – судебного пристава-исполнителя ФИО3 о том, что в ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области с февраля 2017 года находится исполнительное производство по взысканию с ФИО5 алиментов в пользу ФИО2 на содержание его несовершеннолетнего сына до совершеннолетия последнего. В ходе исполнительного производства должнику неоднократно разъяснялся порядок выплаты алиментов, также разъяснялась обязанность трудоустроиться либо встать на учет в учреждении службы занятости населения и выплачивать алименты из заработной платы или из пособия по безработице, однако ФИО5 должных выводов не делал, алименты не уплачивал, задолженность по ним не погашал, в связи с чем 13 августа 2020 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; в тот же день мировой судья принял решение о назначении подсудимому административного наказания в виде обязательных работ, данное наказание подсудимым отбыто в ноябре 2020 года. Тем не менее в период с 26 августа 2020 года по 7 апреля 2021 года ФИО5, подвергнутый административному наказанию, являясь трудоспособным лицом и зная о вступившем в законную силу решении суда о выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, своей обязанности по уплате алиментов надлежащим образом не исполнял, выплату текущих алиментов в необходимом размере не производил, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал, документов о своем официальном трудоустройстве в отдел судебных приставов не представлял, в центр занятости населения без уважительных причин не обращался (т. 1 л.д. 64-66);

судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Орловского района Орловской области от 1 июля 2010 года по делу №, которым с ФИО5 взысканы алименты на содержание его несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода должника ежемесячно, начиная с 1 июля 2010 года до достижения ребенком совершеннолетия; описки, допущенные в тексте судебного приказа, исправлены определением мирового судьи от 25 марта 2021 года (т. 1 л.д. 17,19-20);

копией свидетельства I-ТД № от 29 марта 2016 года о рождении, согласно которому ФИО5 является отцом ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1 л.д.60); 

постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Орловского РОСП УФССП России по Орловской области от 17 февраля 2017 года о возбуждении исполнительного производства по взысканию с подсудимого алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4 в указанных выше порядке и размере (т. 1 л.д. 21-22);

постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области от 22 ноября 2019 года, которым указанное выше исполнительное производство принято к исполнению по территориальности (т. 1 л.д. 24);

копией протокола от 13 августа 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5 и копией постановления мирового судьи судебного участка № 41 Щекинского судебного района Тульской области от того же числа, вступившего в законную силу 25 августа 2020 года, которым ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и выразившегося в неуплате им как родителем без уважительных причин в период с 1 января 2020 года по 31 июля 2020 года в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов (т. 1 л.д. 25-27, 149-150);

постановлением судебного пристава-исполнителя от 8 апреля 2021 года, согласно которому размер задолженности ФИО5 по алиментным обязательствам за период с 26 августа 2020 года по 7 апреля 2021 года включительно составил 80198 руб. 53 коп. (т. 1 л.д. 15-16);

справкой Центра занятости населения Тепло-Огаревского района от 8 апреля 2021 года о том, что в период с 26 августа 2020 года по 7 апреля 2021 года ФИО5 за содействием в поиске подходящей работы не обращался, пособие по безработице не получал (т. 1 л.д. 136);

справкой ГУЗ «

<

данные изъяты> » от 12 апреля 2021 года о том, что в период с 26 августа 2020 года по 7 апреля 2021 года ФИО5 на стационарном и амбулаторном лечении не находился (т. 1 л.д. 134).

Перечисленные доказательства вины ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления получены в соответствии с требованиями УПК РФ, они являются взаимно дополняющими, в юридически значимых для дела обстоятельствах друг другу не противоречат, соответствующие процессуальные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом органа предварительного расследования, поэтому их следует считать относимыми, допустимыми и достоверными. Совокупность указанных доказательств воссоздает целостную и объективную картину совершения преступления, уличая подсудимого в его совершении. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего и свидетель, чьи показания изложены выше, до начала их допросов предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого с их стороны не установлено. Каких-либо замечаний по порядку проведения соответствующих процессуальных действий на стадии предварительного расследования, а также по содержанию составленных по их итогам протоколов участниками данных действий, в том числе подсудимым и его защитником, сделано не было. Ошибочное указание в постановлении об определении размера задолженности подсудимого по алиментам даты «5 апреля 2021 года» носит характер явной технической описки.

Показания ФИО5 о том, что с 26 августа 2020 года по 7 апреля 2021 года включительно алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына в надлежащем объеме не выплачивал, при этом зная о наличии судебного решения, которым на него возложена соответствующая обязанность, а также будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению суда, подтверждаются доказательствами его вины, приведенными выше и по изложенным основаниям признаваемых относимыми, достоверными и допустимыми. Из исследованных материалов дела следует также, что в указанный период в учреждение службы занятости, а также за медицинской помощью ФИО5 не обращался, мерами государственной социальной поддержки не пользовался, то есть являлся трудоспособным человеком, способным реально обеспечивать себя, а значит – и предоставлять содержание своему ребенку в надлежащем размере.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается с наличием или отсутствием у гражданина, обязанного к уплате алиментов, постоянного или временного дохода. По смыслу закона лицо, обязанное уплачивать алименты, подлежит привлечению к ответственности за их неуплату и при уплате средств на содержание детей в размере меньшем, чем это предусмотрено судебным актом, без уважительных на то причин, поскольку данное обстоятельство является его нарушением, что имело место по данному делу.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно, поскольку ФИО5 при обстоятельствах, установленных судебным разбирательством, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и достоверно зная о своей обязанности ежемесячно уплачивать на основании судебного решения средства на содержание своего ребенка и тем самым регулярно предоставлять ему материальные блага, необходимые для жизни и полноценного развития, в период с с 26 августа 2020 года по 7 апреля 2021 года данной обязанности надлежащим образом не исполнял без уважительных на то причин, текущие алиментные платежи в положенном размере не производил, ранее образовавшейся задолженности по алиментам не погашал, сознавая при этом преступный характер своего поведения и являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Совокупность собранных по делу доказательств вины ФИО5, приведенных выше, достаточна для рассмотрения уголовного дела по существу. 

Изучением сведений о личности подсудимого установлено, что ФИО5 

<

данные изъяты> 

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, поведение ФИО5 в судебном заседании адекватно происходящему, он давал мотивированные и обдуманные ответы на задаваемые вопросы, активно осуществляя свою защиту, поэтому подсудимого следует считать вменяемым, а потому – подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, активное способствование расследованию преступления путем сообщения в ходе предварительного расследования информации, имеющей значение для дела (п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ). Наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, от брака с ФИО1 не признается обстоятельством, смягчающим наказание, так как преступление, за которое ФИО5 осуждается по настоящему приговору, направлено против интересов данного ребенка, на содержание которого и взысканы алименты.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При определении вида наказания за содеянное ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, все сведения о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В связи с изложенным, в целях реализации принципов восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО5 без его изоляции от общества и назначает наказание в виде исправительных работ, не усматривая при этом достаточных оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ. Одновременно суд определяет размер ежемесячных удержаний из заработной платы подсудимого в доход государства.

Оснований для постановления обвинительного приговора без назначения наказания либо с освобождением от его отбывания, а равно для прекращения уголовного дела, в том числе предусмотренных ст. ст. 76, 76.2 УК РФ, не установлено.

Поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, правила ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. 

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимого, суд в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу оставляет без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов заработной платы в доход государства ежемесячно. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись 

Приговор вступил в законную силу 16.06.2021 года