Дело № 1-106/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 20 ноября 2017 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника-адвоката Медведевой Т.В., 

при секретаре Беланчук М.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, на территории Российской Федерации регистрации не имеющего, фактически проживающего без регистрации по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, образование среднее, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, в/о, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО2, находясь в лесном массиве около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружил на земле сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения в виде 3-х комков. ФИО2, понюхав вещество и попробовав его на вкус, определил, что в указанном свертке находится наркотическое средство из растения конопля - гашиш, после чего, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для последующего личного употребления, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, взял данный сверток с веществом себе. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта, путем присвоения найденного, наркотическое средство из растения конопля - гашиш, внесенный в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденною постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. После этого, ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил указанное наркотическое средство из растения конопля - гашиш, общей массой не менее 3,81 грамма, то есть в значительном размере, при себе, в находящимся при нем рюкзаке, вплоть до его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут около д. № по 

<

адрес>, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в комнате приема граждан ОМВД России по городскому округу Протвино, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции, в находящимся при нем рюкзаке, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с наркотическим средством из растения конопля - гашиш, общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которое ФИО2 хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью. 

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, на учете у врача психиатра, нарколога не состоящего.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих, наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.

С учетом исследованного, суд находит обоснованной позицию государственного обвинителя о возможности исправления подсудимого путем назначения наказания в виде лишения свободы, исходит при этом из обстоятельств и характера совершенного преступления, обстоятельств обнаружения наркотического средства, данных о личности подсудимого, привлекавшегося к административной ответственности, длительное время не работающего, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, пояснения подсудимого об эпизодическом употреблении наркотических средств, принимает во внимание суд и имеющиеся в деле данные об уклонении подсудимого от воинской обязанности. При такой ситуации, суд не может согласиться с доводами защиты о необходимости назначения наказания не связанного с лишением свободы. 

Наказания должно назначаться с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ. 

Поскольку подсудимый фактически не имеет места жительства на территории Российской Федерации, учитывая данные о его личности, суд приходит к выводу о необходимости изменения подсудимому меры пресечения на заключение под стражу и его следования к месту отбывания наказания под конвоем. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 20.11.2017г.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Вещественные доказательства по делу – сверток из полимерного материала с гашишем в виде 3-х комков - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течении 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья