П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Белгород 29 июня 2017 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Солнцевой Л. С.,

при секретаре Будыкиной Е. А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Кайдаловой Т. И.,

потерпевших К.А.А. К.М.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Богомолова В. Ю., предоставившего ордер №Б0063 от 08.06.2017г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище; в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. 

Так он, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял подсобные работы в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник единый преступный умысел на хищение чужого имущества в целях незаконного обогащения, а именно денежных средств, находящихся в кассовом ящике данного магазина. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя во исполнение своего единого преступного умысла, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, незаконно проникая в кассовый ящик, расположенный за барной стойкой указанного магазина, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих К.М.В.., поступающих от реализации товара.

Похищенными денежными средствами, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым К.М.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут ФИО1 находился в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащей Ф.А.Г. где арендовал комнату, когда увидел лежащую в кресле в одной из комнат вышеуказанной квартиры, куртку Ф.А.Г в кармане которой находился сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>, принадлежащий К.А.А. В этот момент у него возник преступный умысел на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона в целях незаконного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что в квартире никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из кармана куртки Ф.А.Г. сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>), стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий К.А.А.. После этого ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился им в последующем по своему усмотрению, причинив тем самым К.А.А. значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

На основании ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд праве прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО1 и его адвокат ходатайствовали прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф. 

Прокурор считает уголовное дело подлежащим прекращению по указанным основаниям. 

Потерпевшие в судебном заседании поясняли, что примирились с ФИО1, ущерб им возмещен в полном объеме. 

Причастность ФИО1 к инкриминируемым преступлениям подтверждается совокупностью доказательств, предоставленных стороной обвинения. 

Потерпевшими по настоящему уголовному делу являются К.А.А. К.М.В. ущерб которым возмещен в полном объеме. 

Обвиняемый ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства до совершенного преступления характеризовался положительно. 

Таким образом в суде установлено, что подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не оспаривает, обвиняется в совершении умышленных преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшим возмещен, до инкриминируемого преступления характеризовался положительно, и против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает. 

Таким образом, имеются все предусмотренные ст.76.2 УК РФ, основания для прекращения данного уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого лицо обязано оплатить таковой, судом устанавливаются с учетом материального положения ФИО1, а также с учетом тяжести совершенных им преступлений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 назначить судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить назначенный судебный штраф - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, после чего дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> оставить у законного владельца К.А.А. 

<

данные изъяты> оставить у законного владельца Ф.А.Г. 

<

данные изъяты> оставить у законного владельца К.М.В. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционных жалоб, представления через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья Солнцева Л. С.