Дело № 2-435/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рославль 17 апреля 2017 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н., 

при секретаре Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к Администрации МО «

<

данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «

<

данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на гараж общей площадью 24,3 м^2, местоположением: Смоленская область, 

<

адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года супруга ФИО9, обосновав свои требования тем, что её супругу на основании Решения Исполнительного Комитета 

<

данные изъяты> городского Совета народных депутатов от 18 июля 1973 года № 289 был отведён земельный участок в натуре площадью 24 м^2 для строительства гаража по указанному адресу и выдан акт об отводе границ участка в натуре от 17 мая 1978 года. На отведённом участке истец совместно с супругом своими силами и средствами возвели кирпичный гараж, с момента постройки которого владели, пользовались, считали своей собственностью. В настоящее время при проведении кадастровых работ по постановке на государственный учёт гаража, его площадь составила 24,3 м^2. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10. умер. После его смерти открылось наследство, которое истец приняла фактически, а именно: организовала похороны усопшего, распорядилась его личными вещами. Являясь единственной наследницей по закону, истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу 

<

данные изъяты> нотариального округа Смоленской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, ей выдано. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на упомянутый гараж - отказано, поскольку на него отсутствуют необходимые, согласно действующему законодательству, правоустанавливающие документы. Так как признать право собственности на гараж иным способом не представляется возможным, ФИО2 вынуждена обратиться с заявлением в суд.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. Исковые требования поддерживает в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации МО «

<

данные изъяты>» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении данного дела в его отсутствие. В удовлетворении искового требования не возражает. 

Нотариус 

<

данные изъяты> нотариального округа Смоленской области ФИО3, привлечённая в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении данного дела без её участия. Принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных суду письменных материалов следует, что согласно Паспорту серии №, выданному 

<

данные изъяты>, истец ФИО1 ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> 

Супругом истца, согласно Свидетельству о браке серии №, является ФИО12 (л.д. 14).

ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 13).

После смерти ФИО14 открылось наследство, в том числе, в виде гаража.

В установленный законом шестимесячный срок, ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследственного имущества в нотариальную контору, где было заведено наследственное дело под № №.

Нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа Смоленской области ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на упомянутый гараж ввиду отсутствия на него правоустанавливающих документов. 

Между тем, согласно Архивной копии № №, выданной 30 января 2017 года Архивным отделом Администрации МО «

<

данные изъяты>» Смоленской области, Решением Исполнительного комитета Рославльского городского Совета депутатов трудящихся от 18 июля 1973 года № № гражданам, проживающим в микрорайонах 

<

адрес> и других улиц в этом районе, отвести земельный участок, прилегающий к железной дороге 

<

адрес> площадью 2 га под строительство гаражей для автомобилей.

В указанное выше Решение Постановлением Главы муниципального образования «

<

данные изъяты>» Смоленской области от 14 февраля 2011 года № 259 внесено изменение, согласно которому вместо «прилегающий к железной дороге 

<

адрес>» читать «в районе 

<

адрес>».

В Акте об отводе границ участка в натуре от 17 мая 1978 года указано, что на основании решения исполнительного комитета 

<

данные изъяты> городского Совета народных депутатов № № от 18 июля 1973 года ФИО15 отведён в натуре земельный участок площадью 24 м^2 для строительства гаража по адресу: Смоленская область, г

<

адрес> 

Согласно Справки от 28 декабря 2016 года № №, выданной Комитетом по строительству и архитектуре Администрации МО «

<

данные изъяты>» Смоленской области, за умершим ФИО16 значится земельный участок для строительства гаража по адресу: Смоленская область, г

<

адрес> Гараж в эксплуатацию не сдан.

Из Справки, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учёта № №, выданной 

<

данные изъяты> производственным участком Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу, видно, что гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> согласно данным инвентаризации на 01 февраля 2017 года имеет общую площадь 24,3 м^2. 

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № № от 06 февраля 2017 года правопритязания о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - нежилое здание, расположенное по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, отсутствуют.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Так, из ответа нотариуса на запрос суда следует, что в её производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открытое по заявлению жены наследодателя ФИО1 ФИО18 (л.д.25). 

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Так, ФИО2 18 февраля 2013 года по реестру № № выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, по реестру № № на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, г

<

адрес> (л.д.25). 

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО2 вступила в права наследования указанной долей квартиры, поскольку зарегистрирована в ней и проживает.

Согласно ч.2 ст.1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны - наследника.

При совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец фактически вступила в права наследования на имущество умершего ФИО4

При таких обстоятельствах, исходя из доказанности фактических действий истца по принятию и сохранению наследственного имущества, учитывая отсутствие других наследников, а также возражений третьих лиц, суд признаёт за ФИО2 право собственности в порядке наследования на гараж общей площадью 24,3 м^2, местоположением: Смоленская область, 

<

адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ года супруга ФИО19.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО1 ФИО20 к Администрации МО «

<

данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на гараж общей площадью 24,3 м^2, местоположением: Смоленская область, г

<

адрес> 

<

адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО22.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев 

Мотивированное решение принято в окончательной форме 21 апреля 2017 года.