5-78/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

26 августа 2025 года с. Шаран РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Алехина О.Н. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, не имеющего заболеваний и инвалидности, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2025 г. в 19 час. 20 мин. находясь на 

<

адрес> управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении причин способствующих совершению административного правонарушений, а именно привести светопропускание переднего стекла автомобиля, в соответствии с требованием Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ему административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав и оценив в совокупности материалы административного дела, суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела и установлено, что 24 августа 2025 г. в 19 час. 20 мин. находясь на 

<

адрес> управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении причин способствующих совершению административного правонарушений, а именно привести светопропускание переднего стекла автомобиля, в соответствии с требованием Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

Ранее 24 июля, 14 августа, 24 августа 2025 года в отношении указанного лица было вынесены постановления об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, также были вынесены требования об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения. Однако ФИО1 не исполнил данные требования, не удалил тонировку со стекол автомобиля, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 26 августа 2025 г., копией постановления по делу об административном правонарушении № от 24.08.2025 г., требованием о прекращении противоправных действий от 24.08.2025 года, копией постановления по делу об административном правонарушении № от 24.07.2025 г., требованием о прекращении противоправных действий от 24.07.2025 года, копией постановления по делу об административном правонарушении № от 14.08.2025 г., требованием о прекращении противоправных действий от 14.08.2025 года, свидетельством о поверке № С-АБ/17-04-2025/426896404, сведениями об административных правонарушениях. 

В силу статьи 13 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ (далее по тексту - Федеральный закон N 3-ФЗ) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД РФ от 23 августа 2017 года N 664 утвержден Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

Результатом исполнения государственной функции является обеспечение соблюдения участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение правонарушений в данной области, сокращение количества ДТП, числа погибших и раненых в них людей, максимально возможное обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 13).

Согласно п. 67 Административного регламента при выявлении правонарушения, совершенного участником дорожного движения, может быть осуществлена остановка транспортного средства, с целью пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении. 

Согласно п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с п. 5.1.2.5. ГОСТ 32565-2013. "Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, которым по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Учитывая вышеизложенные нормы, установленные обстоятельства, законность требований сотрудника полиции, предъявленных при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сомнений не вызывает, так как, выявив нарушение Правил дорожного движения со стороны ФИО1 сотрудник ГИБДД законно потребовал от него снять с передних боковых и переднего ветрового стекол автомобиля, покрытия светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", пленочное покрытие (тонировку), ограничивающее обзорность с места водителя.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не усматривается. 

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, которое является соразмерной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, также будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 час.25 мин. 26 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья Алехина О.Н.