УИД 26RS0035-01-2020-003148-48

Дело №1-293/2020 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 05 ноября 2020 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Акопова А.Г., 

при секретаре Исраелян Р.В. 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Шпаковского района Поминова С.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Оганяна С.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, защитника, допущенного к участию в деле наряду с адвокатом Смертина А.В.,

переводчика П.М.-Т.Т. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, не военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Порядок въезда, пребывания и постановки иностранных граждан на миграционный учет в РФ регламентируется нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно ч.5 ст.5, ч.5 ст.13.3 которому иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, выдается патент на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа за конкретный период времени. В случае, если срок действия, имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Так, в конце 2018 года начале 2019 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 осуществили поиск иностранных граждан: ***, ***, ***, ***, ***у., ***у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***у., ***, ***, ***у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, желающих осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации, после чего предложили Эм Д.А., трудоустроить данных 36 граждан Республики Узбекистан на имеющихся в его собственности теплицах, расположенных на земельном участке примерно в 2900 метрах по направлению в юго-восток от ориентира жилой дом, МО «Тищенского» с/с в границах плана земельного участка, адрес которого: 

<

адрес> (далее - теплицы в 

<

адрес>), с условием их доставки из Республики Узбекистан, помощи при оформлении патентов и последующего продления срока их действия путем оплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. 

С декабря 2018 года по март 2019 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 осуществили транспортировку с территории Республики Узбекистан 36 граждан для осуществления ими трудовой деятельности на территории теплиц 

<

адрес> под руководством *** и Фа Ч. 

С января по март 2019 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 оказали помощь в оформлении необходимых документов ***, ***, ***, ***, ***у., ***у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***у., ***, ***, ***у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***у., ***, ***, ***, ***, ***, *** при получении патентов, не требующих получения визы, на временное осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, подтверждающие в соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» право данных граждан, прибывать в Российской Федерации, при этом ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство заведомо зная, что основанием для продления патента является уплаченный налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа за конкретный период времени, вступили в преступный сговор направленный на организацию незаконной миграции путем изготовления подложных чек-ордеров, свидетельствующих якобы об оплате налога на доходы физических лиц, кроме того руководствуясь корыстными мотивами, желая скрыть от граждан Республики Узбекистан, работающих на теплицах в 

<

адрес> и их руководителей *** и Фа Ч., о своей противоправной деятельности, договорились взимать с одного иностранного гражданина за один месяц при продлении патента денежные средства в размере 3780 рублей. 

Таким образом, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство договорились действовать совместно, распределив между собой роли.

Роль лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство заключалась в выделении денежных средств на приобретение материалов и техники, используемой для изготовления чек- ордеров, обучении ФИО1 изготовлению подложных чек-ордеров об оплате налога, хранении техники (ПЭВМ «Владос», монитора LG Flatron L1720P, неустановленного следствием принтера, а также принтера марки «Epson ТМ- U950P» №K3TF043581 и рулонов термобумаги), ведении учетов со сведениями о времени, когда гражданам Республики Узбекистан ***, ***, ***, ***, ***у., ***у., ***; ***; ***, ***, ***; ***, ***, ***, ***у.; ***, ***, ***у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, необходимо продлить патент, сообщении посредством мобильной связи работодателями *** и Фа Ч. о необходимости подготовки последними документов и денежных средств указанных граждан Республики Узбекистан для передачи их ФИО1, сообщении посредствам мобильной связи ФИО1 о лицах, которым необходимо изготовить подложные чек-ордера, свидетельствующие об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, и времени к которому ФИО1 необходимо выехать для получения документов и денежных средств граждан Республики Узбекистан от *** и Фа Ч. на теплицах в 

<

адрес>, а также при необходимости изготовлении подложных чек-ордеров, свидетельствующих об оплате фиксированного авансового платежа.

Роль ФИО1 заключалась в приобретении расходных материалов для имеющегося оборудования, используемого при изготовлении подложные чек-ордеров, получении от *** и Фа Ч. документов граждан Республики Узбекистан ***, ***, ***, ***, ***у., ***у., ***; ***, ***, ***, ***; ***, ***, ***, ***у.; ***, ***, ***у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***у., ***, ***, ***, ***, ***, *** необходимых для оплаты налога и денежных средств в размере 3780 рублей в месяц на одного иностранца, изготовлении при помощи ПЭВМ «Владос», монитора LG Flatron L1720P, принтера марки «Epson ТМ- U950P» №K3TF043581 и рулонов термобумаги подложных чеков-ордеров, свидетельствующих об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа указанных граждан Республики Узбекистан, в неустановленных местах, возврат документов с подложными чек-ордерами об оплате налога лицам, которым они принадлежали, и оставлении переданных ему денежных средств с целью дальнейшего их распределения между ним и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также при необходимости хранении техники и материалов для изготовления чек-ордеров в автомобиле Лада «Ларгус» белого цвета государственный регистрационный знак №

В конце января 2019 года, точное время не установлено, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь вблизи торгового центра «Галерея Краснодара» по 

<

адрес>, приобрели ПЭВМ «Владос», монитор LG Flatron L1720P, неустановленный принтер, рулоны термобумаги для дальнейшего использования при изготовлении подложных чек-ордеров. В конце февраля 2019 года ввиду выхода из строя ранее приобретенного принтера, используемого для изготовления подложных чек-ордеров, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь вблизи торгового центра «Галерея Краснодара» по адресу: 

<

адрес>, приобрели принтер марки «Epson TM-U950P» №K3TF043581.

Кроме того, в январе 2019 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при неустановленных обстоятельствах, приобрел программное обеспечение, необходимое для изготовления подложных чек-ордеров, свидетельствующих об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа и произвел его установку на ПЭВМ «Владос» с целью его дальнейшего использования совместно с приобретёнными монитором LG Flatron L1720P, неустановленным принтером и комплектующими к нему для изготовления фиктивных чек ордеров гражданам Республики Узбекистан, работающим на теплицах в 

<

адрес>. 

Так, ФИО1, прибыл на теплицы в 

<

адрес>, у *** и Фа Ч. ДД.ММ.ГГГГ получил документы и денежные средства на граждан Республики Узбекистан: ***, ***, ***, ***, ***у., ***у., ***, ***, ***у., а ДД.ММ.ГГГГ - документы и денежные средства на граждан Республики Узбекистан ***, ***у. и ***, перевез их в неустановленный офис в 

<

адрес>, где в те же дни лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство распечатал с использованием ПЭВМ «Владос», монитора LG Flatron L1720P и неустановленного принтера, подложные чек-ордера филиала № ПАО «Сбербанк» от 09.02.2019г. на сумму 3780 рублей, на имя ***, ***, ***, ***, ***у., ***у., ***, ***, ***у., филиала № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3780 рублей на имя *** и ***у. и филиала № от 18.02.2019г. на сумму 3780 рублей на имя ***, после чего ФИО1 передал их вместе с документами *** и Фа Ч. 

Позднее, с конца февраля по июль 2019 года ФИО1, получив от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство сведения о лицах, которым необходимо изготовить чек-ордера, неоднократно приезжал на территорию теплиц в 

<

адрес>, где получал от *** и Фа Ч. документы и денежные средства граждан Республики Узбекистан ***, ***, ***, ***, ***у., ***у., ***; ***, ***, ***, ***; ***, ***, ***, ***у.; ***, ***, ***у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***у., ***, ***, ***, ***, ***, *** после чего в неустановленных местах, используя ПЭВМ «Владос», монитор «LG Flatron L1720Р», принтер марки «Epson TM-U950P» №K3TF043581 и необходимые комплектующие, распечатал не позднее ДД.ММ.ГГГГ чек-ордера филиала № ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль на имя - ***, ***, ***, ***, ***, *** ***у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, не позднее ДД.ММ.ГГГГ чек-ордера филиала № ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль на имя - ***, ***, ***; не позднее ДД.ММ.ГГГГ чек-ордера филиала № ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3777 рублей на имя ***, ***, ***, ***; не позднее ДД.ММ.ГГГГ чек-ордера филиала № ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль на имя ***, ***, ***, ***, ***у., ***у., ***, ***, ***у.; не позднее ДД.ММ.ГГГГ чек-ордера филиала № ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7560 рублей на имя ***, ***у., ***; не позднее ДД.ММ.ГГГГ чек-ордера филиала № ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль - на имя ***, ***, ***, ***; не позднее ДД.ММ.ГГГГ чек-ордера филиала № ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль - на имя ***, ***у., *** и филиала № ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль - на имя ***, ***, ***; не позднее ДД.ММ.ГГГГ чек-ордера филиала № ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль - на имя ***, ***, ***, ***у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***; не позднее ДД.ММ.ГГГГ чек- ордера филиала № ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7554 рубля - на имя ***, ***, ***; не позднее ДД.ММ.ГГГГ чек-ордера филиала № ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль - на имя ***, ***, ***, ***, ***у., ***у., ***, ***, ***у.; не позднее ДД.ММ.ГГГГ чек-ордера филиала № ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль - на имя ***, ***, ***, ***; не позднее ДД.ММ.ГГГГ чек-ордера филиала № ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль - на имя ***, ***, *** После изготовления указанных поддельных чек-ордеров, ФИО1 совместно с документами указанных граждан возвращал их *** и Фа Ч.

Согласно заключению эксперта ФБУ СКРЦСЭ МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, печатные тексты, содержащиеся на 12 чек-ордерах филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3780 рублей на имя ***, ***, ***, ***, ***у., ***у., ***, ***, ***у., филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3780 рублей на имя *** и ***у. и филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3780 рублей на имя ***, изготовленные лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и содержащиеся в образцах чеков Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России», распечатанных специалистом в ходе осмотра предметов и документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, отпечатаны на разных знакопечатающих устройствах, а печатные тексты, содержащиеся на 72 чек-ордерах, филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль и филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль - на имя ***, ***, ***, ***, ***у., ***у., ***, ***, ***у.; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль на имя ***, ***, ***, ***, ***, *** ***у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль - на имя ***, ***, ***, ***у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3777 рублей; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль - на имя ***, ***, ***, ***; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7560 рублей; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль - на имя ***, ***у., ***; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7554 рубля, филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль - на имя ***, ***, ***; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль - на имя ***, ***, ***, изготовленные ФИО1, и содержащиеся в образцах чеков Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» №, распечатанных специалистом в ходе осмотра предметов и документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, отпечатаны на одном знакопечатающем устройстве, то есть на термопринтере Epson TM-U950P №K3TF043581.

Согласно писем УФК по Ставропольскому краю исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ и исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю исх.№ от 18.03.2020г., УФНС по Ставропольскому краю исх.№ от 12.05.2020г., в период с февраля по август 2019 года уплата гражданами Республики Узбекистан: ***, ***, ***, ***, ***у., ***у., ***; ***; ***, ***, ***; ***, ***, ***, ***у.; ***, ***, ***у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***у., ***, ***, ***, ***, ***, *** налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа не производилась.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания, подозреваемого, обвиняемого ФИО1 данные им в ходе допросов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с 2009 года он работает в России разнорабочим. С 2016 года он проживал в городе Краснодаре. В настоящий момент он состоит в браке и имеет трех малолетних детей. Примерно в 2016 году в 

<

адрес> он познакомился с гражданином Республики Узбекистан ФИО2, который, как и он, занимался частным извозом узбеков из Республики Узбекистан в Россию, и поддерживал с ним бытовое общение. В конце декабря 2018 года - начале января 2019 года, точную дату не помнит, в ходе одного из разговоров ФИО2 сказал, что договорился с собственником теплиц, на территории 

<

адрес> о том, что окажет ему помощь в поиске иностранных граждан, готовых осуществлять трудовую деятельность по выращиванию овощей, осуществив их доставку с территории Республики Узбекистан на территорию РФ, а также выполнит все необходимые процедуры по оформлению данным гражданам трудовых патентов с последующей оплатой за них обязательного налога необходимого для законного пребывания данных граждан на территории РФ. При этом ФИО2 сообщил, что за оформление иностранных граждан собственник теплиц заплатит денежные средства, а также в последующем для продления законного пребывания из заработной платы каждого иностранца будут откладываться денежные средства в размере 3 780 рублей в месяц, которые будут передаваться ему с целью оплаты фиксированного авансового платежа в ПАО «Сбербанк» по реквизитам, выданным в Управлении по Вопросам Миграции. После чего ФИО2 предложил ему совместно с ним оформить иностранцев для работы на теплицах и изготавливать поддельные банковские чеки гражданам Республики Узбекистана, которым необходимо было оплатить авансовый платеж, а также пояснил ему, что на основании данных чеков они смогут продлевать пребывания узбеков, которым оформят патенты для осуществления трудовой деятельности на теплицах в 

<

адрес>, но так как никто не проверяет чеки-ордера, о их противоправной деятельности никто не узнает, а они смогут заработать хорошие деньги. Непосредственным поиском лиц и их доставкой с территории Республики Узбекистан занимался ФИО2, а он по его просьбе должен был отвести данных иностранцев в медицинские учреждения, помочь собрать документы и в последующем оформить патент в Управлении по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю. С целью организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации в начале 2019 года они приобрели принтер, марку и модель он не помнит, используемый им и ФИО2 для изготовления фиктивных чек-оредров в феврале 2019 года, притер марки «Epson ТМ-U950P», ПЭВМ «Владос», монитор LG Flatron L1720P, рулоны термобумаги чеков и картриджей. Поиск данной техники и комплектующих осуществлял он, так как ФИО2 плохо владеет русским языком и не мог договориться с продавцами о стоимости, времени, месте встрече, для этого он через приложение «Авито», имеющееся на его мобильном телефоне, искал объявления от обычных людей, продающих нужную им технику, и по достижении договоренности встречался с ними в центре 

<

адрес> около торгового центра «Галерея Краснодара» по адресу: 

<

адрес>, где приобритал данные пердметы, при этом лиц у которых он и ФИО2 приобрели технику, используемую для изготовления подложных чек ордеров, он назвать не смог так как встречался с ними единожды и ранее знаком не был. Программное обеспечение, которое использовалось на ПЭВМ «Владос» для изготовления фиктивных чек-ордеров, приобрел ФИО2, где и когда ему не известно, ФИО2 осуществил его настройку и в феврале 2019 года обучил его использованию программы и компьютерной техники для изготовления фиктивных чек-ордеров об оплате фиксированного авансового платежа. Денежные средства на приобретение принтера, называние которого он не помнит, используемый им и ФИО2 для изготовления фиктивных чек-оредров в феврале 2019 года, притера марки «Epson ТМ-U950P», ПЭВМ «Владос», монитора LG Flatron L1720P, рулонов термобумаги для изготовления чеков и катриджей были предоставлены ФИО2 После приобретения всего необходимого для изготовления фиктивных чек-ордеров, свидетельствующих об оплате фиксированного авансового платежа, он и ФИО2 договорились, как они будут осуществлять свою противоправную деятельность по организации незаконной миграции на территории Российской Федерации. Его роль заключалась в приобретении расходных материалов для имеющегося оборудования, а именно рулонов термобумаги, картриджей для принтера, так как он продолжал заниматься извозом иностранных граждан с территории Республики Узбекистан, то должен был забирать документы и денежные средства в размере 3780 рублей в месяц на одного иностранца кому необходимо было осуществить оплату налога, изготовлении фиктивных чеков-ордеров в автомобиле Лада «Ларгус» белого цвета, государственный регистрационный знак «Х919РМ 123 регион», либо в арендуемых квартирах на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> края, свидетельствующих об оплате иностранными гражданами патентов, возврат документов с чек-ордерами об оплате налога лицам, которым они принадлежали, последующее разделение преступного дохода, а также хранений при необходимости оборудования в используемом им автомобиле Лада «Ларгус» белого цвета, государственный регистрационный знак «Х919РМ 123 регион». Роль ФИО2 в выделении денежных средств на приобретение материалов и техники, используемой для изготовления чек-ордеров, хранение техники в арендуемом им офисе на территории 

<

адрес>, ведение учетов со сведениями о лицах, работающих на теплицах в 

<

адрес>, которым необходимо было продлить патент, сообщении по средствам сотовой работодателями о необходимости подготовки документов и денежных средств для передачи ему, сообщении ему посредствам сотовой связи о времени к которому необходимо явиться на теплицы в 

<

адрес>, что бы забрать документы граждан Республики Узбекистан, которым необходимо продлить патент, с целью его последующего выезда на территорию 

<

адрес>, а также изготовлении при необходимости поддельных чек-оредров и получении от ФИО1 своей части преступного дохода. Кроме того, они договорились с ФИО2, что за изготовление одного чека свидетельствующего об оплате патента на один месяц, они будут взымать с одного гражданина Республики Узбекистан, работающего на теплицах в 

<

адрес>, денежные средства в размере 3780 рублей, которые в последующем будут делить поровну. Руководителями на теплицах в 

<

адрес> были Китайцы, представившиеся именами Валера и Игорь (как их звали на самом деле ему не известно), с ними он общался при передачи денег и документов лиц, которым необходимо было продлить патент. Так он оказал помощь в оформлении документов на получение патента гражданам Республики Узбекистан ***, ***, ***, ***, ***у., ***у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***у., ***, ***, ***у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, они приезжали на территорию 

<

адрес> с января по конец марта 2019 года, доставку их с территории Республики Узбекистан организовывал ФИО2, после этого он в Управлении по вопросам миграции МВД России в 

<

адрес> оказал помощью в оформление патентов для указанных граждан, при этом иностранцы лично проходили все медицинские обследования, после чего по заранее достигнутой договоренности с собственниками теплиц необходимо было продлевать законное пребывание на территории России, путем оплаты фиксированного авансового платежа в ПАО «Сбербанк» по выданным в Управлении по вопросам миграции реквизитам, для этого ему приходилось выезжать около 4-5 раз в месяц на территорию теплиц в 

<

адрес>. В январе месяце при оформлении патентов для 17 иностранных граждан он оплачивал налог в размере 3780 рублей в отделении ПАО «Сбербанк», так как в тот период времени, он и ФИО2 еще не научились пользоваться приобретенной техникой для изготовления фиктивных чек-ордеров и не приобрели все комплектующие. В последующем с февраля 2019 года он и ФИО2 приступили к исполнению своего преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции граждан Республики Узбекистан, осуществляющих трудовую деятельность на территории телиц в 

<

адрес>. В начале февраля 2019 года подложные чек-ордера об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа гражданам Республики Узбекистан ***, ***, ***, ***, ***у., ***у., ***, ***, ***у., ***, ***у., ***, проживающим на теплицах в 

<

адрес>, изготавливал ФИО2, так он не умел изготавливать подложные чек-ордера об оплате налога, для этого он несколько раз выезжал на теплицы, забирал документы и денежные средства граждан Республики Узбекистан у Китайцев Валеры и Игоря, привозил их в офис в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изготавливал чеки, после этого он их вместе с документами отвозил обратно Валере и Игорю. Данные чек-ордера были изготовлены ФИО2 на принтере, который пришел в негодность, на новом принтере марки «Epson ТМ-U950P» печатал чеки он. Кроме того, в данный период времени ФИО2 обучил его изготавливать подложные чек-ордера. Позднее со второй половины февраля по август 2019 года для изготовления подложных чек-ордеров он выезжал несколько раз в месяц, при этом даты, указанные в них, соответствуют дням, в которые они изготавливались, это было необходимо, что бы иностранцы ничего не заподозрили о их противоправной деятельности. О том, когда необходимо было изготовить поддельные чек-ордера ему посредством сотовой связи сообщал ФИО2, далее на своем личном автомобиле Лада «Ларгус» государственный регистрационный знак «№» приезжал на теплицы в 

<

адрес>, где его встречали китайцы Валера и Игорь, которые отдавали ему денежные средства в размере 3780 рублей за каждого иностранца в месяц и их документы, далее он с использованием принтера марки «Epson ТМ-U950P», ПЭВМ «Владос», монитора LG Flatron L1720P, рулонов термобумаги в своей машине Лада Ларгус, либо в съемных квартирах, арендуемых на территории 

<

адрес> или 

<

адрес> края у неизвестных ему лиц без составления договоров, поиск которых он осуществлял на интернет ресурсе «Авито», распечатывал фиктивные чек-ордера, свидетельствующие якобы об оплате ими налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа по патенту, которые давали указанным иностранным гражданам право пребывания в Российской Федерации. После этого он возвращал документы и изготовленные им подложные чеки китайцам Валере и Игорю. Техника, которая была необходима для производства фиктивных-чек ордеров хранилась у него в автомобиле Лада «Ларгус» государственный регистрационный знак «№», либо в офисе на территории 

<

адрес>, который арендовал ФИО2, где именно находился офис не помнит, так как плохо знает 

<

адрес>, бывал там не так часто, добираясь до него при помощи навигатора. Процедуру по изготовлению фиктивных чек-ордеров он записал на листе бумаги, чтобы не забыть порядок действий, так как плохо разбирается в компьютерной техники, однако данный лист был им утерян, и он пояснил, что в случае представления ему принтера марки «Epson ТМ-U950P», ПЭВМ «Владос», монитора LG Flatron L1720P, рулонов термобумаги он не сможет воспроизвести алгоритм по изготовлению подложных чек-ордеров, так как не помнит его. Кроме того, сообщил, что все подложные чек-ордера, свидетельствующие об оплате налога на доходы физических лиц, необходимые для продления патента иностранных граждан, он или ФИО2 изготавливали в тот же день, когда получали документы от граждан Республики Узбекистан, это было необходимо, что бы никто не заподозрил их противоправной деятельности. Свою часть денежных средств, полученных от ***, ***, ***, ***, ***у., ***у., ***; ***; ***, ***, ***; ***, ***, ***, ***у.; ***, ***, ***у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** он потратил на свои личный нужны и решения бытовых проблем. Ознакомившись со 102 чек-ордерами, свидетельствующими об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа по патенту на имена ***, ***, ***, ***, ***-у., ***-у., ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***-у.; ***; ***; ***-у.; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***, пояснил, что чек-ордера филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3777 рублей на имя граждан Республики Узбекистан: ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***-у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** были изготовлены сотрудниками банка при оплате данного налога в указанный в чеке день, так в тот период времени он и ФИО2 не научились пользоваться приобретённой техникой. Чек – ордера филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3780 рублей на имя ***, ***, ***, ***, ***у., ***у., ***, ***, ***у., филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3780 рублей на имя *** и ***у. и филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3780 рублей на имя *** изготовлены были ФИО2, а в последующем он передал их китайцам на теплицах. Данные чеки были распечатаны на принтере, который пришел в негодность и поэтому они приобрели новый марки «Epson ТМ-U950P», изъятый у него сотрудниками УФСБ России по Ставропольскому краю. Остальные чек-ордера: филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль и филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль - на имя ***, ***, ***, ***, ***у., ***у., ***, ***, ***у.; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль на имя ***, ***, ***, ***, ***, *** ***у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль - на имя ***, ***, ***, ***у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3777 рублей; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль - на имя ***, ***, ***, ***; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7560 рублей; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль - на имя ***, ***у., ***; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7554 рубля, филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль - на имя ***, ***, ***; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль - на имя ***, ***, ***, были распечатаны им в автомобиле Лада «Ларгус» государственный регистрационный знак «№», либо в съемных квартирах на территории 

<

адрес> или 

<

адрес> края на принтере и компьютере, изъятом у него в машине сотрудниками ФСБ. Данные чеки он печатал в день, который указан в чек-ордере, после чего отдавал указанные чеки совместно с документами китайцам Валере и Игорю. Прослушав аудиофайл «AAA52F08.wav», содержащийся на компакт-диске «Digitex multispeed certified CD-R 1x-52x…» с заводским номером «FeА710162725E20», пояснил, что данный разговор состоялся между ним и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 напоминает ему, что ДД.ММ.ГГГГ необходимо оплатить налог иностранных граждан на теплицах, а также просит его подъехать в офис в 

<

адрес>, чтобы опробовать приобретённую ими технику для изготовления фиктивных чек-ордеров, попросив при этом взять с собой документы иностранцев с теплиц. После того как он ДД.ММ.ГГГГ он забрал документы граждан Республики Узбекистан, привез их в офис в 

<

адрес>, где ФИО2 изготовил поддельные чек-ордера, обучив его данной процедуре. Номер телефона, используемый им в ходе данного разговора - №, номер телефона, который использовал ФИО2 №.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенной группой лиц по предварительному сговору, подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями свидетеля ***, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в январе 2019 года она приехала в 

<

адрес> на заработки. Работала и проживала на территории теплиц, расположенных в районе 

<

адрес>. Прибыла на территорию 

<

адрес> вместе со своим мужем *** и другими гражданами Узбекистана, которые ей не известны на автомобильном автотранспорте Лада Ларгус. Организовали её приезд из Узбекистана ФИО1 и ФИО2 Старшими на теплицах были китайцы, которых звали русскими именами Валера и Игорь. Китайских имен, она не помнит. Она знает, что в соответствии с законами России основанием для пребывания иностранца в России, не требующем получения визы является получение патента, который выдается на срок от одного до двенадцати месяцев при наличии уплаты налога за конкретный период времени. После приезда в январе 2019 года, точную дату не помнит, на работу на теплицы в 

<

адрес> она, её супруг и другие работники подали документы на оформление трудовых патентов. При этом для прохождения необходимых процедур по получению трудового патента им необходимо было пройти медицинское обследование. ФИО1 по договоренности с ФИО2, на своем личном автомобиле ЛАДА Ларгус белого цвета возил их по медицинским учреждениям, а также в управление по вопросам миграции, расположенное в 

<

адрес>. Все медицинские анализы они сдавали самостоятельно и проходили медицинское обследование у всех необходимых врачей. В феврале 2019 года она и её супруг получили трудовые патенты, и начали осуществлять трудовую деятельность на вышеуказанном тепличном комплексе. Ей известно, что, для периодического продления срока действия трудового патента ей было необходимо оплачивать трудовой налог иностранца. Управляющими на теплицах были китайцы Валера или Игорь, которые платили им заработную плату. По договоренности с китайцами, они вычитали из их зарплаты денежные средства за оплату трудового налога и передавали их ФИО1 и ФИО2, которые должны были оплачивать их налог в банке. Так, в феврале 2019 года, китайцы из заработанных ею денег, оплатили налог в сумме 3780 рублей, отдав их ФИО1 и ФИО2, которые по достигнутой договоренности, должны были оплатить налог в банке. После данной процедуры документы, а именно её национальный паспорт, трудовой патент и банковский чек об оплате налога по трудовому патенту ФИО3 X. и ФИО2 передали китайцам, у которых и хранились её документы. В марте 2019 года китайцы из её зарплаты передали Абдуллаевым Хушнудбеку и ***, 7560 рублей за оплату её трудового налога сроком на 2 месяца. По договоренности ФИО1 и ФИО2 подготовили и оформили необходимые для её пребывания и осуществления трудовой деятельности в России документы и также передали их китайцам, у которых они хранились. В мае 2019 года китайцы из её зарплаты передали ФИО1 и *** 11331 рубль за оплату трудового налога сроком на 3 месяца. После оплаты трудового налога, документы, свидетельствующие о её нахождении в России, они передали на хранение китайцам Валере и Игорю. О том, что банковские чеки оплаты её патента были поддельные, она не знала до проверки, проведенной сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ. 

Показаниями свидетеля ***, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он в декабре 2018 года приехал в 

<

адрес> на заработки. Работал и проживал он на территории теплиц, расположенных в районе 

<

адрес>. Он прибыл на территорию 

<

адрес> вместе со своей женой *** другими гражданами Узбекистана, которые ему не известны на автомобильном автотранспорте Лада Ларгус. Организовали его приезд из Узбекистана ФИО1 и ФИО2 Старшими на теплицах были китайцы, которых звали русскими именами Валера и Игорь. Китайских имен, он не помнит. Ему известно, что в соответствии с законами России основанием для пребывания иностранца в России, не требующем получения визы является получение патента, который выдается на срок от одного до двенадцати месяцев при наличии уплаты налога за конкретный период времени. После приезда в декабре 2018 года, точную дату не он помнит, на работу на теплицы в 

<

адрес> он, его супруга и другие работники подали документы на оформление трудовых патентов. При этом для прохождения необходимых процедур по получению трудового патента им необходимо было пройти медицинское обследование. ФИО1 по договоренности с ФИО2, на своем личном автомобиле ЛАДА Ларгус белого цвета возил их по медицинским учреждениям, а также в управление по вопросам миграции, расположенное в 

<

адрес>. Все медицинские анализы они сдавали самостоятельно и проходили медицинское обследование у всех необходимых врачей. В январе 2019 года он и его супруга получили трудовые патенты, и начали осуществлять трудовую деятельность на вышеуказанном тепличном комплексе. Ему известно, что для периодического продления срока действия трудового патента было необходимо оплачивать трудовой налог иностранца. Управляющими на теплицах были китайцы Валера или Игорь, которые платили им заработную плату. По договоренности с китайцами, они вычитали из их зарплаты денежные средства за оплату трудового налога и передавали их ФИО1 и ФИО2, которые должны были оплачивать их налог в банке. Так, в январе 2019 года, китайцы из заработанных им денег, оплатили налог в сумме 3777 рублей, отдав их ФИО1 и ФИО2, которые по достигнутой договоренности, должны были оплатить налог в банке. После данной процедуры документы, а именно его национальный паспорт, трудовой патент и банковский чек об оплате налога по трудовому патенту ФИО3 X. и ФИО2 передали китайцам, у которых и хранились их документы. В феврале 2019 года китайцы из его зарплаты передали ФИО1 и ФИО2, 11331 рублей за оплату его трудового налога сроком на 3 месяца. По договоренности ФИО1 и ФИО2 подготовили и оформили необходимые для его пребывания и осуществления трудовой деятельности в России документы и также передали их китайцам, у которых они хранились. В мае 2019 года китайцы из его зарплаты передали ФИО1 и ФИО2 11331 рубль за оплату трудового налога сроком на 3 месяца. После оплаты трудового налога, документы, свидетельствующие о его нахождения в России, они передали на хранение китайцам Валере и Игорю. О том, что банковские чеки оплаты его патента были поддельные, он не знал до проверки, проведенной сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ. 

Показаниями свидетеля ***, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в декабре 2018 года она приехала в 

<

адрес> на заработки. Работала и проживала на территории теплиц, расположенных в районе 

<

адрес>. Прибыла на территорию 

<

адрес> вместе со своим мужем *** и другими гражданами Узбекистана, которые ей не известны на автомобильном автотранспорте Лада Ларгус. Организовали её приезд из Узбекистана ФИО1 и ФИО2 Старшими на теплицах были китайцы, которых звали русскими именами Валера и Игорь. Китайских имен, она не помнит. Ей известно, что в соответствии с законами России основанием для пребывания иностранца в России, не требующем получения визы является получение патента, который выдается на срок от одного до двенадцати месяцев при наличии уплаты налога за конкретный период времени. После приезда в декабре 2019 года, точную дату не помнит, на работу на теплицы в 

<

адрес> она, её супруг и другие работники подали документы на оформление трудовых патентов. При этом для прохождения необходимых процедур по получению трудового патента им необходимо было пройти медицинское обследование. ФИО1 по договоренности с ФИО2, на своем личном автомобиле ЛАДА Ларгус белого цвета возил их по медицинским учреждениям, а также в управление по вопросам миграции, расположенное в 

<

адрес>. Все медицинские анализы они сдавали самостоятельно и проходили медицинское обследование у всех необходимых врачей. В январе 2019 года она и её супруг получили трудовые патенты, и начали осуществлять трудовую деятельность на вышеуказанном тепличном комплексе. Ей известно, что, для периодического продления срока действия трудового патента ей было необходимо оплачивать трудовой налог иностранца. Управляющими на теплицах были китайцы Валера или Игорь, которые платили им заработную плату. По договоренности с китайцами, они вычитали из их зарплаты денежные средства за оплату трудового налога и передавали их ФИО1 и ФИО2, которые должны были оплачивать их налог в банке. Так, в январе 2019 года, китайцы из заработанных ей денег, оплатили налог в сумме 3777 рублей, отдав их ФИО1 и ФИО2, которые по достигнутой договоренности, должны были оплатить налог в банке. После данной процедуры документы, а именно её национальный паспорт, трудовой патент и банковский чек об оплате налога по трудовому патенту ФИО3 X. и ФИО2 передали китайцам, у которых и хранились документы. В феврале 2019 года китайцы из её зарплаты передали ФИО1 и ФИО2, 11331 рублей за оплату её трудового налога сроком на 3 месяца. По договоренности ФИО1 и ФИО2 подготовили и оформили необходимые для её пребывания и осуществления трудовой деятельности в России документы и также передали их китайцам, у которых они хранились. В мае 2019 года китайцы из её зарплаты передали ФИО1 и ФИО2 11331 рубль за оплату трудового налога сроком на 3 месяца. После оплаты трудового налога, документы, свидетельствующие о её нахождении в России, они передали на хранение китайцам Валере и Игорю. О том, что банковские чеки оплаты его патента были поддельные, она не знала до проверки, проведенной сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ. 

Показаниями свидетеля ***у., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в январе 2019 года он приехал в 

<

адрес> на заработки. Работал и проживал на территории теплиц, расположенных в районе 

<

адрес>. Прибыл на территорию 

<

адрес> вместе с другими гражданами Узбекистана, которые ему не известны на автомобильном автотранспорте. Организовали его приезд из Узбекистана ФИО1 и ФИО2 Старшими на теплицах были китайцы, которых звали русскими именами Валера и Игорь. Китайских имен, он не помнит. Ему известно, что в соответствии с законами России основанием для пребывания иностранца в России, не требующем получения визы является получение патента, который выдается на срок от одного до двенадцати месяцев при наличии уплаты налога за конкретный период времени. После приезда в январе 2019 года, точную дату не помнит, на работу на теплицы в 

<

адрес> он подал документы на оформление трудовых патентов. При этом для прохождения необходимых процедур по получению трудового патента ему необходимо было пройти медицинское обследование. ФИО1 по договоренности с ФИО2, на своем личном автомобиле ЛАДА Ларгус белого цвета возил его по медицинским учреждениям, а также в управление по вопросам миграции, расположенное в 

<

адрес>. Все медицинские анализы он сдавал самостоятельно и проходил медицинское обследование у всех необходимых врачей. В феврале 2019 года он получил трудовой патент, и начал осуществлять трудовую деятельность на вышеуказанных теплицах. Ему известно, что, для периодического продления срока действия трудового патента ему было необходимо оплачивать трудовой налог иностранца. Управляющими на теплицах были китайцы Валера или Игорь, которые платили ему заработную плату. По договоренности с китайцами, они вычитали из его зарплаты денежные средства за оплату трудового налога и передавали их ФИО1 и ФИО2, которые должны были оплачивать его налог в банке и получать необходимые документы для его легального пребывания в России, а именно продлевать временную регистрацию по месту пребывания. Так, в феврале 2019 года, китайцы из заработанных им денег, оплатили налог в сумме 3780 рублей, отдав их ФИО1 и ФИО2, которые по достигнутой договоренности, должны были оплатить налог в банке и временно зарегистрировать его по месту пребывания на территории РФ. После данной процедуры документы, а именно его национальный паспорт, трудовой патент и банковский чек об оплате налога по трудовому патенту ФИО3 X. и ФИО2 передали китайцам, у которых и хранились его документы. В марте 2019 года китайцы из его зарплаты передали ФИО1 и ФИО2, 7560 рублей за оплату его трудового налога сроком на 2 месяца. По договоренности ФИО1 и ФИО2 подготовили и оформили необходимые для его пребывания и осуществления трудовой деятельности в России документы и также передали их китайцам, у которых они хранились. В мае 2019 года китайцы из его зарплаты передали ФИО1 и ФИО2 11331 рубль за оплату трудового налога сроком на 3 месяца. После оплаты трудового налога, документы, свидетельствующие о его нахождении в России, они передали на хранение китайцам Валере и Игорю. О том, что банковские чеки оплаты его патента были поддельные, он не знал до проверки, проведенной сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ. 

Показаниями свидетеля ***, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в январе 2019 года он приехал в 

<

адрес> на заработки. Работал и проживал он на территории теплиц, расположенных в районе 

<

адрес>. Прибыл на территорию 

<

адрес> вместе со своей женой *** другими гражданами Узбекистана, которые ему не известны на автомобильном автотранспорте Лада Ларгус. Организовали его приезд из Узбекистана ФИО1 и ФИО2 Старшими на теплицах были китайцы, которых звали русскими именами Валера и Игорь. Китайских имен, он не помнит. Ему известно, что в соответствии с законами России основанием для пребывания иностранца в России, не требующем получения визы является получение патента, который выдается на срок от одного до двенадцати месяцев при наличии уплаты налога за конкретный период времени. После приезда в январе 2019 года, точную дату не помнит, на работу на теплицы в 

<

адрес> он, его супруга и другие работники подали документы на оформление трудовых патентов. При этом для прохождения необходимых процедур по получению трудового патента им необходимо было пройти медицинское обследование. ФИО1 по договоренности с ФИО2, на своем личном автомобиле ЛАДА Ларгус белого цвета возил их по медицинским учреждениям, а также в управление по вопросам миграции, расположенное в 

<

адрес>. Все медицинские анализы они сдавали самостоятельно и проходили медицинское обследование у всех необходимых врачей. В феврале 2019 года он и его супруга получили трудовые патенты, и начали осуществлять трудовую деятельность на вышеуказанном тепличном комплексе. Ему известно, что для периодического продления срока действия трудового патента ему было необходимо оплачивать трудовой налог иностранца. Управляющими на теплицах были китайцы Валера или Игорь, которые платили им заработную плату. По договоренности с китайцами, они вычитали из их зарплаты денежные средства за оплату трудового налога и передавали их ФИО1 и ФИО2, которые должны были оплачивать их налог в банке. Так, в феврале 2019 года, китайцы из заработанных им денег, оплатили налог в сумме 3780 рублей, отдав их ФИО1 и ФИО2, которые по достигнутой договоренности, должны были оплатить налог в банке. После данной процедуры документы, а именно его национальный паспорт, трудовой патент и банковский чек об оплате налога по трудовому патенту ФИО3 X. и ФИО2 передали китайцам, у которых и хранились мои документы. В марте 2019 года китайцы из его зарплаты передали ФИО1 и ФИО2, 7560 рублей за оплату его трудового налога сроком на 2 месяца. По договоренности ФИО1 и ФИО2 подготовили и оформили необходимые для его пребывания и осуществления трудовой деятельности в России документы и также передали их китайцам, у которых они хранились. В мае 2019 года китайцы из его зарплаты передали ФИО1 и ФИО2 11331 рубль за оплату трудового налога сроком на 3 месяца. После оплаты трудового налога, документы, свидетельствующие о его нахождении в России, они передали на хранение китайцам Валере и Игорю. О том, что банковские чеки оплаты его патента были поддельные, он не знал до проверки, проведенной сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ. 

Показаниями свидетеля ***, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в январе 2019 года, точную дату не помнит, на работу в теплицах в 

<

адрес> он, её супруга и другие работники подали документы на оформление трудовых патентов. При этом для прохождения необходимых процедур по получению трудового патента им необходимо было пройти медицинское обследование, ФИО1 по договоренности с ФИО2, на своем личном автомобиле ЛАДА Ларгус белого цвета возил их по медицинским учреждениям, а также в управление по вопросам миграции, расположенное в 

<

адрес>. Все медицинские анализы они сдавали самостоятельно и проходили медицинское обследование у всех необходимых врачей. В январе 2019 года он и его супруга получили трудовые патенты, и начали осуществлять трудовую деятельность на вышеуказанном тепличном комплексе. Ему известно, что для периодического продления срока действия трудового патента ему было необходимо оплачивать трудовой налог иностранца. Управляющими на теплицах были китайцы Валера или Игорь, которые платили ему заработную плату. По договоренности с китайцами, они вычитали из его зарплаты денежные средства за оплату трудового налога и передавали их ФИО1 и ФИО2, которые должны были оплачивать наш налог в банке и получать необходимые документы для их легального пребывания в России, а именно продлевать временную регистрацию по месту пребывания. Так, в конце января 2019 года, китайцы из заработанных им денег, оплатили налог в сумме 3777 рублей, отдав их ФИО1 и ФИО2, которые по достигнутой договоренности, должны были оплатить налог в банке и временно зарегистрировать его по месту пребывания на территории РФ. После данной процедуры, а именно его национальный паспорт, трудовой патент и банковский чек об оплате налога по трудовому патенту ФИО3 X. и ФИО2 передали китайцам, у которых и хранились мои документы. В феврале 2019 года китайцы из его зарплаты передали ФИО1 и ФИО2 11331 рубль за оплату трудового налога сроком на 3 месяца. После оплаты трудового налога, документы, свидетельствующие о его нахождении в России, они передали на хранение китайцам Валере и Игорю. О том, что банковские чеки оплаты его патента были поддельные, он не знал до проверки, проведенной сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ. 

Показаниями свидетеля ***у., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в январе 2019 года он приехал в 

<

адрес> на заработки. Работал и проживал на территории теплиц, расположенных в районе 

<

адрес>. Прибыл на территорию Ставропольского на автомобильном автотранспорте Лада Ларгус. Организовали его приезд из Узбекистана ФИО1 и ФИО2 Старшими на теплицах были китайцы, которых звали русскими именами Валера и Игорь. Ему известно, что в соответствии с законами России основанием для пребывания иностранца в России, не требующем получения визы является получение патента, который выдается на срок от одного до двенадцати месяцев при наличии уплаты налога за конкретный период времени. После приезда в январе 2019 года, точную дату не помнит, на работу в теплицах в 

<

адрес> он и другие работники подали документы на оформление трудовых патентов. При этом для прохождения необходимых процедур по получению трудового патента им необходимо было пройти медицинское обследование. ФИО1 по договоренности с ФИО2, на своем личном автомобиле ЛАДА Ларгус белого цвета возил их по медицинским учреждениям, а также в управление по вопросам миграции, расположенное в 

<

адрес>. Все медицинские анализы они сдавали самостоятельно и проходили медицинское обследование у всех необходимых врачей. В феврале 2019 года он получил трудовой патент, и начал осуществлять трудовую деятельность на вышеуказанном тепличном комплексе. Ему известно, что, для периодического продления срока действия трудового патента ему было необходимо оплачивать трудовой налог иностранца. Управляющим на теплицах был китаец Валера и Игорь, которые платили ему заработную плату. По договоренности с китайцами, он вычитали из его зарплаты денежные средства за оплату трудового налога и передавали их ФИО1 и ФИО2, которые должны были оплачивать наш налог в банке и получать необходимые документы для их легального пребывания в России, а именно продлевать временную регистрацию по месту пребывания. Так, в феврале 2019 года, китайцы из заработанных им денег, оплатили налог в сумме 3780 рублей, отдав их ФИО1 и ФИО2, которые по достигнутой договоренности, должны были оплатить налог в банке и временно зарегистрировать его по месту пребывания на территории РФ. После данной процедуры документы, а именно его национальный паспорт, трудовой патент и банковский чек об оплате налога по трудовому патенту ФИО3 X. и ФИО2 передали китайцам, у которых и хранились его документы. В марте 2019 года китайцы из его зарплаты передачи ФИО1 и ФИО2, 11331 рублей за оплату его трудового налога сроком на 3 месяца. По договоренности ФИО1 и ФИО2 подготовили и оформили необходимые для его пребывания и осуществления трудовой деятельности в России документы и также передали их китайцам, у которых они хранились. В июне 2019 года китайцы из его зарплаты передали ФИО1 и ФИО2 11331 рубль за оплату трудового налога сроком на 3 месяца. По договоренности ФИО1 и ФИО2 подготовили и оформили необходимые для его пребывания и осуществления трудовой деятельности в России документы и также передали их китайцам, у которых они хранились. О том, что банковские чеки оплаты его патента были поддельные, он не знал до проверки, проведенной сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ. 

Показаниями свидетеля ***, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в январе 2019 года он приехал в 

<

адрес> на заработки. Работал и проживал он на территории теплиц, расположенных в районе 

<

адрес>. Вместе со ним на заработки приехали ФИО4 Иззат, ФИО5, ФИО4 Сардобек, ФИО6, ФИО6 Гулноза. Из Узбекистана их привезли ФИО1 и ФИО2 Старшими на теплицах были китайцы, которых звали русскими именами Валера и Игорь. Китайских имен, он не помнит. Ему известно, что в соответствии с законами России основанием для пребывания иностранца в России, не требующем получения визы является получение патента, который выдается на срок от одного до двенадцати месяцев при наличии уплаты налога за конкретный период времени. После приезда в январе 2019 года, точную дату не помнит, на работу на теплицы в 

<

адрес> он подал документы на оформление трудовых патентов. При этом для прохождения необходимых процедур по получению трудового патента им необходимо было пройти медицинское обследование. ФИО1 по договоренности с ФИО2, на своем личном автомобиле ЛАДА Ларгус белого цвета возил его по медицинским учреждениям, а также в управление по вопросам миграции, расположенное в 

<

адрес>. В феврале 2019 года он получил трудовой патент. Все медицинские анализы они сдавали самостоятельно и проходили медицинское обследование у всех необходимых врачей. Ему известно, что, для периодического продления срока действия трудового патента ему было необходимо оплачивать трудовой налог иностранца. Управляющими на теплицах были китайцы Валера или Игорь, которые платили ему деньги за работу. По договоренности с китайцами, они вычитали из его зарплаты денежные средства за оплату трудового налога и передавали их ФИО1 и ФИО2, которые должны были оплачивать его налог в банке и получать необходимые документы для его легального пребывания в России, а именно продлевать временную регистрацию по месту пребывания. Так, в феврале 2019 года, китайцы из заработанных им денег, оплатили налог в сумме 3780 рублей, отдав их ФИО1 и ФИО2, которые по достигнутой договоренности, должны были оплатить налог в банке и временно зарегистрировать его по месту пребывания на территории РФ. После данной процедуры документы, а именно его национальный паспорт, трудовой патент и банковский чек об оплате налога по трудовому патенту ФИО1 и ФИО2 передали китайцам, у которых и хранились его документы. В марте 2019 года китайцы из его зарплаты передали ФИО1 и ФИО2, примерно 11300 рублей за оплату моего трудового налога сроком на 3 месяца. По договоренности ФИО1 и ФИО2 подготовили и оформили необходимые для его пребывания и осуществления трудовой деятельности в России документы и также передали их китайцам, у которых они хранились. В июне 2019 года китайцы из его зарплаты передали ФИО1 и *** примерно 11300 рублей за оплату трудового налога сроком на 3 месяца. После оплаты трудового налога, документы, свидетельствующие о его нахождении в России, они передали на хранение китайцам Валере и Игорю. О том, что банковские чеки оплаты его патента были поддельные, он не знал до проверки, проведенной сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ. 

Показаниями свидетеля ***У., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в январе 2019 года он приехал в 

<

адрес> на заработки. Работал и проживал он на территории теплиц, расположенных в районе 

<

адрес>. Вместе со ним на заработки приехали ФИО4 Сардорбек, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО6 Гулноза. Из Узбекистана их привезли ФИО1 и ФИО2 Старшими на теплицах были китайцы, которых звали русскими именами Валера и Игорь. Китайских имен, он не помнит. Ему известно, что в соответствии с законами России основанием для пребывания иностранца в России, не требующем получения визы является получение патента, который выдается на срок от одного до двенадцати месяцев при наличии уплаты налога за конкретный период времени. После приезда в январе 2019 года, точную дату не помнит, на работу на теплицы в 

<

адрес> он подал документы на оформление трудовых патентов. При этом для прохождения необходимых процедур по получению трудового патента им необходимо было пройти медицинское обследование. ФИО1 по договоренности с ФИО2, на своем личном автомобиле ЛАДА Ларгус белого цвета возил его по медицинским учреждениям, а также в управление по вопросам миграции, расположенное в 

<

адрес>. В феврале 2019 года он получил трудовой патент. Все медицинские анализы они сдавали самостоятельно и проходили медицинское обследование у всех необходимых врачей. Ему известно, что, для периодического продления срока действия трудового патента ему было необходимо оплачивать трудовой налог иностранца. Управляющими на теплицах были китайцы Валера или Игорь, которые платили ему деньги за работу. По договоренности с китайцами, они вычитали из его зарплаты денежные средства за оплату трудового налога и передавали их ФИО1 и ФИО2, которые должны были оплачивать его налог в банке и получать необходимые документы для его легального пребывания в России, а именно продлевать временную регистрацию по месту пребывания. Так, в феврале 2019 года, китайцы из заработанных им денег, оплатили налог в сумме 3780 рублей, отдав их ФИО1 и ФИО2, которые по достигнутой договоренности, должны были оплатить налог в банке и временно зарегистрировать его по месту пребывания на территории РФ. После данной процедуры документы, а именно его национальный паспорт, трудовой патент и банковский чек об оплате налога по трудовому патенту ФИО1 и ФИО2 передали китайцам, у которых и хранились его документы. В марте 2019 года китайцы из его зарплаты передали ФИО1 и ФИО2, примерно 11300 рублей за оплату моего трудового налога сроком на 3 месяца. По договоренности ФИО1 и ФИО2 подготовили и оформили необходимые для его пребывания и осуществления трудовой деятельности в России документы и также передали их китайцам, у которых они хранились. В июне 2019 года китайцы из его зарплаты передали ФИО1 и ФИО2 примерно 11300 рублей за оплату трудового налога сроком на 3 месяца. После оплаты трудового налога, документы, свидетельствующие о его нахождении в России, они передали на хранение китайцам Валере и Игорю. О том, что банковские чеки оплаты его патента были поддельные, он не знал до проверки, проведенной сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ. 

Показаниями свидетеля ***у., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в январе 2019 года он приехал в 

<

адрес> на заработки. Работал и проживал он на территории теплиц, расположенных в районе 

<

адрес>. Вместе со ним на заработки приехали ФИО4 Иззат, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО6 Гулноза. Из Узбекистана их привезли ФИО1 и ФИО2 Старшими на теплицах были китайцы, которых звали русскими именами Валера и Игорь. Китайских имен, он не помнит. Ему известно, что в соответствии с законами России основанием для пребывания иностранца в России, не требующем получения визы является получение патента, который выдается на срок от одного до двенадцати месяцев при наличии уплаты налога за конкретный период времени. После приезда в январе 2019 года, точную дату не помнит, на работу на теплицы в 

<

адрес> он подал документы на оформление трудовых патентов. При этом для прохождения необходимых процедур по получению трудового патента им необходимо было пройти медицинское обследование. ФИО1 по договоренности с ФИО2, на своем личном автомобиле ЛАДА Ларгус белого цвета возил его по медицинским учреждениям, а также в управление по вопросам миграции, расположенное в 

<

адрес>. В феврале 2019 года он получил трудовой патент. Все медицинские анализы они сдавали самостоятельно и проходили медицинское обследование у всех необходимых врачей. Ему известно, что, для периодического продления срока действия трудового патента ему было необходимо оплачивать трудовой налог иностранца. Управляющими на теплицах были китайцы Валера или Игорь, которые платили ему деньги за работу. По договоренности с китайцами, они вычитали из его зарплаты денежные средства за оплату трудового налога и передавали их ФИО1 и ФИО2, которые должны были оплачивать его налог в банке и получать необходимые документы для его легального пребывания в России, а именно продлевать временную регистрацию по месту пребывания. Так, в феврале 2019 года, китайцы из заработанных им денег, оплатили налог в сумме 3780 рублей, отдав их ФИО1 и ФИО2, которые по достигнутой договоренности, должны были оплатить налог в банке и временно зарегистрировать его по месту пребывания на территории РФ. После данной процедуры документы, а именно его национальный паспорт, трудовой патент и банковский чек об оплате налога по трудовому патенту ФИО1 и ФИО2 передали китайцам, у которых и хранились его документы. В марте 2019 года китайцы из его зарплаты передали ФИО1 и ФИО2, примерно 11300 рублей за оплату моего трудового налога сроком на 3 месяца. По договоренности ФИО1 и ФИО2 подготовили и оформили необходимые для его пребывания и осуществления трудовой деятельности в России документы и также передали их китайцам, у которых они хранились. В июне 2019 года китайцы из его зарплаты передали ФИО1 и ФИО2 примерно 11300 рублей за оплату трудового налога сроком на 3 месяца. После оплаты трудового налога, документы, свидетельствующие о его нахождении в России, они передали на хранение китайцам Валере и Игорю. О том, что банковские чеки оплаты его патента были поддельные, он не знал до проверки, проведенной сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ. 

Показаниями свидетеля ***, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в январе 2019 года она приехала в 

<

адрес> на заработки. Работала и проживала он на территории теплиц, расположенных в районе 

<

адрес>. Вместе со ней на заработки приехали ФИО4 Сардорбек, ФИО4 Иззат, ФИО6 Гулноз, ФИО7, ФИО6. Из Узбекистана их привезли ФИО1 и ФИО2 Старшими на теплицах были китайцы, которых звали русскими именами Валера и Игорь. Китайских имен, он не помнит. Ей известно, что в соответствии с законами России основанием для пребывания иностранца в России, не требующем получения визы является получение патента, который выдается на срок от одного до двенадцати месяцев при наличии уплаты налога за конкретный период времени. После приезда в январе 2019 года, точную дату не помнит, на работу на теплицы в 

<

адрес> она подал документы на оформление трудовых патентов. При этом для прохождения необходимых процедур по получению трудового патента им необходимо было пройти медицинское обследование. ФИО1 по договоренности с ФИО2, на своем личном автомобиле ЛАДА Ларгус белого цвета возил его по медицинским учреждениям, а также в управление по вопросам миграции, расположенное в 

<

адрес>. В феврале 2019 года она получил трудовой патент. Все медицинские анализы они сдавала самостоятельно и проходили медицинское обследование у всех необходимых врачей. Ей известно, что, для периодического продления срока действия трудового патента ей было необходимо оплачивать трудовой налог иностранца. Управляющими на теплицах были китайцы Валера или Игорь, которые платили ей деньги за работу. По договоренности с китайцами, они вычитали из её зарплаты денежные средства за оплату трудового налога и передавали их ФИО1 и ФИО2, которые должны были оплачивать её налог в банке и получать необходимые документы для её легального пребывания в России, а именно продлевать временную регистрацию по месту пребывания. Так, в феврале 2019 года, китайцы из заработанных ей денег, оплатили налог в сумме 3780 рублей, отдав их ФИО1 и ФИО2, которые по достигнутой договоренности, должны были оплатить налог в банке и временно зарегистрировать её по месту пребывания на территории РФ. После данной процедуры документы, а именно его национальный паспорт, трудовой патент и банковский чек об оплате налога по трудовому патенту ФИО1 и ФИО2 передали китайцам, у которых и хранились его документы. В марте 2019 года китайцы из его зарплаты передали ФИО1 и ФИО2, примерно 11300 рублей за оплату её трудового налога сроком на 3 месяца. По договоренности ФИО1 и ФИО2 подготовили и оформили необходимые для её пребывания и осуществления трудовой деятельности в России документы и также передали их китайцам, у которых они хранились. В июне 2019 года китайцы из её зарплаты передали ФИО1 и ФИО2 примерно 11300 рублей за оплату трудового налога сроком на 3 месяца. После оплаты трудового налога, документы, свидетельствующие о её нахождении в России, они передали на хранение китайцам Валере и Игорю. О том, что банковские чеки оплаты её патента были поддельные, она не знала до проверки, проведенной сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ. 

Показаниями свидетеля ***, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в январе 2019 года он приехал в 

<

адрес> на заработки. Работал и проживал он на территории теплиц, расположенных в районе 

<

адрес>. Вместе со ним на заработки приехали ФИО4 Сардорбек, ФИО4 Иззат, ФИО5, ФИО7, ФИО6 Гулноза. Из Узбекистана их привезли ФИО1 и ФИО2 Старшими на теплицах были китайцы, которых звали русскими именами Валера и Игорь. Китайских имен, он не помнит. Ему известно, что в соответствии с законами России основанием для пребывания иностранца в России, не требующем получения визы является получение патента, который выдается на срок от одного до двенадцати месяцев при наличии уплаты налога за конкретный период времени. После приезда в январе 2019 года, точную дату не помнит, на работу на теплицы в 

<

адрес> он подал документы на оформление трудовых патентов. При этом для прохождения необходимых процедур по получению трудового патента им необходимо было пройти медицинское обследование. ФИО1 по договоренности с ФИО2, на своем личном автомобиле ЛАДА Ларгус белого цвета возил его по медицинским учреждениям, а также в управление по вопросам миграции, расположенное в 

<

адрес>. В феврале 2019 года он получил трудовой патент. Все медицинские анализы они сдавали самостоятельно и проходили медицинское обследование у всех необходимых врачей. Ему известно, что, для периодического продления срока действия трудового патента ему было необходимо оплачивать трудовой налог иностранца. Управляющими на теплицах были китайцы Валера или Игорь, которые платили ему деньги за работу. По договоренности с китайцами, они вычитали из его зарплаты денежные средства за оплату трудового налога и передавали их ФИО1 и ФИО2, которые должны были оплачивать его налог в банке и получать необходимые документы для его легального пребывания в России, а именно продлевать временную регистрацию по месту пребывания. Так, в феврале 2019 года, китайцы из заработанных им денег, оплатили налог в сумме 3780 рублей, отдав их ФИО1 и ФИО2, которые по достигнутой договоренности, должны были оплатить налог в банке и временно зарегистрировать его по месту пребывания на территории РФ. После данной процедуры документы, а именно его национальный паспорт, трудовой патент и банковский чек об оплате налога по трудовому патенту ФИО1 и ФИО2 передали китайцам, у которых и хранились его документы. В марте 2019 года китайцы из его зарплаты передали ФИО1 и ФИО2, примерно 11300 рублей за оплату моего трудового налога сроком на 3 месяца. По договоренности ФИО1 и ФИО2 подготовили и оформили необходимые для его пребывания и осуществления трудовой деятельности в России документы и также передали их китайцам, у которых они хранились. В июне 2019 года китайцы из его зарплаты передали ФИО1 и ФИО2 примерно 11300 рублей за оплату трудового налога сроком на 3 месяца. После оплаты трудового налога, документы, свидетельствующие о его нахождении в России, они передали на хранение китайцам Валере и Игорю. О том, что банковские чеки оплаты его патента были поддельные, он не знал до проверки, проведенной сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ. 

Показаниями свидетеля ***, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в январе 2019 года она приехала в 

<

адрес> на заработки. Работала и проживала он на территории теплиц, расположенных в районе 

<

адрес>. Вместе со ней на заработки приехали ФИО4 Иззат, ФИО7, ФИО4 Сардобек, ФИО6, ФИО6 Гулноза. Из Узбекистана их привезли ФИО1 и ФИО2 Старшими на теплицах были китайцы, которых звали русскими именами Валера и Игорь. Китайских имен, он не помнит. Ей известно, что в соответствии с законами России основанием для пребывания иностранца в России, не требующем получения визы является получение патента, который выдается на срок от одного до двенадцати месяцев при наличии уплаты налога за конкретный период времени. После приезда в январе 2019 года, точную дату не помнит, на работу на теплицы в 

<

адрес> она подал документы на оформление трудовых патентов. При этом для прохождения необходимых процедур по получению трудового патента им необходимо было пройти медицинское обследование. ФИО1 по договоренности с ФИО2, на своем личном автомобиле ЛАДА Ларгус белого цвета возил его по медицинским учреждениям, а также в управление по вопросам миграции, расположенное в 

<

адрес>. В феврале 2019 года она получил трудовой патент. Все медицинские анализы они сдавала самостоятельно и проходили медицинское обследование у всех необходимых врачей. Ей известно, что, для периодического продления срока действия трудового патента ей было необходимо оплачивать трудовой налог иностранца. Управляющими на теплицах были китайцы Валера или Игорь, которые платили ей деньги за работу. По договоренности с китайцами, они вычитали из её зарплаты денежные средства за оплату трудового налога и передавали их ФИО1 и ФИО2, которые должны были оплачивать её налог в банке и получать необходимые документы для её легального пребывания в России, а именно продлевать временную регистрацию по месту пребывания. Так, в феврале 2019 года, китайцы из заработанных ей денег, оплатили налог в сумме 3780 рублей, отдав их ФИО1 и ФИО2, которые по достигнутой договоренности, должны были оплатить налог в банке и временно зарегистрировать её по месту пребывания на территории РФ. После данной процедуры документы, а именно её национальный паспорт, трудовой патент и банковский чек об оплате налога по трудовому патенту ФИО1 и ФИО2 передали китайцам, у которых и хранились его документы. В марте 2019 года китайцы из его зарплаты передали ФИО1 и ФИО2, примерно 11300 рублей за оплату её трудового налога сроком на 3 месяца. По договоренности ФИО1 и ФИО2 подготовили и оформили необходимые для её пребывания и осуществления трудовой деятельности в России документы и также передали их китайцам, у которых они хранились. В июне 2019 года китайцы из её зарплаты передали Абдуллаевым Хушнудбеку и Абдуллаеву Ериммату примерно 11300 рублей за оплату трудового налога сроком на 3 месяца. После оплаты трудового налога, документы, свидетельствующие о её нахождении в России, они передали на хранение китайцам Валере и Игорю. О том, что банковские чеки оплаты её патента были поддельные, она не знала до проверки, проведенной сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ. 

Показаниями свидетеля ***, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и М.Д.О. участвовали в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимого в автомобиле, принадлежащем ФИО1, расположенном возле Гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. При этом оперуполномоченный *** сообщил, что данное мероприятие будет проводиться с привлечением оперуполномоченного *** и специалиста *** Перед началом проведения оперативного мероприятия сотрудник ФСБ *** в присутствии него и М.Д.О., а также лиц, участвовавших в оперативном мероприятии зачитал ФИО1 постановление заместителя начальника Управления ФСБ России по Ставропольскому краю о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле, принадлежащем ФИО1, расположенном возле 

<

адрес>, с которым ФИО1 ознакомился лично и расписался. Кроме этого, перед началом данного оперативного мероприятия ***, ему, М.Д.О., ФИО1, а также участвовавшим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, предусмотренные Федеральным законом об «оперативно-розыскной деятельности», а также объявлено о применении технических средств – фотоаппарата, для фиксации хода и результатов данного ОРМ. Далее *** ФИО1 было предложено добровольно выдать принадлежащие ему предметы и документы, имеющие отношение к противоправной деятельности, связанной с организацией незаконной миграции на территории РФ. На это ФИО1 добровольно выдал находящиеся в салоне его автомобиля марки ФИО8 «Владос» в корпусе черного цвета, пояснив, что на нем присутствуют программные средства, предназначенные для изготовления фиктивных чеков об оплате трудового налога иностранца и данные программы приобретённые им в сети Интернет, монитор марки LG черного и серебристого цветов, термопринтер марки Epson светло-серого цвета, используемый по пояснению ФИО1 для изготовления фиктивных чеков, запасной картридж для него, рулоны термобумаги в количестве 114 штук, а также кабели питания ко всем перечисленным электронным устройствам. Далее, монитор марки LG черного и серебристого цветов, комплектующие для него шнуры были предъявлены участвующим лица, после чего помещены в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перетянута нитью, а её концы были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление ФСБ по Ставропольскому краю Отделение в Шпаковском районе» с подписями участвующих лиц. Рулоны термобумаги в количестве 114 штук были предъявлены участвующим лица, после чего в коробку коричневого цвета, которая была опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление ФСБ по Ставропольскому краю Отделение в Шпаковском районе», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Термопринтер марки Epson светло-серого цвета, а также два комплектующих шнура и запасной картридж были предъявлены участвовавшим лицам, после чего помещены в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перетянута нитью, а её концы были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление ФСБ по Ставропольскому краю Отделение в Шпаковском районе», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. ПЭВМ «Владос» в корпусе черного цвета со шнуром питания были предъявлены участвовавшим лицам, после чего помещены в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перетянута нитью, а её концы были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление ФСБ по Ставропольскому краю Отделение в Шпаковском районе», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании ОРМ «Обследование» в отделение в г.Михайловске УФСБ России по Ставропольскому краю, были изготвлены протокол ОРМ «Обследование» и протокол изъятия, после ознакомления с которыми все участвующие расписались в них. Кроме того, оперуполномоченным *** сообщил, что фототаблица с отражением хода и результатов ОРМ будет составлена позднее и приложена к настоящему протоколу, ознакомив всех участвовавших лиц с фотоснимками, полученными при её проведении. В ходе проведения от него или иных лиц, участвовавших при проведении данного ОРМ никаких замечаний, заявлений не поступало. 

Показаниями свидетеля М.Д.О., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и *** участвовали в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимого в автомобиле, принадлежащем ФИО1, расположенном возле 

<

адрес>. При этом оперуполномоченный *** сообщил, что данное мероприятие будет проводиться с привлечением оперуполномоченного *** и специалиста *** По прибытии на место проведения ОРМ, перед началом проведения оперативного мероприятия сотрудник ФСБ *** в присутствии него и ***, а также лиц, участвовавших в оперативном мероприятии зачитал ФИО1 постановление заместителя начальника Управления ФСБ России по Ставропольскому краю о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле, принадлежащем ФИО1, расположенном возле 

<

адрес>, с которым ФИО1 ознакомился лично и расписался. Кроме этого, перед началом данного оперативного мероприятия ***, ему, ***, ФИО1, а также участвовавшим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, предусмотренные Федеральным законом об «оперативно-розыскной деятельности», а также объявлено о применении технических средств – фотоаппарата, для фиксации хода и результатов данного ОРМ. Далее *** ФИО1 было предложено добровольно выдать принадлежащие ему предметы и документы, имеющие отношение к противоправной деятельности, связанной с организацией незаконной миграции на территории РФ. На это ФИО1 добровольно выдал находящиеся в салоне его автомобиля марки ФИО8 «Владос» в корпусе черного цвета, пояснив, что на нем присутствуют программные средства, предназначенные для изготовления фиктивных чеков об оплате трудового налога иностранца и данные программы приобретённые им в сети Интернет, монитор марки LG черного и серебристого цветов, термопринтер марки Epson светло-серого цвета, используемый по пояснению ФИО1 для изготовления фиктивных чеков, запасной картридж для него, рулоны термобумаги в количестве 114 штук, а также кабели питания ко всем перечисленным электронным устройствам. Далее, монитор марки LG черного и серебристого цветов, комплектующие для него шнуры были предъявлены участвующим лица, после чего помещены в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перетянута нитью, а её концы были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление ФСБ по Ставропольскому краю Отделение в Шпаковском районе» с подписями участвующих лиц. Рулоны термобумаги в количестве 114 штук были предъявлены участвующим лица, после чего в коробку коричневого цвета, которая была опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление ФСБ по Ставропольскому краю Отделение в Шпаковском районе», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Термопринтер марки Epson светло-серого цвета, а также два комплектующих шнура и запасной картридж были предъявлены участвовавшим лицам, после чего помещены в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перетянута нитью, а её концы были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление ФСБ по Ставропольскому краю Отделение в Шпаковском районе», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. ПЭВМ «Владос» в корпусе черного цвета со шнуром питания были предъявлены участвовавшим лицам, после чего помещены в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перетянута нитью, а её концы были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление ФСБ по Ставропольскому краю Отделение в Шпаковском районе», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании ОРМ «Обследование» в отделение в г.Михайловске УФСБ России по Ставропольскому краю, были изготовлены протокол ОРМ «Обследование» и протокол изъятия, после ознакомления с которыми все участвующие расписались в них. Кроме того, оперуполномоченным *** сообщил, что фототаблица с отражением хода и результатов ОРМ будет составлена позднее и приложена к настоящему протоколу, ознакомив всех участвовавших лиц с фотоснимками, полученными при её проведении. В ходе проведения от него или иных лиц, участвовавших при проведении данного ОРМ никаких замечаний, заявлений не поступало.

Показаниями свидетеля ***, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Е.М.С. был приглашен сотрудниками МВД России по СК для участия в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (далее – ОРМ «Обследование») на территории теплиц, расположенных на земельном участке примерно в 2900 метрах по направлению в юго-восток от ориентира жилой дом, МО «Тищенского» с/с в границах плана земельного участка, адрес которого: 

<

адрес>.. Проводил данное мероприятие оперуполномоченный ЦПЭ ГУ МВД России по Ставропольскому краю лейтенант полиции *** с привлечением врио начальника отдела ЦПЭ МВД России по СК подполковника полиции ***, а также при проведении обследования присутствовал Эм Д.А., являющийся собственником теплиц. По прибытии на место проведения ОРМ, перед началом проведения оперативного мероприятия сотрудник МВД *** в присутствии него и Е.М.С., а также лиц, участвовавших в оперативном мероприятии, зачитал постановление судьи № краевого суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование» на территории теплиц, после чего Эм Д.А. расписался в нем. Перед началом ОРМ «Обследование» участвовавшим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, предусмотренные Федеральным законом об «оперативно-розыскной деятельности», а также объявлено о применении технических средств – видеокамеры «Canon», для фиксации хода и результатов данного ОРМ. Территория телиц представляла собой земельный участок, на котором располагались три вагончика и бараки для проживания иностранцев, а также непосредственно сами оборудованные теплицы для выращивания овощей. В ходе проведения обследования теплиц не было обнаружено предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту. Однако по результатам обследования сотрудниками МВД России по СК в бараках и вагончиках, предназначенных для проживания иностранцев, были обнаружено около 80 чек-ордеров ПАО «Сбербанк» более чем 30 граждан Республики Узбекистан, свидетельствующих об оплате налога по патенту. После этого чек-ордера были упакованы в полимерный пакет горловина которого была перетянута нитью опечатанной отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ЦПЭ ГУ МВД России по СК» на которой расписались участвующие лица. По окончании ОРМ «Обследование» был составлен протокол, в котором были отражены ход и порядок ОРМ, который был зачитан ***, после чего в нем расписались все участвующие лица, замечаний или дополнений к протоколу не поступало. А также был составлен протокол об изъятии, в котором после ознакомления поставили свои подписи, все участвующие лица. В ходе проведения от него или иных лиц, участвовавших при проведении данного ОРМ никаких замечаний, заявлений не поступало. 

Показаниями свидетеля Е.М.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с *** был приглашен сотрудниками МВД России по СК для участия в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (далее – ОРМ «Обследование») на территории теплиц, расположенных на земельном участке примерно в 2900 метрах по направлению в юго-восток от ориентира жилой дом, МО «Тищенского» с/с в границах плана земельного участка, адрес которого: 

<

адрес>.. Проводил данное мероприятие оперуполномоченный ЦПЭ ГУ МВД России по Ставропольскому краю лейтенант полиции *** с привлечением врио начальника отдела ЦПЭ МВД России по СК подполковника полиции ***, а также при проведении обследования присутствовал Эм Д.А., являющийся собственником теплиц. По прибытии на место проведения ОРМ, перед началом проведения оперативного мероприятия сотрудник МВД *** в присутствии неё и ***, а также лиц, участвовавших в оперативном мероприятии, зачитал постановление судьи № краевого суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование» на территории теплиц, после чего Эм Д.А. расписался в нем. Перед началом ОРМ «Обследование» участвовавшим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, предусмотренные Федеральным законом об «оперативно-розыскной деятельности», а также объявлено о применении технических средств – видеокамеры «Canon», для фиксации хода и результатов данного ОРМ. Территория теплиц представляла собой земельный участок, на котором располагались три вагончика и бараки для проживания иностранцев, а также непосредственно сами оборудованные теплицы для выращивания овощей. В ходе проведения обследования теплиц не было обнаружено предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту. Однако по результатам обследования сотрудниками МВД России по СК в бараках и вагончиках, предназначенных для проживания иностранцев, были обнаружено около 80 чек-ордеров ПАО «Сбербанк» более чем 30 граждан Республики Узбекистан, свидетельствующих об оплате налога по патенту. После этого чек-ордера были упакованы в полимерный пакет горловина которого была перетянута нитью опечатанной отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ЦПЭ ГУ МВД России по СК» на которой расписались участвующие лица. По окончании ОРМ «Обследование» был составлен протокол, в котором были отражены ход и порядок ОРМ, который был зачитан ***, после чего в нем расписались все участвующие лица, замечаний или дополнений к протоколу не поступало. А также был составлен протокол об изъятии, в котором после ознакомления поставили свои подписи, все участвующие лица. В ходе проведения от неё или иных лиц, участвовавших при проведении данного ОРМ никаких замечаний, заявлений не поступало. 

Показаниями свидетеля Эм Д.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с осени 2018 года он занимается выращиванием овощей недалеко от 

<

адрес> и для осуществление данной трудовой деятельности необходимо около 40 человек. С 2018 года в качестве специалистов для выращивания им были привлечены, Китайцы - Фа ФИО9 (который для удобства представлялся именем Валера), и Хань Юйфен (который для удобства представлялся именем Игорь). В начале 2019 года, к находящимся на теплицах Валере и Игорю, обратились ФИО1 и ФИО2, предложив оформить необходимое им количество иностранцев для работы. Валера и Игорь сообщили ему об этом и он согласился, так как в этот период времени не мог найти рабочую силу. При этом ФИО1 и ФИО2 сообщили, что они занимаются перевозом из Узбекистана иностранных граждан, последующим оформлением документов на получение патента и его продление путем оплаты налога, который является необходимым для законного пребывания иностранцем в России. Так как выполнение всех необходимых процедур отняло бы много времени и сил, он согласился на их предложение. В начале 2019 года, точную дату не помнит, ФИО1 и ФИО2 привезли около 40 граждан 

<

адрес> на теплицы в 

<

адрес>. Они подали документы на оформление трудовых патентов. При этом для прохождения необходимых процедур по получению трудового патента им необходимо было пройти медицинское обследование. ФИО1 по договоренности с ФИО2, на своем личном автомобиле возил их по медицинским учреждениям, а также в управление по вопросам миграции, расположенное в 

<

адрес>. В начале 2019 года граждане Республики Узбекистан получили трудовые патенты. На сколько ему известно все медицинские анализы они сдавали самостоятельно и проходили медицинское обследование у всех необходимых врачей. Ему известно, что, для периодического продления срока действия трудового патента необходимо оплачивать трудовой налог иностранца. Так как китайцы осуществляли контроль и организацию рабочего процесса, то они и платили гражданам Узбекистана за работу, а также из заработной платы выплачивали денежные средства ФИО1 и ФИО2 для оплаты трудового налога в банке и продления регистрации, эта сумма равнялась установленному законом налогу 3777 рублей в месяц за каждого иностранца. Со слов китайцев Валеры и Игоря, они собирали документы со всех иностранцев, которым необходимо было оплатить налог, из их заработной платы брали необходимую сумму (3777 рублей в месяц) и передавали в последующем ФИО1 или ФИО2, которые оплачивали в банке налог и продлевали регистрацию, возвращая в последующем документы узбеков. На сколько ему известно ФИО1 и ФИО2 неоднократно приезжали в период с января по август 2019 года на теплицы с целью оплаты налога в банке для иностранных граждан либо решения иных вопросов.

Показаниями свидетеля ***, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он с 2018 года работает на теплицах в 

<

адрес>, занимается выращиванием овощей, Эм Д.А. назначил его и Фа ФИО9 руководителями над работающими там гражданами. Также для удобства обращения он всегда представляюсь именем Игорь, а Фа ФИО9 - ФИО10. В начале 2019 к ним на теплицы приехал ФИО2 и предложил помощь в поиске работников из Республики Узбекистан, пообещав в последующем оформить необходимые документы. Об этом они сообщили Эм Д.А., и он согласился на данное предложение. При этом договорились, что ФИО1 и ФИО2 окажут помощь в оформлении патентов гражданам Республики Узбекитан, которых найдут, и в последующем будут осуществлять продление патента путем оплаты налога на доходы физических в виде фиксированного авансового платежа. В начале 2019 года, точную дату не помнит, ФИО1 и ФИО2 привезли около 40 граждан 

<

адрес> на теплицы в 

<

адрес>. Они подали документы на оформление трудовых патентов. При этом для прохождения необходимых процедур по получению трудового патента прибывшим иностранным гражданам необходимо было пройти медицинское обследование. ФИО1 по договоренности с ФИО2, на своем личном автомобиле Лада белого цвета возил их по медицинским учреждениям, а также в управление по вопросам миграции, расположенное в 

<

адрес>. В начале 2019 года граждане Республики Узбекистан получили трудовые патенты. На сколько ему известно все медицинские анализы они сдавали самостоятельно и проходили медицинское обследование у всех необходимых врачей. Ему известно, что, для периодического продления срока действия трудового патента необходимо оплачивать трудовой налог иностранца. В его обязанности и Валеры входила передача зарплаты гражданам Узбекистана, при этом ежемесячно из их неё они откладывали 3770 рублей, которые в последующем с документами передавали ФИО1 и ФИО2 для оплаты трудового налога в банке и продления регистрации. На сколько он помнит с предложением оформить и привести иностранных граждан на теплицы в январе 2019 к ним обратился ФИО2 с ним обговаривали изначальные условия. ФИО1 к ним на теплицы приезжал в начале 2019 года, когда привез и оформлял на работу граждан Республики Узбекистан. ФИО2 неоднократно еще приезжал в период с января по август 2019 года, однако, когда именно он не помнит. Он и Валера исправно откладывали денежные средства из заработной платы граждан Республики Узбекистан, в последующем после того как приезжал ФИО1 они передавали ему 3770 рублей за один месяц за одного работника и их документы, после чего ФИО1 и ФИО2 занимались оплатой налога и продлением регистрации, что именно и как они делали ему не известно. При этом граждане Республики Узбекистан при оплате налога по патенту ФИО1 и ФИО2 никуда не выезжали. 

Показаниями свидетеля Фа Ч., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он с 2018 года работает на теплицах в 

<

адрес>, занимается выращиванием овощей, Эм Д.А. назначил его и Фа ФИО9 руководителями над работающими там гражданами. Также для удобства обращения он всегда представляюсь именем Игорь, а Фа ФИО9 - ФИО10. В начале 2019 к ним на теплицы приехал ФИО2 и предложил помощь в поиске работников из Республики Узбекистан, пообещав в последующем оформить необходимые документы. Об этом они сообщили Эм Д.А., и он согласился на данное предложение. При этом договорились, что ФИО1 и ФИО2 окажут помощь в оформлении патентов гражданам Республики Узбекитан, которых найдут, и в последующем будут осуществлять проделение патента путем оплаты налога на доходы физических в виде фиксрованного авансового платежа. В начале 2019 года, точную дату не помнит, ФИО1 и ФИО2 привезли около 40 граждан 

<

адрес> на теплицы в 

<

адрес>. Они подали документы на оформление трудовых патентов. При этом для прохождения необходимых процедур по получению трудового патента прибывшим иностранным гражданам необходимо было пройти медицинское обследование. ФИО1 по договоренности с ФИО2, на своем личном автомобиле Лада белого цвета возил их по медицинским учреждениям, а также в управление по вопросам миграции, расположенное в 

<

адрес>. В начале 2019 года граждане Республики Узбекистан получили трудовые патенты. На сколько ему известно все медицинские анализы они сдавали самостоятельно и проходили медицинское обследование у всех необходимых врачей. Ему известно, что, для периодического продления срока действия трудового патента необходимо оплачивать трудовой налог иностранца. В его обязанности и Игорч входила передача зарплаты гражданам Узбекистана, при этом ежемесячно из их неё они откладывали 3770 рублей, которые в последующем с документами передавали ФИО1 и ФИО2 для оплаты трудового налога в банке и продления регистрации. На сколько он помнит с предложением оформить и привести иностранных граждан на теплицы в январе 2019 к ним обратился ФИО2 с ним обговаривали изначальные условия. ФИО1 к ним на теплицы приезжал в начале 2019 года, когда привез и оформлял на работу граждан Республики Узбекистан. ФИО2 неоднократно еще приезжал в период с января по август 2019 года, однако, когда именно он не помнит, так как он или ФИО2 звонили за несколько дней. Он и Игорь исправно откладывали денежные средства из заработной платы граждан Республики Узбекистан, в последующем после того, как приезжал ФИО1, они передавали ему 3770 рублей за один месяц за одного работника и их документы, после чего ФИО1 и ФИО2 занимались оплатой налога и продлением регистрации, что именно и как они делали ему не известно. При этом граждане Республики Узбекистан при оплате налога по патенту ФИО1 и ФИО2 никуда не выезжали. 

Материалами дела, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому печатные тексты, содержащиеся на 12 чек-ордерах филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3780 рублей, на имя ***, ***, ***, ***, ***у., ***у., ***, ***, филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3780 рублей на имя ***, ***у. и филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3780 рублей, на имя *** и ***у., изготовленные ФИО2, и содержащиеся в образцах чеков Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России», распечатанных специалистом в ходе осмотра предметов и документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, отпечатаны на разных знакопечатающих устройствах; печатные тексты, содержащиеся на 72 чек-ордерах, филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль и филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль - на имя ***, ***, ***, ***, ***у., ***у., ***, ***, ***у.; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль на имя ***, ***, ***, ***, ***, *** ***у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль - на имя ***, ***, ***, ***у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3777 рублей; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль - на имя ***, ***, ***, ***; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7560 рублей; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль - на имя ***, ***у., ***; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7554 рубля, филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль - на имя ***, ***, ***; филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11331 рубль - на имя ***, ***, ***, изготовленные ФИО1, и содержащиеся в образцах чеков Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» №, распечатанных специалистом в ходе осмотра предметов и документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, отпечатаны на одном знакопечатающем устройстве, то есть на термопринтере Epson TM-U950P №K3TF043581; печатные тексты, содержащиеся на 17 чек-ордерах филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3777 рублей на имя граждан Республики Узбекистан: ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***-у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** и содержащиеся в образцах чеков Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» №, распечатанных специалистом в ходе осмотра предметов и документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, отпечатаны на разных знакопечатающих устройствах (том №, л.д.195-221);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в чек-ордере Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» № филиала № содержатся сведения о том, что ***, ДД.ММ.ГГГГ. внесла на счет Межрайонной ИФНС России № УФК по Ставропольскому краю налоговый платеж в сумме 3780 рублей; в чек-ордере Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» № филиала № содержатся сведения о том, что ***, ДД.ММ.ГГГГ. внесла на счет Межрайонной ИФНС России № УФК по Ставропольскому краю налоговый платеж в сумме 11331 рубль; в чек-ордере Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» № филиала № содержатся сведения о том, что ***, ДД.ММ.ГГГГ. внесла на счет Межрайонной ИФНС России № УФК по Ставропольскому краю налоговый платеж в сумме 11331 рубль; в чек-ордере Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» № филиала № содержатся сведения о том, что ***, ДД.ММ.ГГГГ внес на счет Межрайонной ИФНС России № УФК по Ставропольскому краю налоговый платеж в сумме 3780 рублей; в чек-ордере Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» № филиала № содержатся сведения о том, ***, ДД.ММ.ГГГГ внес на счет Межрайонной ИФНС России № УФК по Ставропольскому краю налоговый платеж в сумме 11331 рубль; в чек-ордере Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» № филиала № содержатся сведения о том, ***, ДД.ММ.ГГГГ. внес на счет Межрайонной ИФНС России № УФК по Ставропольскому краю налоговый платеж в сумме 11331 рубль; в чек-ордере Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» № филиала № содержатся сведения о том, что ***у. ДД.ММ.ГГГГ. внес на счет Межрайонной ИФНС России № УФК по Ставропольскому краю налоговый платеж в сумме 3780 рублей; в чек-ордере Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» № филиала № содержатся сведения о том, что ***у, ДД.ММ.ГГГГ. внес на счет Межрайонной ИФНС России № УФК по Ставропольскому краю налоговый платеж в сумме 11331 рубль; в чек-ордере Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» № филиала № содержатся сведения о том, что ***у ДД.ММ.ГГГГ внес на счет Межрайонной ИФНС России № УФК по Ставропольскому краю налоговый платеж в сумме 11331 руб.; в чек-ордере Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» № филиала № содержатся сведения о том, что ***, ДД.ММ.ГГГГ. внесла на счет Межрайонной ИФНС России № УФК по Ставропольскому краю налоговый платеж в сумме 3780 руб.; в чек-ордере Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» № филиала № содержатся сведения о том, что ***, ДД.ММ.ГГГГ. внесла на счет Межрайонной ИФНС России № УФК по Ставропольскому краю налоговый платеж в сумме 11331 руб.; в чек-ордере Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» № филиала №. содержатся сведения о том, что *** ДД.ММ.ГГГГ. внесла на счет Межрайонной ИФНС России № УФК по Ставропольскому краю налоговый платеж в сумме 11331 руб.; в чек-ордере Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» № филиала № содержатся сведения о том, ***у. ДД.ММ.ГГГГ. внес на счет Межрайонной ИФНС России № УФК по Ставропольскому краю налоговый платеж в сумме 3780 руб.; в чек-ордере Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» № филиала № содержатся сведения о том, что ***у, ДД.ММ.ГГГГ. внес на счет Межрайонной ИФНС России № УФК по Ставропольскому краю налоговый платеж в сумме 11331 руб.; в чек-ордере Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» № филиала № содержатся сведения о том, что ***у. ДД.ММ.ГГГГ. внес на счет Межрайонной ИФНС России № УФК по Ставропольскому краю налоговый платеж в сумме 11331 руб.; чек-ордер Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» № филиала № содержатся сведения о том, что *** ДД.ММ.ГГГГ. внесла на счет Межрайонной ИФНС России № УФК по Ставропольскому краю налоговый платеж в сумме 3780 руб.; в чек-ордере Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» № филиала № содержатся сведения о том, что *** ДД.ММ.ГГГГ внесла на счет Межрайонной ИФНС России № УФК по Ставропольскому краю налоговый платеж в сумме 11331 руб.; в чек-ордере Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» № филиала № содержатся сведения о том, что *** ДД.ММ.ГГГГ внесла на счет Межрайонной ИФНС России № УФК по Ставропольскому краю налоговый платеж в сумме 11331 руб. (том №, л.д.132-140);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 09.02.2019г. на сумму 3780 руб. филиала № от 11.03.2019г. на сумму 11331 руб.; филиала № от 11.06.2019г. на сумму 11331 руб.; чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 29.01.2019г. на сумму 3777 рублей; филиала № от 26.02.2019г. на сумму 11331 руб.; чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 29.01.2019г. на сумму 3777 рублей; филиала № от 26.02.2019г. на сумму 11331 руб.; чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 29.01.2019г. на сумму 3777 рублей; филиала № от 26.02.2019г. на сумму 11331 руб.; чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 29.01.2019г. на сумму 3777 рублей; филиала № от 26.02.2019г. на сумму 11331 рубль, филиала № от 25.05.2019г. на сумму 11331 руб.; чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 29.01.2019г. на сумму 3777 рублей; филиала № от 26.02.2019г. на сумму 11331 рубль, филиала № от 25.05.2019г. на сумму 11331 руб.; чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 29.01.2019г. на сумму 3777 рублей; филиала № от 26.02.2019г. на сумму 11331 рубль, филиала № от 25.05.2019г. на сумму 11331 руб.; чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 09.02.2019г. на сумму 3780 рублей; филиала № от 11.03.2019г. на сумму 11331 рубль; филиала № от 11.06.2019г. на сумму 11331 руб.; чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 29.01.2019г. на сумму 3777 рублей; филиала № от 26.02.2019г. на сумму 11331 рубль, филиала № от 25.05.2019г. на сумму 11331 руб.; чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 02.03.2019г. на сумму 3777 рублей; филиала № от 03.04.2019г. на сумму 11331 рубль; филиала № от 03.07.2019г. на сумму 11331 руб.; чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 18.02.2019г. на сумму 3780 рублей; филиала № от 18.03.2019г. на сумму 7560 рублей; филиала № от 18.05.2019г. на сумму 11331 руб.; чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 18.02.2019г. на сумму 3780 рублей; филиала № от 18.03.2019г. на сумму 7560 рублей; филиала № от 18.05.2019г. на сумму 11331 руб.; чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 02.03.2019г. на сумму 3777 рублей; филиала № от 03.04.2019г. на сумму 11331 рубль; филиала № от 03.07.2019г. на сумму 11331 руб.; чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 29.01.2019г. на сумму 3777 рублей; филиала № от 26.02.2019г. на сумму 11331 рубль, филиала № от 25.05.2019г. на сумму 11331 руб.; чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 29.01.2019г. на сумму 3777 рублей; филиала № от 26.02.2019г. на сумму 11331 рубль, филиала № от 25.05.2019г. на сумму 11331 руб.; чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 18.02.2019г. на сумму 3780 рублей; филиала № от 18.03.2019г. на сумму 7560 рублей; филиала № от 18.05.2019г. на сумму 11331 руб.; чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 02.03.2019г. на сумму 3777 рублей; филиала № от 03.04.2019г. на сумму 11331 рубль; филиала № от 03.07.2019г. на сумму 11331 руб.; чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 02.03.2019г. на сумму 3777 рублей; филиала № от 03.04.2019г. на сумму 11331 рубль; филиала № от 03.07.2019г. на сумму 11331 руб.; чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 29.01.2019г. на сумму 3777 рублей; филиала № от 28.02.2019г. на сумму 11331 рубль, филиала № от 27.05.2019г. на сумму 7554 рубля, филиала № от 27.07.2019г. на сумму 11331 руб.; чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 29.01.2019г. на сумму 3777 рублей; филиала № от 28.02.2019г. на сумму 11331 рубль, филиала № от 27.05.2019г. на сумму 7554 рубля, филиала № от 27.07.2019г. на сумму 11331 руб.; чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 29.01.2019г. на сумму 3777 рублей; филиала № от 28.02.2019г. на сумму 11331 рубль, филиала № от 27.05.2019г. на сумму 7554 рубля, филиала № от 27.07.2019г. на сумму 11331 руб.; чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 29.01.2019г. на сумму 3777 рублей; филиала № от 26.02.2019г. на сумму 11331 рубль, филиала № от 25.05.2019г. на сумму 11331 руб.; чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 29.01.2019г. на сумму 3777 рублей; филиала № от 26.02.2019г. на сумму 11331 рубль, филиала № от 25.05.2019г. на сумму 11331 руб.; чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 09.02.2019г. на сумму 3780 рублей; филиала № от 11.03.2019г. на сумму 11331 рубль, филиала № от 11.06.2019г. на сумму 11331 руб.; чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 29.01.2019г. на сумму 3777 рублей; филиала № от 26.02.2019г. на сумму 11331 рубль, филиала № от 25.05.2019г. на сумму 11331 руб.; чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 29.01.2019г. на сумму 3777 рублей; филиала № от 26.02.2019г. на сумму 11331 рубль, филиала № от 25.05.2019г. на сумму 11331 руб.; чеки-ордера Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 29.01.2019г. на сумму 3777 рублей; филиала № от 26.02.2019г. на сумму 11331 рубль, филиала № от 25.05.2019г. на сумму 11331 руб.; чек-ордер Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 18.05.2019г. на сумму 11331 руб.; чек-ордер Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 18.05.2019г. на сумму 11331 руб.; чек-ордер Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанка России»: филиала № от 18.05.2019г. на сумму 11331 руб. (том №, л.д.207-212);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 114 рулонов термобумаги белого цвета, предназначенной для печати чеков на термопринтере; термопринтер марки Epson TM-U950P светло-серого цвета №K3TF043581 с двумя комплектующими шнурами и картридж CS-ERC31L для термопринтера в заводской упаковке; монитор марки LG Flatron L1720P в корпусе черно-серебристого цвета №NTLE66432 шнур электропитания и подключения к системному блоку компьютера; системный блок (ПЭВМ) «Владос» № в корпусе черного цвета со шнуром питания. В ходе осмотра специалистом были подключены между собой системный блок «Владос» №, монитор LG Flatron L1720P №NTLE66432, термопринтер Epson TM-U950P светло-серого цвета, №K3TF043581. После включения системного блока на мониторе появилось окно авторизации Windows. После успешного прохождения авторизации открылся рабочий стол компьютера. Предварительным просмотром папок рабочего стола и логического диска "С" установлено, что в компьютере хранятся системные файлы, программы, в том числе установлена программа (драйвера) Epson TM-UP950P для подключения и работы с термопринтером Epson TM-U950P, №K3TF043581, а также электронные документы и файлы. На рабочем столе расположены файлы: «Сбербанк Ставрополь», «Ставрополь 12», «Сбербанк», «Сбербанк2222222222», с расширением «.doc». Данные файлы представляют собой чек-ордера ПАО «Сбербанк России» Ставропольского отделения № филиалов: №, 145, 125, 138 (том №, л.д.125-128);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на компакт-диске (серийный номер FeА710162725E20) записан файл «AAA52F08.wav» продолжительностью 02 мин. 56 сек размером 1 413 164 байт. Содержание файла представляет собой диалогом двух мужчин, которые обозначены как ФИО11 (М1) и (М2) (том №, л.д. 196-206);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у *** были изъяты три чек-ордера Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» № от 09.02.2019г. на 3780 рублей, 11.03.2019г. в сумме 11331 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11331 руб. (том №, л.д. 65-66);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у *** были изъяты три чек-ордера Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» № от 09.02.2019г. на 3780 рублей, 11.03.2019г. в сумме 11331 рубль и от 11.06.2019г. в сумме 11331 рубль (том №, л.д. 67-68);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому *** были изъяты три чек-ордера Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» № от 09.02.2019г. на 3780 рублей, 11.03.2019г. в сумме 11331 рубль и от 11.06.2019г. в сумме 11331 рубль (том №, л.д. 69-70);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ***у. были изъяты три чек-ордера Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» № от 09.02.2019г. на 3780 рублей, 11.03.2019г. в сумме 11331 рубль и от 11.06.2019г. в сумме 11331 рубль (том №, л.д.71-72);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ***у. были изъяты три чек-ордера Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» № от 09.02.2019г. на 3780 рублей, 11.03.2019г. в сумме 11331 рубль и от 11.06.2019г. в сумме 11331 рубль (том №, л.д.73-74);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у *** были изъяты три чек-ордера Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» № от 09.02.2019г. на 3780 рублей, 11.03.2019г. в сумме 11331 рубль и от 11.06.2019г. в сумме 11331 рубль (том №, л.д.75-76);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 07 минут по 14 часов 20 минут на территории теплиц, расположенных на земельном участке примерно в 2900 метрах по направлению в юго-восток от ориентира жилой дом, МО «Тищенского» с/с в границах плана земельного участка, адрес которого: 

<

адрес>, было изъято 84 чек-ордера на граждан Республики Узбекистан: ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***у., ***, ***, ***у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***у., ***, ***, ***, ***, *** и *** (том №, л.д.203-206);

- постановлением Ставропольского краевого суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств на территории теплиц, расположенных на земельном участке примерно в 2900 метрах по направлению в юго-восток от ориентира жилой дом, МО «Тищенского» с/с в границах плана земельного участка, адрес которого: 

<

адрес> (том №, л.д.201-202);

- постановление Судьи Шпаковского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении опертивно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи», «прослушивание телефонных разговоров» в отношении неустановленного лица по номеру телефона № (том №, л.д.230);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 12 минут по 12 часов 25 минут в автомобиле Лада «Ларгус» белого цвета, государственный регистрационный знак «№», расположенном на участке местности, вблизи гипермаркета «Магнит» по 

<

адрес>, было изъято 114 рулонов термобумаги белого цвета, предназначенной для печати чеков на термопринтере, термопринтер марки Epson TM-U950P светло-серого цвета №K3TF043581 с двумя комплектующими шнурами, картридж CS-ERC31L для термопринтера в заводской упаковке, монитор марки LG Flatron L1720P в корпусе черно-серебристого цвета №, шнур электропитания и подключения к системному блоку компьютера и системного блока, (ПЭВМ) «Владос» № в корпусе черного цвета со шнуром питания (том №, л.д.138-151);

- постановлением заместителя начальника УФСБ России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств в автомобиле Лада «Ларгус» белого цвета, государственный регистрационный знак «№», расположенном на участке местности, расположенном на парковке гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

адрес>.1 (том №, л.д.137);

- письмом УФК по Ставропольскому краю исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с января по август 2019 года ***, ***, ***, ***, ***У. и ***У., уплата налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа на сумму 3777 рублей, не производилась (том №, л.д.106-107)

- письмом УФК по Ставропольскому краю исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***-у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** была осуществлена уплата налога в размере 3777 рублей. Более в период с января по август 2019 года ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***у., ***, ***, ***у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** и *** уплата налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа на сумму 3777 рублей, не производилась (том №, л.д.109-112);

- письмом УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю имеются сведения об уплате ДД.ММ.ГГГГ гражданами Республики Узбекистан ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***-у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** налога в размере 3777 рублей на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Сведений об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа для продления срока действия патентов и срока пребывания на территории России гражданами Республики Узбекистан ***, ***, ***, ***, ***у., ***у., ***; ***; ***, ***, ***; ***, ***, ***, ***у.; ***, ***, ***у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** за период с февраля по август 2019 года УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю не располагает (том №, л.д.115-117);

- письмом УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому сумма налога на доходы физических лиц (иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы и осуществляющих трудовую деятельность на основании патента) в виде фиксированного авансового платежа рассчитывается по формуле: базовая стоимость месячной платы за патент, установленная п.2 ст.227.1 Налогового кодекса РФ (1200 рублей), индексируется на коэффициенты-дефляторы ежегодно устанавливаемые нормативно правовыми актами субъекта РФ и приказом Минэкономразвития. На 2019 год приказом Минэкономразвития от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2019 год» установлен коэффициент-дефлятор-1,729. 

<

адрес> от 03.05.2018г. №-КЗ ««Об установлении на 2019 год коэффициента, отражающего региональные особенности рынка труда на территории 

<

адрес>» установлен коэффициент-дефлятор-1,82. Таким образом, сумма налога на доходы физических лиц в 2019 году (иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы и осуществляющих трудовую деятельность на основании патента) в виде фиксированного авансового платежа составила 3776 рублей 13 копеек, в том числе и на 20.06.2019г. (том №, л.д.119);

- письмом УФНС по 

<

адрес> исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому гражданами Республики Узбекистан ***, ***, ***, ***, ***у., ***у., ***; ***; ***, ***, ***; ***, ***, ***, ***у.; ***, ***, ***у., ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** оплата налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа для продления срока действия патентов и срока пребывания на территории России в ФНС России по Ставропольскому краю, не осуществлялась (том №, л.д.121).

Допросив подсудимого, огласив в установленном законом порядке показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния доказанной в полном объеме. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ как организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенную группой лиц по предварительному сговору. 

Суд в основу обвинительного приговора кладет показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в установленном законом порядке, показания свидетелей ***, ***, ***, ***у., ***, ***, ***у., ***, ***у., ***у., ***, ***, ***, ***, М.Д.О., ***, Е.М.С., ***., ***, ***., данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, поскольку ими даны последовательные и подробные показания по обстоятельствам совершенного ФИО1 преступления, а также исследованные в судебном заседании материалы дела – заключение эксперта и протоколы следственных действий, которые согласуются со всеми представленными стороной обвинения доказательствами, а также доказательствами, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора и сомнений у суда не вызывают. 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными в суде доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного.

ФИО1 по месту жительства регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, женат. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд согласно п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья его родителей, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлены.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, считая, что именно такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению лица и предупреждению совершения им новых преступлений, ввиду чего не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ. 

В силу ч. 6 ст. 53 УК РФ ограничение свободы осужденному ФИО1 назначено быть не может, поскольку он является гражданином Республики Узбекистан. 

С учетом фактических обстоятельств дела, сведений о личности, наличия смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 322.1 УК РФ в виде штрафа. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания осужденному ФИО1 в исправительной колонии общего режима, поскольку последний осуждается за совершение преступления, которое относится к категории тяжких, как лицо ранее не отбывавшее наказание в виде лишения свободы. 

Суд считает необходимым хранить вещественные доказательства по делу до рассмотрения уголовного дела № по существу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – заключение под стражей. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. 

Вещественные доказательства по делу хранить до рассмотрения уголовного дела № по существу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи. 

Судья А.Г. Акопов