2а-311/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 июля 2018 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

с участием помощника прокурора Илекского района Оренбургской области Сарбековой Э.Х., 

представителя административного истца - ОМВД России по Илекскому району Оренбургской области – ФИО1, 

административного ответчика – осужденного ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Илекскому району ФИО3 о продлении административного надзора в отношении 

ФИО2, ... 

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела МВД России по Илекскому району ФИО3 обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование своего административного искового заявления указывает, что ФИО2 был осужден Московским городским судом 28 декабря 2007 года по ч.2 ст.210, ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет, освободился 18 марта 2016 года по отбытию наказания.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 12 октября 2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года и ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов местного времени; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территориального муниципального района (городского округа), на территории которой проживает ФИО2 без письменного согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

20 марта 2017 года решением Илекского районного суда Оренбургской области ФИО2 были дополнены административные ограничения, к ранее установленным ограничениям дополнены в виде; запрета посещения ресторанов, баров, питейных заведений; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Утверждает, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, что выражается в систематическом допущении административных правонарушений. Так, в течение года, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно 26 февраля 2018 года и 7 июня 2018 года - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Отмечает, что круг общения ФИО2 состоит из лиц, ранее судимых. Считает, что поскольку за время срока административного надзора ФИО2 неоднократно были совершены в течение года административные правонарушения против порядка управления, то на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо продлить административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до 21 августа 2018 года.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Илекскому району – ФИО1, действующий на основании доверенности от ..., поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям, уточнив продление административного надзора в отношении ФИО2 до 21 сентября 2019 года.

Административный ответчик - осужденный ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления начальника отдела МВД России по Илекскому району ФИО3, не отрицая фактов несоблюдения им дважды в течение года административных ограничений и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Помощник прокурора Илекского района Оренбургской области Сарбекова Э.Х. поддержала административное исковое заявление и просила его удовлетворить. 

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав мнения участников процесса, исследовав посредством оглашения письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства дела установил следующие обстоятельства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Приговором Московского городского суда от 28 декабря 2007 года ФИО2 осужден по ч.2 ст.210, ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к наказанию, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 лет.

18 марта 2016 года осужденный ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

На основании решения Копейского городского суда Челябинской области от 12 октября 2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года и установлены на срок административного надзора административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов вечера до 6 часов утра за исключением выхода на работу; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории муниципального района (городского округа), на территории которой будет проживать ФИО2 без письменного согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Решением Илекского районного суда Оренбургской области от 20 марта 2017 года ФИО2 были дополнены административные ограничения, ранее установленные ограничения дополнены ограничениями в виде; запрета посещения ресторанов, баров, питейных заведений; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и, исходя из смысла разъяснений, данных в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», срок административного надзора лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение Копейского городского суда Челябинской области от 12 октября 2015года, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор, вступило в законную силу 23 октября 2015 года. 

21 марта 2016 года ФИО2 был поставлен на учет по избранному месту жительства в ОМВД России по Илекскому району Оренбургской области.

Срок административного надзора установлен на 3 года, соответственно, административный надзор установлен ФИО2 до 21 марта 2019 года.

Согласно статье 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел. 

В силу положений ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из исследованных судом справки ИЦ при УМВД РФ по Оренбургской области и постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности: 7 июня 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и 26 февраля 2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом). 

Таким образом, ФИО4 в течение года и срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления.

Согласно представленной участковым уполномоченным полиции характеристике, ФИО4 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, круг его общения состоит из лиц, склонных к нарушению общественного порядка.

Указанные обстоятельства, являются основанием для продления административного надзора в отношении ФИО4

На момент правонарушений их совершение влекло для ФИО4 такие последствия, как продление в отношении него административного надзора, ограничение прав и свобод, а также возложение обязанностей, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и в силу ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым в отношении ФИО4 продлить срок административного надзора.

Учитывая личность ФИО4, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения и в течение срока административного надзора, и в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает целесообразным продлить срок административного надзора на срок шесть месяцев. 

Руководствуясь положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление начальника отдела МВД России по Илекскому району Оренбургской области ФИО3 о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить.

Осужденному ФИО2 продлить административный надзор, установленный решением Копейского городского суда Челябинской области от 12 октября 2015 года на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до 21 сентября 2019 года.

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Т. Турмухамбетов

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2018 года

Судья М.Т. Турмухамбетов

...

...

...

...

...

...

... 

... 

... 

... 

... 

...

...

...

... 

...

...

... 

...