Дело № 12-360/2017

Р Е Ш Е Н И Е

27 июня 2017 года г. Альметьевск 

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 

<

данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как должностное лицо, признана виновной в нарушении п.7 ст.21 Правил благоустройства территории 

<

адрес> муниципального района РТ, выразившееся в установке средств наружной информации без разрешения по 

<

адрес>, за что на основании ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, указывая, что паспорт на средство наружной информации у нее имелся.

В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержала.

Представитель административной комиссии Альметьевского муниципального района РТ с жалобой не согласилась. 

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Часть 1 ст. 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан предусматривает ответственность за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу пункта 7 статьи 21 Правил благоустройства территории 

<

адрес> муниципального района РТ при эксплуатации зданий не допускается размещение и эксплуатация на фасаде и (или) крыше здания, сооружения средств наружной информации без утвержденного паспорта наружной информации.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 13 минут ФИО1, являясь должностным лицом, нарушила пункт 7 статьи 21 Правил благоустройства территории 

<

адрес> муниципального района, а именно допустила установку средств наружной информации без разрешения по адресу: 

<

адрес>.

Административной комиссией Исполнительного комитета 

<

адрес> РТ обоснованно признано совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 ч.1 КоАП РТ.

Доводы ФИО1 о том, что у нее имелся паспорт на средство наружной информации не состоятельны, поскольку из представленного ФИО1 паспорта следует, что он утвержден лишь ДД.ММ.ГГГГ, тогда как протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент проверки у ФИО1 не имелось законных оснований для установления средств наружной рекламы.

В то же время суд считает возможным изменить постановление административной комиссии Исполнительного комитета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 3.4 ч.2 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, по делу отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также имущественный ущерб, в настоящее время нарушение устранено, в связи с чем суд считает возможным заменить административный штраф на предупреждение. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 30.6, пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Альметьевского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> изменить.

ФИО1 

<

данные изъяты> по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ назначить наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: