дело № 1-4/19 КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 16 января 2019 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

с участием государственного обвинителя Рудых А.С., 

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ковалевского С.В., представившего удостоверение № 2665, ордер № 031250 от 19.09.2018 г.,

при секретаре Осипян Д.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ЧА, 

<

 . . . >, судимого 21.02.2014 года Кавказским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 2 года; 27.07.2015 постановлением Кавказского районного суда Краснодарского края условное осуждение по приговору от 21.02.2014 отменено и назначено к исполнению наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 26.07.2017 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, осужденному 21.02.2014 года приговором Кавказского районного суда Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и постановлением от 27.07.2015 года Кавказского районного суда Краснодарского края к двум годам лишения свободы, 10.04.2017 года решением Советского районного суда г. Астрахани, в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены административные ограничения в виде: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях на 3 года; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий на 3 года; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1, после 22 часов до 06 часов; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел. 26.07.2017 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания. После чего, 08.08.2017 года, при постановке на учет в Отделе МВД России по Новокубанскому району, ФИО1, был должным образом предупрежден о последствиях нарушения им административного надзора. Однако, 30.11.2017 года, в период с 09 часов до 13 часов, находясь в кабинете № 48 Отдела МВД России по Новокубанскому району, расположенном по адресу: г. Новокубанск, 

<

адрес>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, желая избежать ограничений, установленных ему решением Советского районного суда г. Астрахани от 10.04.2017 года, обратился в Отдел МВД России по Новокубанскому району с просьбой о выдаче ему разрешения на краткосрочный, сроком не более 14 дней, выезд в 

<

адрес> района Краснодарского края в связи с исключительными личными обстоятельствами, а именно, сообщил ложную информацию о том, что в 

<

адрес> умер его близкий родственник, тем самым, ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений инспектора ГоАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Новокубанскому району, выдавшего ФИО1 маршрутный лист, на основании которого, он в тот же день, в неустановленное время, выехал по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, 

<

адрес>. Тем самым, ФИО1 в целях уклонения от административного надзора оставил место своего жительства, расположенное по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, по которому стал на учет в установленном законом порядке, и стал проживать по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, 

<

адрес>. Однако, ФИО1, продолжив реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, в указанный в маршрутном листе срок, то есть к 10 часам 03.12.2017 года в Отдел МВД России по Кавказскому району не явился, а прибыл туда для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором лишь 22.12.2017 года. В Отдел МВД России по Новокубанскому району по истечении установленного ему при выдаче маршрутного листа двухнедельного срока ФИО1 также не прибыл. После чего, ФИО1, вновь продолжив реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, в мае 2018 года, более точная дата и время не установлены, не уведомив сотрудников Отдела МВД России по Кавказскому району и Отдела МВД России по Новокубанскому району, оставил место своего временного пребывания по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, 

<

адрес>, выехал по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, и для регистрации в Отдел МВД России по Кавказскому району и Отдела МВД России по Новокубанскому району не являлся, тем самым умышлено уклонялся от административного надзора в период с 30.11.2017 года по 28.05.2018 года, когда явился для регистрации в Отдел МВД России по Новокубанскому району.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном обвинении вину признал полностью, от дачи показаний в соответствие со ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он показал, что 10 апреля 2018 г. Советским районным судом г. Астрахани в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями. Он был предупрежден о последствиях нарушения им административного надзора, однако, не желая исполнять административный надзор, решил поменять место своего жительства и поэтому 30 ноября 2017 г. обратился в Отдел МВД России по Новокубанскому району за получением на выезд на срок не более 2-х недель в связи с якобы смертью близкого родственника, тем самым введя в заблуждение сотрудников Отдела МВД России по Новокубанскому району, относительно своих истинных намерений. Получив маршрутный лист он, 30 ноября 2017 г. выехал в хут. ФИО2 Кавказского района Краснодарского края, однако, до 22 декабря 2017 г. он на учет в Отделе МВД России по Новокубанскому району не становился и не отмечался, так как не хотел исполнять административный надзор. 22 декабря 2017 г. он прибыл в Отдел МВД России по Кавказскому району, для регистрационной отметки, после он также еще три раза отмечался в Отделе МВД России по Кавказскому району -29 декабря 2017 года, 12 января 2018 года и 26 января 2018 года. В мае 2018 г., он снова переехал жить в Новокубанский район, по адресу: 

<

адрес>, однако он об этом сотрудникам полиции не сообщал, так как не хотел исполнять административный надзор. Уважительных причин, препятствующих исполнению административного надзора, не имеется. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.51-55, 72-75).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель Ф... Ю.А., чьи показания, данные в ходе предварительного расследования, ввиду её неявки на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, показала, что как инспектор группы по административному надзору ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Новокубанскому району осуществляла административный надзор над ФИО1, который 08 августа 2017 г. при постановке на учет в Отделе МВД России по Новокубанскому району, был должным образом предупрежден о последствиях нарушения им административного надзора. 30 ноября 2017 г., в период с 09.00 до 13.00, то есть в первой половине рабочего дня, ФИО1 обратился с просьбой о выдаче ему разрешения выезда – краткосрочный выезд по исключительным личным обстоятельствам, в х. ФИО2 Кавказского района Краснодарского края, на срок не более четырнадцати дней, в связи со смертью близкого родственника. ФИО1 в этот же день – 30 ноября 2017 г., был выдан маршрутный лист № 15, то есть ему был разрешен выезд в Кавказский район Краснодарского края, в связи с чем он должен был явиться 03 декабря 2017 г, к 10 часам в Отдел МВД России по Кавказскому району для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором. Однако, согласно регистрационному листу, поднадзорный ФИО1 являлся на отметку только 22 декабря 2017 г., 29 декабря 2017 г., 12 января 2018 г. и 26 января 2018 г., тогда как обязан был являться каждую пятницу месяца. 28.05.2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1 явился для регистрации в ОМВД России по Новокубанскому району и пояснил, что в мае 2018 г. он переехал жить в ст. Бесскорбную Новокубанского района (л.д.84-87).

Из показаний свидетеля К... М.Е., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ ввиду ее неявки, следует, что она с июля 2017 г. периодически сожительствует с ФИО1, проживая в 

<

адрес>. В конце ноября или в начале декабря 2017 года они с ФИО1 и двумя детьми (Б... Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Б... П. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.) переехали жить к родителям В., проживающим по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, хут. ФИО2, 

<

адрес>. После их переезда, спустя примерно три недели ФИО1 встал на учет в отделе полиции Кавказского района и четыре раза ходил в отдел полиции Кавказского района для регистрации, а потом перестал отмечаться, т.к. не хотел исполнять административный надзор. В конце мая 2018 года они снова переехали жить в ст. Бесскорбную Новокубанского района, где проживали по 

<

адрес> (л.д.88-90).

Свидетель Б... Н.В., чьи показания, данные в ходе предварительного расследования ввиду ее неявки также были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, показала, что в начале декабря 2017 г. ее сын ФИО1 приехал к ней в хут. ФИО2 Кавказского района, 

<

адрес>, и пояснил, что будет проживать у них. За время проживания с ними в хут. ФИО2 ФИО1 отмечался в отделе полиции пару раз в декабре 2017 г. и 2 раза в январе 2018 г.. В 20-х числах мая 2018 г. ФИО1 переехал жить в Новокубанский район, в ст. Бесскорбную. В настоящее время, ей стало известно, что краткосрочный выезд в хут. ФИО2 сыну был предоставлен в связи со смертью близкого родственника. Однако, в 2017 г., никто из близких родственников, знакомых и друзей ФИО1 не умирал (л.д.92-95). 

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом инспектора ГоАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Новокубанскому району майора полиции Ф... Ю.А. от 29.05.2018 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д.5);

- копией предупреждения от 08.08.2017, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями и последствиями неисполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ(л.д. 18-19);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 08.08.2017 года, согласно которому поднадзорному ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России по Новокубанскому району с 09:00 до 18:00, четыре раза в месяц – каждую пятницу, а если указанный день является выходным или праздничным, то необходимо явиться в следующий за ним рабочий день (л.д. 16)

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 22.12.2017 во время его нахождения в Отделе МВД России по Кавказскому району была осуществлена регистрация его пребывания (л.д.37).

- копией решения Советского районного суда г. Астрахани от 10.04.2017 года, согласно которому в отношении ФИО1 ча установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях на 3 года; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий на 3 года; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1, после 22-00 часов до 06-00 часов на 3 года; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на 3 года; запрещение выезда за пределы Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел на 3 года (л.д.11-13);

- копией приговора Кавказского районного суда от 21.02.2014 в отношении ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д.6-9);

- копией постановления Кавказского районного суда Краснодарского края от 27.07.2015 об отмене условного осуждения к лишению своды сроком на два года, в отношении ФИО1 (л.д.10);

- копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 от 08.08.2017 года, согласно которому ФИО1 08.08.2018 года поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Новокубанскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 15);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 08.08.2017 (л.д. 16);

- копией предупреждения ФИО1 о последствиях неисполнения административного надзора от 08.08.2017 (л.д.18-19);

- копией регистрационного листа ФИО1 от 22.12.2017 с отметками о датах регистрации (л.д.17, 37);

- копией маршрутного листа от 30.11.2017 с отметкой о выезде ФИО1 30.11.2017 года из Новокубанского района (л.д.35)

-копией информации от 30.11.2017 в адрес ОМВД России по Кавказскому району об условиях административного надзора в отношении ФИО1 (л.д.36).

- протоколом осмотра указанных документов от 19.08.2018 года (л.д.97-99) 

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 во время и после совершения преступления, суд принимает во внимание совокупность исследованных доказательств, подтверждающих его вину в совершении умышленных действий, его поведение в момент совершения преступления, а именно активные действия, направленные на достижение своей цели. По заключению комиссии экспертов № 2047 от 07.08.2018 г., ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в прошлом, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. В момент инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не обнаруживалось и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени без нарушений поведения, обусловленной неуточненными причинами. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время, ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.68-70).

С учетом адекватного поведения ФИО1 в ходе судебного заседания, активно защищающего свои интересы, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежат уголовной ответственности и наказанию. 

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении им преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно. Судом также учитываются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные: п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а именно наличие заболевания – умственная отсталость легкой степени без нарушения поведения. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, назначением наказания не связанного с изоляцией от общества, не будет обеспечено достижение целей наказания. Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, личности подсудимого, срок наказания судом определяется в соответствие с ч. 3 ст. 68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное данного преступления. Достаточных оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено. 

Основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, у суда отсутствуют. С учетом данных о личности подсудимого, судом не установлены достаточные основания для применения к нему положений ст. 75 - 78 УК РФ и ст. 24 - 28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности. 

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать содеянному, и способствовать исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений. 

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что подсудимый осуждается за совершение преступления при наличии рецидива преступления, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы определяется в исправительной колонии строгого режима.

В соответствие со ст. 72 УК РФ срок содержания ФИО1 под стражей с 15.12.2018 года засчитывается в срок отбытия назначенного ему наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, связи с назначением в отношении подсудимого наказания связанного с изоляцией от общества, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - содержание под стражей.

Согласно требованиям ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу – копия приговора Кавказского районного суда от 21.02.2014 года в отношении ФИО1, копия постановления Кавказского районного суда Краснодарского края об изменении условного осуждения к лишению своды сроком на два года, копия решения Советского районного суда г. Астрахани от 10.04.2017, копия заключения о заведении дела адм. надзора в отношении ФИО1, копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 08.08.2017, копия предупреждения от 08.08.2017, копия регистрационного листа ФИО1 от 22.12.2017, копия маршрутного листа от 30.11.2017, копия информации от 30.11.2017, подлежат хранению при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и с применением ч.3 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с 16 января 2019 года. 

На основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 15 декабря 2018 года до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей. До вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать в Учреждения СИЗО – 2 УФСИН РФ по КК в г. Армавире.

Вещественные доказательства копии: приговора Кавказского районного суда от 21.02.2014 в отношении ФИО1,постановления Кавказского районного суда Краснодарского края, решения Советского районного суда г. Астрахани от 10.04.2017, заключения о заведении дела адм. надзора в отношении ФИО1, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 08.08.2017, предупреждения от 08.08.2017, регистрационного листа ФИО1 от 22.12.2017, маршрутного листа от 30.11.2017, копия информации от 30.11.2017, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 – дней со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись И.А. Кувикова

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 26 января 2019г.

Судья И.А. Кувикова