№ 2-29/2024

УИД № 02RS0010-01-2024-000020-72

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 11 марта 2024 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

при секретаре Казаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (далее также – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 (с учетом уточненных исковых требований от 11.03.2024 г.) о взыскании задолженности по договору займа № 17783553 от 23.06.2022 года, за период с 23.06.2022 г. по 22.11.2022 г. в сумме 196 134 руб. 78 коп., судебных расходов по уплате почтовых услуг в сумме 74 руб. 40 коп., государственной пошлины в сумме 5 224 руб. 86 коп. Требование мотивировано тем, что 23.06.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 17783553, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 96 750 руб., из которых 6 750 руб. - страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № 001-059ГП-000310/17 от 27.10.2017 г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Договор потребительского займа заключен на срок 126 дней, с процентной ставкой 328,500% годовых на дату заключения договора займа, установленную п. 4 договора. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по договору займа, общая сумма задолженности за период с 23.06.2022 г. по 22.11.2022 г. составляет 196 134 руб. 78 коп., из них: 86 450 руб. 50 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 105 245 руб. 80 коп. – сумма задолженности по процентам, 4 438 руб. 48 коп. – сумма задолженности по неустойке. Из договоров уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-75-11 от 22.11.2022 года следует, что ООО МФК «Мани Мен» уступило права по договору займа № 17783553 от 23.06.2022 года в отношении ФИО1 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», которое переуступило права ООО «Аврора Консалт» согласно договору уступки прав № ММ-Ц-75.11.22 от 22.11.2022 г.; ООО «Аврора Консалт» переуступило права по указанному договору потребительского займа ООО ПКО «АйДи Коллект», согласно договору уступки прав № 75/11-1 от 22.11.2022 г. 

В судебное заседание представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, к судебному заседанию представил уточненное исковое заявление.

ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

28.01.2019 г. вступил в силу Федеральный закон от 27.12.2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите» и Федеральный закон «Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пп. «б» п. 2 ст. 1 указанного закона ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите» дополнена новым п. 24 (в редакции на момент заключения кредитного договора), в соответствии с которым по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставления потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данный пункт в указанной редакции вступил в силу 01.01.2020 г.

Ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения кредитного договора) установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Поскольку договор с ответчиком заключен после 01.01.2020 г., следовательно, к нему должны применяться ограничения, установленные п. б ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» о начислении процентов по договорам потребительского микрозайма до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, 23.06.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа № 17783553, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 96 750 руб. (из них: денежные средства в сумме 90 000 руб. перечислены заемщику, а 6 750 – страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № 001-059ГП-000310/17 от 27.10.2014 г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование»), сроком на 126 дней, с процентной ставкой 328,500% годовых на дату заключения договора займа, установленную п. 4 договора, а заемщик обязалась в указанный срок возвратить сумму займа и выплатить все причитающиеся проценты. Возврат займа и уплата процентов производятся в соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа № 17783553 от 23.06.2022 г., первый платеж с 07.07.2022 г. в сумме 18 574 руб. 02 коп. равными платежами каждые 14 дней по 18 574 руб. 02 коп.

Полная сумма выплаты по договору потребительского займа составляет 167 166 руб. 18 коп., в том числе 70 416 руб. 18 коп – проценты за пользование займом, что подтверждается офертой на предоставление займа № 17783553 от 23.06.2022 г.

Факт заключения договора займа и получения суммы займа ответчиком не оспаривался.

Из договора потребительского займа от 23.06.2022 г. следует, что условие об ограничении установленном ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» указано на первой странице договора перед таблицей с содержанием индивидуальных условий договора займа, при этом договором, заключенным сторонами, установлена процентная ставка по договору 328,500% годовых.

Соответственно, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского займа.

Взысканные с ответчика проценты по договору находятся в пределах установленных законом ограничений.

Согласно п. 12 договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом условий договора (пропуска срока оплаты согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа. 

Из договоров уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-75-11 от 22.11.2022 года следует, что ООО МФК «Мани Мен» уступило права по договору займа № 17783553 от 23.06.2022 года в отношении ФИО1 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», которое переуступило права ООО «Аврора Консалт» (договор уступки прав № ММ-Ц-75.11.22 от 22.11.2022 г.); ООО «Аврора Консалт» переуступило права по указанному договору потребительского займа ООО ПКО «АйДи Коллект» (договор уступки прав № 75/11-1 от 22.11.2022 г.).

Согласно произведенному ООО ПКО «АйДи Коллект» расчету задолженность ФИО1 за период с 23.06.2022 г. по 22.11.2022 г. с учетом частичной оплаты составляет 196 134 руб. 78 коп., из них: 86 450 руб. 50 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 105 245 руб. 80 коп. – сумма задолженности по процентам, 4 438 руб. 48 коп. – сумма задолженности по неустойке. Произведенный истцом расчет является арифметически верным, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет не представлен.

Доказательства, опровергающие факт ненадлежащего выполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

22.03.2023 г. мировым судьей судебного участка Чойского района Республики Алтай вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по договору потребительского займа №17783553 от 23.06.2022 г. в сумме 204 719 руб. 43 коп., который отменен определением мирового судьи судебного участка Чойского района Республики Алтай от 24.08.2023 г., в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. 

Представленные истцом в обоснование иска доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а также достаточными. У суда не имеется оснований не доверять представленным ООО ПКО «АйДи Коллект» письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ФИО1 задолженности, ее характер, вид и размер. 

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» является правомерным и подлежит удовлетворению, в связи с чем имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженности по договору потребительского займа № 17783553 от 23.06.2022 г. за период с 23.06.2022 г. по 22.11.2022 г. в сумме 196 134 руб. 78 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 122 руб. 69 коп. и почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 196 134 (сто девяносто шесть тысяч сто тридцать четыре) рубля 78 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 86 450 руб. 50 коп., сумма задолженности по процентам за пользование займом - 105 245 руб. 80 коп., сумма задолженности по неустойке - 4 438 руб. 48 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 122 (пять тысяч сто двадцать два) рубля 69 копеек, почтовые расходы в сумме 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Чойский районный суд Республики Алтай заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай через Чойский районный суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кыдыев

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.