Дело № 2-42/2024

УИД -56RS0024-01-2023-001182-07

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года п. Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Дроновой Т.М., 

при секретаре Миморовой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юго-Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей, 

У С Т А Н О В И Л:

Юго-Западный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области (далее Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области, Управление) обратился в суд к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей, указав, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП № и осуществляет деятельность «Торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки».

В отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, № на основании Приказа Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №. «Об организации работы по контролю за соблюдением требований к маркировке отдельных видов товаров средствами идентификации», в соответствии со ст. 74 Федерального закона от 31.07.2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты>. до 

<

данные изъяты>. проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru («Честный знак»).

В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований в ttps://gov.crpt.ru были выявлены нарушения.

Как следует из анализа сведений, указанных в ГИС МТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 осуществлялась реализация товаров (молочная продукция) с истекшим сроком годности:

- молочная продукция: сыр-мусс творожный с чесноком 

<

данные изъяты>, срок годности ДД.ММ.ГГГГ, выведен из оборота ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (чек на реализацию №)

- молоко питьевое пастеризованное 

<

данные изъяты> с массовой долей жира 

<

данные изъяты> срок годности ДД.ММ.ГГГГ, выведен из оборота ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (чек на реализацию №

- кефир с массовой долей жира 

<

данные изъяты> срок годности ДД.ММ.ГГГГ, выведен из оборота ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> МСК по адресу: 

<

адрес> (чек на реализацию №).

Как следует из анализа сведений, указанных в ГИС МТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 осуществлялась реализация товаров (молочная продукция) с истекшим сроком годности:

- мороженое пломбир шоколадный в вафельном стаканчике с шоколадной глазурью, срок годности ДД.ММ.ГГГГ, выведен из оборота ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (чек на реализацию №);

- мороженое пломбир шоколадный в вафельном стаканчике с шоколадной глазурью, срок годности ДД.ММ.ГГГГ, выведен из оборота ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (чек на реализацию №);

- мороженое пломбир шоколадный в вафельном стаканчике с шоколадной глазурью, срок годности ДД.ММ.ГГГГ, выведен из оборота ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (чек на реализацию №).

Данный факт свидетельствует о том, что ИП ФИО1 реализовывал товар с истекшим сроком годности, что образует нарушение пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», пункта 12 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» №. В соответствии с п. 4 ст. 5 Закон РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закона № 2300-1), на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. 

В связи с выявлением сведений о нарушении обязательных требований, Управлением ИП ФИО1 были объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Возражения на предостережения в порядке, установленном п. 17 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2021 года № 1005, п. 48 Положения о федеральном государственном санитарно-эпидемиологическом контроле от ДД.ММ.ГГГГ № в Управление от ИП ФИО1 не поступали, ситуация в настоящий момент не исправлена.

На ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено 5 отклонений (реализация товара с истекшим сроком годности).

1. Отклонение № от ДД.ММ.ГГГГ (чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. осуществлена реализация товара – молоко питьевое пастеризованное, код товара - №, дата производства ДД.ММ.ГГГГ, истечение срока годности ДД.ММ.ГГГГ.

2. Отклонение № от ДД.ММ.ГГГГ (чек продажи №от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осуществлена реализация товара – молоко питьевое пастеризованное, код товара - № дата производства ДД.ММ.ГГГГ, истечение срока годности ДД.ММ.ГГГГ.

3. Отклонение № от ДД.ММ.ГГГГ (чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осуществлена реализация товара – молоко питьевое пастеризованное, код товара - №, дата производства ДД.ММ.ГГГГ, истечение срока годности ДД.ММ.ГГГГ.

4. Отклонение № от ДД.ММ.ГГГГ (чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осуществлена реализация товара – молоко питьевое пастеризованное, код товара - №, дата производства ДД.ММ.ГГГГ, истечение срока годности ДД.ММ.ГГГГ.

5. Отклонение № от ДД.ММ.ГГГГ (чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осуществлена реализация товара – молоко питьевое пастеризованное, код товара № дата производства ДД.ММ.ГГГГ, истечение срока годности ДД.ММ.ГГГГ. 

Адрес реализации товаров: 

<

адрес> Сам факт реализации товара с нарушением обязательных требований нарушает права неопределенного круга потребителей. Поскольку имеются сведения о признаках нарушений обязательных требований охраняемых законом ценностей, и нарушения продолжаются после неоднократных объявлений в адрес ИП ФИО1 предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований, Управление просит признать противоправными действия ИП ФИО1, выразившиеся в реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности, зафиксированных государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак». Обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности, зафиксированных государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак», а именно: действия по реализации пищевых продуктов потребителям с истекшим сроком годности.

В судебном заседании представитель истца, о времени и месте судебного разбирательства извещенный надлежащим образом, участия не принимал, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик ИП ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участия не принимал. Представил письменное возражение на исковые требования, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в возражениях из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ товары с истекшим сроком годности не реализовывались. Истец ссылается на отклонение № от ДД.ММ.ГГГГ (чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осуществлена реализация товара – молоко питьевое пастеризованное, код товара - №, дата производства ДД.ММ.ГГГГ, истечение срока годности ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно контуру ОФД (распечатка чеков с кассы) за ДД.ММ.ГГГГ имеется операция по кассе время № на сумму 374 руб. и расшифровка товара: пакет-майка, чай, приправа для шашлыка, приправа зира, варенец, варенец. Молоко питьевое пастеризованное не отпускалось, товара под таким кодом в магазине не имеется. Отклонение № от ДД.ММ.ГГГГ (чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. осуществлена реализация товара – молоко питьевое пастеризованное, код товара - №, дата производства ДД.ММ.ГГГГ, истечение срока годности ДД.ММ.ГГГГ. Согласно контуру ОФД (распечатка чеков с кассы) за ДД.ММ.ГГГГ операций по кассе в 

<

данные изъяты> не имеется. Согласно акту ветеринарно-санитарного обследования серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок годности молока пастеризованного питьевого составляет 5 суток. Отклонение № от ДД.ММ.ГГГГ (чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. осуществлена реализация товара – молоко питьевое пастеризованное, код товара - № дата производства ДД.ММ.ГГГГ, истечение срока годности ДД.ММ.ГГГГ. Согласно контуру ОФД (распечатка чеков с кассы) за ДД.ММ.ГГГГ имеется операция по кассе время 

<

данные изъяты> ФД № на сумму 136,50 руб., с расшифровкой товара: ряженка, ряженка, кефир. Молоко питьевое пастеризованное не отпускалось. Отклонение № от ДД.ММ.ГГГГ (чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. осуществлена реализация товара – молоко питьевое пастеризованное, код товара - № дата производства ДД.ММ.ГГГГ, истечение срока годности ДД.ММ.ГГГГ. Согласно контуру ОФД (распечатка чеков с кассы) за ДД.ММ.ГГГГ год операции по кассе в 

<

данные изъяты>. Отклонение № от ДД.ММ.ГГГГ (чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. осуществлена реализация товара – молоко питьевое пастеризованное, код товара - № дата производства ДД.ММ.ГГГГ, истечение срока годности ДД.ММ.ГГГГ. Согласно контуру ОФД (распечатка чеков с кассы) за ДД.ММ.ГГГГ операции по кассе в 

<

данные изъяты> не имеется. Соответственно нарушений прав потребителей им не допущено. 

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ № 2300-1) федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 09.03.2004 года № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти», Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является органом исполнительной власти, а Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области – территориальным органом федерального органа исполнительной власти. Полномочия Управления закреплены в Положении об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, утв. приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 09.07.2012 года № 693. В соответствии со ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. 

В соответствии ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), или иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и защите прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.04.2004 года № 154 «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, защиты прав потребителей и на потребительском рынке. 

Таким образом, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области является лицом, правомочным предъявлять иски в защиту интересов неопределенного круга лиц. Согласно ст. 472 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном им порядке может быть предусмотрена обязанность определять срок, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению (срок годности). Товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности, если иное не предусмотрено договором. 

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуги), продавец (изготовитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. 

В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. 

Согласно ст. 3 Федерального Закона РФ от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, сроки годности, которых истекли, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. 

В силу ст. 24 Федерального Закона РФ от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности. 

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования. 

Согласно п. 16 Правил обеспечения доступа к информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2019 года № 1955, Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обеспечивается доступ к информации, содержащейся в информационной системе мониторинга, в целях обеспечения осуществления федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей. В соответствии с требованиями ст.11 Федерального закона Российской Федерации № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: 

- выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; 

- обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. 

В соответствии с п. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» № при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем в целях обеспечения защиты прав потребителей и охраны жизни и здоровья человека. Как следует из материалов дела и установлено судом ИП ФИО1 осуществляет реализацию продовольственных товаров в магазине по адресу: 

<

адрес>, является индивидуальным предпринимателем.

В отношении ИП ФИО1 на основании Приказа Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области от 23.09.2022 года № 367-о.д. «Об организации работы по контролю за соблюдением требований к маркировке отдельных видов товаров средствами идентификации», в соответствии со ст. 74 Федерального закона от 31.07.2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты>. проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено 5 отклонений (реализация товара с истекшим сроком годности) ответчиком по адресу: 

<

адрес>

1. Отклонение № от ДД.ММ.ГГГГ (чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. осуществлена реализация товара – молоко питьевое пастеризованное, код товара - №, дата производства ДД.ММ.ГГГГ, истечение срока годности ДД.ММ.ГГГГ.

2. Отклонение № от ДД.ММ.ГГГГ (чек продажи №от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. осуществлена реализация товара – молоко питьевое пастеризованное, код товара - №, дата производства ДД.ММ.ГГГГ, истечение срока годности ДД.ММ.ГГГГ.

3. Отклонение № от ДД.ММ.ГГГГ (чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осуществлена реализация товара – молоко питьевое пастеризованное, код товара - № дата производства ДД.ММ.ГГГГ, истечение срока годности ДД.ММ.ГГГГ.

4. Отклонение № от ДД.ММ.ГГГГ (чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осуществлена реализация товара – молоко питьевое пастеризованное, код товара - №, дата производства ДД.ММ.ГГГГ, истечение срока годности ДД.ММ.ГГГГ.

5. Отклонение № от ДД.ММ.ГГГГ (чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осуществлена реализация товара – молоко питьевое пастеризованное, код товара - №, дата производства ДД.ММ.ГГГГ, истечение срока годности ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела по 1. Отклонению согласно контуру ОФД (распечатка чеков с кассы) за ДД.ММ.ГГГГ имеется операция по кассе время № № на сумму 374 руб. и расшифровка товара: пакет-майка, чай, приправа для шашлыка, приправа зира, варенец, варенец. Молоко питьевое пастеризованное не отпускалось, товара под таким кодом в магазине не имеется. 

По 2. Отклонению № от ДД.ММ.ГГГГ согласно контуру ОФД (распечатка чеков с кассы) за ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № час 

<

данные изъяты>. реализовано молоко 

<

данные изъяты> Согласно удостоверению о качестве от ДД.ММ.ГГГГ № срок годности молока пастеризованного питьевого 

<

данные изъяты> составляет 5 суток. Соответственно, срок годности молока на дату его продажи не истек, что также подтверждается производственным сертификатом формы №, номер №, из которого следует, что продукция выработана 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, срок ее годности – ДД.ММ.ГГГГ.

По 3. Отклонению согласно контуру ОФД (распечатка чеков с кассы) за ДД.ММ.ГГГГ имеется операция по кассе время 

<

данные изъяты> ФД № на сумму 136,50 руб., с расшифровкой товара: ряженка, ряженка, кефир. Молоко питьевое пастеризованное не отпускалось. Согласно удостоверению о качестве от ДД.ММ.ГГГГ № срок годности молока пастеризованного питьевого 

<

данные изъяты> составляет 5 суток, 

<

данные изъяты> - 5 суток. Из производственного сертификата формы №, номер № из которого следует, что продукция выработана 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, срок ее годности – ДД.ММ.ГГГГ.

По 4. Отклонению согласно контуру ОФД (распечатка чеков с кассы) за ДД.ММ.ГГГГ год по кассовому чеку реализовано молоко «Бузулукское молоко» 

<

данные изъяты> Согласно удостоверению о качестве от ДД.ММ.ГГГГ № срок годности молока пастеризованного питьевого 

<

данные изъяты> составляет 5 суток. Соответственно, срок годности молока на дату его продажи не истек, что также подтверждается производственным сертификатом формы №, номер №, из которого следует, что продукция выработана 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, срок ее годности – ДД.ММ.ГГГГ.

По. 5. Отклонению согласно контуру ОФД (распечатка чеков с кассы) за ДД.ММ.ГГГГ по кассовому чеку реализовано молоко 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Согласно удостоверению о качестве от ДД.ММ.ГГГГ № срок годности молока пастеризованного питьевого 

<

данные изъяты> составляет 5 суток. Соответственно, срок годности молока на дату его продажи не истек, что также подтверждается производственным сертификатом формы №, номер № из которого следует, что продукция выработана 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, срок ее годности – ДД.ММ.ГГГГ.

Из расширенной информации на молоко пастеризованное питьевое 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> усматривается, что поставщик данной продукции 

<

данные изъяты> указал дату производства молока ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> дату ввода в оборот – ДД.ММ.ГГГГ, срок годности продукции – ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, что не соответствует удостоверению о качестве от ДД.ММ.ГГГГ №,которое подтверждено декларациями о соответствии ЕАЭС по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, 

<

данные изъяты> неверно отражены дата ввода товара в оборот – ДД.ММ.ГГГГ, хотя товар произведен на следующий день ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, срок годности продукции – ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> соответствующий дате выработки продукции.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Допустимых доказательств, подтверждающих факты реализации ответчиком продукции с истекшим сроком годности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороной истца не представлено. Неверное отражение поставщиком продукции 

<

данные изъяты> даты ввода товара в оборот, даты срока годности продукции не может быть поставлено в вину ответчику как реализация товара с истекшим сроком годности. 

Установленные по делу обстоятельства объективно подтверждаются представленными кассовыми чеками; удостоверением о качестве от ДД.ММ.ГГГГ №; производственным сертификатом формы №, номер №; расширенной информацией на молоко пастеризованное питьевое 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

Сообщения Национальной системой цифровой маркировки «Честный знак» о реализации молока ответчиком с истекшим сроком годности, опровергаются представленными стороной ответчика письменными доказательствами. 

Доводы истца о том, что ранее выданные предостережения ответчик не оспаривал, судом не принимаются во внимание, поскольку не свидетельствует о реализации ИП ФИО1 продукии с истекшим сроком годности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования Юго-Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей – удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Юго-Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия челолвека по Оренбургской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Т.М. Дронова

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2024 года.

Судья Т.М. Дронова