№

№5-672/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 27 декабря 2019 года

Судья Тобольского городского суда Лешкова С.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 7 микрорайон 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 с.20.25 КоАП РФ, ч.1 с.20.20 КоАП РФ, ч.1 ст.7.27 КоАП РФ., ч.1 с.6.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 22 декабря 2019 года в 13 часов 05 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

...> гражданин ФИО1 тайно от окружающих похитил одну бутылку водки «

<

данные изъяты>», 0,5л., стоимостью 158,81 руб., напиток «

<

данные изъяты>», стоимостью 41,77 руб., тем самым причинил незначительный материальный ущерб АО «

<

данные изъяты>» в размере 200,58руб, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд Тюменской области.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу в магазине «

<

данные изъяты>», похитил водку и лимонад. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Законный представитель потерпевшего АО «

<

данные изъяты>» будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя. 

УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО2 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддержала. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, должностного лица, составившего протокол, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, 22 декабря 2019 года в 13 часов 05 минут, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

...> гражданин ФИО1 тайно от окружающих похитил одну бутылку водки «

<

данные изъяты>», 0,5л., стоимостью 158,81 руб., напиток «

<

данные изъяты>», стоимостью 41,77 руб., тем самым причинил незначительный материальный ущерб АО «

<

данные изъяты>» в размере 200,58руб, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,4); заявлением о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); протоколом допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.18), справкой о стоимости похищенного имущества (л.д.16), товарно-транспортной накладной (л.д.11-15).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее подвергался наказанию за совершение административного правонарушения в области охраны собственности и по нему срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях, не истек.

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, уроженца 

<

адрес>, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение 10 дней с момент получения копии постановления.

Судья (подпись) С.Б. Лешкова

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-672/2019 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.

Судья С.Б. Лешкова