УИД 01RS0№-82

К делу №

ФИО1 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, 

<

адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 января 2024 года 

<

адрес>

Судья ФИО1 городского суда Республики ФИО3 ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении гражданина Туркменистан, ФИО4 Рахат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Туркменистана, паспорт иностранного гражданина № №, выданного МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. по адресу Республика ФИО3, 

<

адрес>, установлено, что гражданин Республики Туркменистан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ, с целью визита «Учеба», а в установленный срок, в течении 90 календарных дней, не обратился в федеральный орган, для прохождения регистрации. 

В судебном заседании ФИО5, в присутствии переводчика ФИО6, вину в совершенном правонарушении признал, просил суд строго не наказывать. 

Согласно ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Вина ФИО5, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.18.11 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом, 

Дактилоскопической картой, а также иными приложенными к материалам дела документами.

Действия правонарушителя ФИО5, квалифицированы правильно по ст. 18.11 ч. 1 КоАП РФ.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Подпунктом "б" пункта 7 Положения об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1162, закреплено, что должностными лицами уполномоченных органов проводится проверка соблюдения положений миграционного законодательства Российской Федерации, в том числе определение законности пребывания иностранными гражданами на территории Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к выводу о виновности ФИО5, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении меры наказания правонарушителю, суд учитывает требования ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.

Между тем, суд учитывает, что при назначении наказания ФИО5, не подлежит назначение дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, по следующим основаниям. 

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд назначает ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. без применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом положений приведенных выше правовых норм, учитывая установленные по делу обстоятельства нахождения и проживания ФИО5, на территории Республики ФИО3, суд считает, что его выдворение не соответствует тяжести совершенного правонарушения, в связи с чем, назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации нельзя признать соответствующим целям наказания и принципам назначения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Туркменистан, ФИО4 Рахат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Туркменистана, паспорт иностранного гражданина № №, выданного МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 (две тысячи) рублей, без выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:

УФК по Республике ФИО3 (ОМВД России по 

<

адрес>) 

ИНН 

<

***>

КПП 010501001

БИК 017908101

р/с 03№

Кор счет 40№

ОКТМО 79701000

Код бюджетной классификации 18№

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 через ФИО1 городской суд Республики ФИО3 в течение 10 дней.

Судья

ФИО1 городского суда: подпись И.Х. Сташ