№ 2-

<

.........>/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года г. Находка Приморского края

Мотивированное решение составлено 31 мая 2018 года.

Находкинский городской суд Приморского края в составе судьи Алексеева Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Т.А. к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности, 

при участии в судебном заседании:

от истца – Г.Т.А. (паспорт),

от ответчика – явка представителя не обеспечена, 

УСТАНОВИЛ:

Г.Т.А. обратились в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ. умер Г.А.К., являющийся отцом истца. После смерти Г.А.К. открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на трехкомнатную квартиру общей площадью 96,9 кв. м, расположенную по адресу: 

<

.........>. В связи с тем, что истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Просит признать за Г.Т.А. право собственности на 1/3 долю в праве на трехкомнатную квартиру, общей площадью 96,9 кв. м, расположенную по адресу: 

<

.........> в порядке наследования по закону. 

Истец в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования. 

Администрация Находкинского городского округа явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просила вынести решение на усмотрение суда на основании исследованных в судебном заседании доказательств. 

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочёл вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГ. умер Г.А.К., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Управлением записи актов гражданского состояния администрации Находкинского городского округа Приморского края ДД.ММ.ГГ.. 

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГ. № Г.А.К. являлся отцом Г.Т.А.. 

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как установлено нормами пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные правообладателю. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу и имущественным правам как к своим собственным, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как установлено в судебном заседании, наследником Г.А.К. по закону является Г.Т.А. Иных наследников не установлено. 

Согласно договору от ДД.ММ.ГГ., заключенному между акционерным обществом закрытого типа фирма «Жилищная инициатива» и Х.Т.А., Х.А.В., Г.А.К., в результате мены в собственность Х.Т.А., Г.А.К., Х.А.В. переходит квартира, распложенная по адресу: 

<

.........>. 

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. 

При разрешении спора суд также учитывает правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, который в соответствии со статьей 1154 ГК РФ составляет шесть месяцев.

Как следует из заявления и пояснений истца, Г.Т.А. на момент смерти Г.А.К. проживала по адресу: 

<

.........>. 

Г.Т.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, в том числе и 1/3 доли в праве на трехкомнатную квартиру общей площадью 96,9 кв. м, расположенную по адресу: 

<

.........>, постоянно проживает по указанному адресу, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. 

Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Согласно абзацу 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.

При разрешении спора суд принимает во внимание и разъяснения, содержащиеся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При указанных обстоятельствах, с учётом приведённых выше норм права, установив, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Г.А.К., принимая во внимание отсутствие иной возможности защиты вещного права истца, суд находит возможным признать за Г.Т.А. право собственности на 1/3 доли в праве на трехкомнатную квартиру общей площадью 96,9 кв. м, расположенную по адресу: 

<

.........>, в порядке наследования после смерти Г.А.К. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за Г.Т.А. (дата рождения: ДД.ММ.ГГ.; место рождения: 

<

.........>) в порядке наследования после смерти Г.А.К. (дата рождения: ДД.ММ.ГГ.; место рождения: 

<

.........>; дата смерти: ДД.ММ.ГГ.; место смерти: 

<

.........>) право собственности на 1/3 доли в праве на трехкомнатную квартиру общей площадью 96,9 кв. м, расположенную по адресу: 

<

.........>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Д. А. Алексеев