КОПИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 13 апреля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кривец Е.В.,

при секретаре Бояркиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Мамаева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Октябрьского района г.Красноярска Крафта А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г.Красноярска от 02 декабря 2019г., которым уголовное дело в отношении

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженки Х, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Х, не судимой,

обвиняемой совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

передано по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №68 в Октябрьском районе г.Красноярска от 02.12.2019г. уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ передано по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

На данное постановление прокурором Октябрьского района г.Красноярска Крафтом А.В. подано апелляционное представление, в котором прокурор просит постановление мирового судьи отменить, направить материалы уголовного дела мировому судье для рассмотрения по существу. В обосновании представления указано, что в соответствии с ч.1 ст. 31 УПК РФ в редакции, действовавшей до 26.07.2019г. уголовные дела по ч. 3 ст. 327 УК РФ подсудны мировому судье.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Красноярска Мамаев А.А. представление поддержал, просил его удовлетворить.

Обвиняемая ФИО1 и адвокат Корман О.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте были извещены надлежащем образом, просили рассмотреть дело судом апелляционной инстанции в их отсутствие.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав помощника прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В ст. 31 УПК РФ содержится перечень уголовных дел подсудных мировому судье.

Федеральным законом от 26.07.2019г. №209-ФЗ были внесены изменения в ст. 327 УК РФ, в соответствии с которыми, уголовная ответственность, ранее установленная ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г.) в настоящее время предусмотрена ч. 5 ст. 327 УК РФ.

Этим же законом изменена ч. 1 ст. 31 УПК РФ и установлено, что мировому судье подсудны уголовные дела за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях, предусмотренных в том числе ч. 1-3 ст. 327 УК РФ, которые подсудны районным судам.

Определяя подсудность уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ в прежней редакции от 07.12.2011г., следует учитываться, что в силу положений ч. 1 ст. 31 УПК РФ в редакции, действовавшей до 26.07.2019г., дела об указанных преступлениях были подсудны мировым судьями. 

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ).

При таких данных, настоящее уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УПК РФ в силу ч. 1 ст. 31 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2019г. №187-ФЗ) подсудно мировому судье судебного участка №68 в Октябрьск ом районе г.Красноярска.

Таким образом, вывод мирового судьи о необходимости передачи уголовного дела в отношении ФИО1 по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска является неверным, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене, о чем обоснованно указанно в апелляционном представлении, а дело возвращению мировому судьей судебного участка №68 в Октябрьском районе г.Красноярска для рассмотрения по существу со стадии принятия уголовного дела к производству.

Оснований для передачи настоящего уголовного дела другому мировому судье, суд апелляционной инстанции не находит, поскольку мировой судья судебного участка №68 в Октябрьском районе г.Красноярска принял обжалуемое постановление на стадии принятия уголовного дела к производству, по существу дело не рассматривал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13 – 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Апелляционное представление прокурора Октябрьского района г.Красноярска Крафта А.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 02 декабря 2019 года о передаче по подсудности уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, отменить.

Уголовное дело возвратить мировому судьей судебного участка №68 в Октябрьском районе г.Красноярска со стадии принятия к производству данного уголовного дела.

Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Кривец Е.В.

Копия верна