Дело № 1-21/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тихоновой А.А.

при секретарях Ворсуновой Д.Д., Кузьминой М.С., 

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Гришина А.В.,

защитника - адвоката Писакиной С.В., представившей удостоверение № 571 и ордер № 12, 

подсудимой – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, русской, гражданки России, имеющей высшее образование, замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,-

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В неустановленные следствием дату и время, примерно в августе 2016 года, неустановленное следствием лицо, использующее в программе обмена мгновенными сообщениями «Jabber», «Pidgin», «ColorNote» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», аккаунты «korona_sar», далее (неустановленное следствием лицо), в ходе общения в сети «Интернет» с ранее незнакомой ФИО1 предложило последней, осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств на территории 

<

адрес> в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности. При этом неустановленное следствием лицо предложило ФИО1 установить в принадлежащий ей стационарный компьютер по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>, интернет-приложение «Jabber» и зарегистрировать электронный счет на bitcoin-кошелек, для того чтобы впоследствии перечислять на вышеуказанный счет денежные средства в сумме 200 рублей за одну закладку, в качестве оплаты за ее действия, направленные на незаконные сбыты наркотических средств. 

ФИО1, не имеющая постоянного источника дохода, испытывающая финансовые затруднения, в неустановленные следствием дату и время, примерно в августе 2016 года, в неустановленном следствием месте 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, осознавая преступный характер и общественную опасность своих и неустановленного лица, намерений, действуя из корыстных побуждений, видя в неустановленном лице лидера, способного организовать и совершать на территории 

<

адрес> незаконные сбыты наркотических средств, имея цель незаконного обогащения преступным путем, на предложение неустановленного лица ответила согласием. Таким образом, ФИО1 вступила с неустановленным лицом, в преступный сговор с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Вступив в предварительный сговор с ФИО1, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес>, неустановленное следствием лицо, распределило роли в совершении преступлений между собой и ФИО1. Согласно распределенных ролей, ФИО1 должна была получать от неустановленного следствием лица, наркотические средства через тайники, осуществлять незаконное хранение, создавать на территории 

<

адрес> тайники, в которые помещать наркотические средства, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта их приобретателям, и о месте нахождения тайников уведомлять неустановленное лицо в программе обмена мгновенными сообщениями «Jabber» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Неустановленное следствием лицо, должно было приобретать для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, передавать данные наркотические средства ФИО1 через тайники, осуществлять незаконные сбыты наркотических средств наркозависимым лицам, сообщая последним о месте закладки, в ходе общения при помощи различных программ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и распределять доходы, полученные от незаконного сбыта.

Реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неустановленное следствием лицо, в достоверно неустановленное следствием время и месте, но не позднее 

<

дата>, у неустановленного следствием лица, незаконно, с целью сбыта, приобрело наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство - PVP (производное наркотического средства N-метилэфедрон), общей массой не менее 15,11 г, расфасованное в пятьдесят пакетов из полимерной пленки. После чего указанное наркотическое средство поместило в тайник, расположенный у 

<

адрес>, с целью дальнейшей передачи ФИО1 для осуществления дальнейшего совместного незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору. 

<

дата> в вечернее время, более точное время следствием не установлено, в ходе общения в программе обмена мгновенными сообщениями «Jabber», неустановленное лицо сообщило ФИО1 точное местонахождение тайника с наркотическим средством, расположенное у 

<

адрес>, указав ФИО1 изъять из тайника наркотические средства, после чего оборудовать на территории 

<

адрес> тайники, в которые поместить предназначенные для непосредственного незаконного сбыта наркозависимым лицам свертки с наркотическим средством.

<

дата>, в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя в соответствии с указаниями, полученными от неустановленного следствием лица, и реализуя общий с ним преступный умысел, извлекла из тайника, расположенного у 

<

адрес>, сверток в котором находилось 50 пакетов из полимерной пленки, с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - PVP (производное наркотического средства N-метилэфедрон), общей массой не менее 15,11 г, что является крупным размером, и стала незаконно хранить при себе, начав выполнять умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, с неустановленным лицом, в крупном размере.

<

дата>, в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 10 минут, более точное время в ходе следствия неустановленно, ФИО1, действуя в соответствии с указаниями, полученными от неустановленного следствием лица, и реализуя общий с ним преступный умысел, выполняя умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использование электронных или информационно - телекоммуникационых сетей (включая сеть «Интернет»), проследовала к дому № по 

<

адрес>, где подготовила тайник для того, чтобы поместить в него сверток с указанным наркотическим средством. 

<

дата> примерно в 14 часов 10 минут у 

<

адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в тот же день в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство - PVP (производное наркотического средства N-метилэфедрон), общей массой не менее 15,11 г, упакованное в 50 свертков из полимерных пакетов, которые она хранила при себе для незаконного сбыта наркозависимым лицам.

Всего, в неустановленный следствием период времени, до 14 часов 10 минут 

<

дата>, ФИО1, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, используя сеть «Интернет», совершали умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркозависимым лицам в 

<

адрес> наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство - PVP (производное наркотического средства N-метилэфедрон), общей массой не менее 15,11 г, что является крупным размером, однако не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала полностью, и при этом дала показания аналогичные по содержанию обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, в содеянном раскаялась.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступного деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что летом 2016 года была получена оперативная информация в отношении неустановленных лиц, являющихся участниками интернет - магазина «Золотая Корона», причастных к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории 

<

адрес>, через тайниковые закладки. При проведении оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что с августа 2016 года закладчиком является ФИО1, которая и использовала мобильный телефон и интернет приложение «Jabber» с логином. Было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в связи с чем 

<

дата> по месту жительства ФИО1 был выставлен пост наблюдения, в который входили он, ФИО6, ФИО7 и ФИО8. В первой половине дня ФИО1 проехала в 

<

адрес>, проследовала к дому № по 

<

адрес>, где подняла какой-то предмет, после чего на такси проследовала по 

<

адрес>, где примерно в 14.10 час. была задержана и доставлена в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. В управлении был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последней было изъято, в том числе, сотовый телефон и целлофановый пакет, в котором находились 50 пакетиков с веществом светлого цвета. Кроме того, им, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 были проведены обысковые мероприятия по месту жительства ФИО1, в ходе которых был обнаружен и изъят блокнот с адресами закладок.

Показаниями свидетеля ФИО7, ФИО6, ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО5. (т.1 л.д.195-198, 199-202, 203-206).

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 

<

дата> в дневное время она в присутствии двух понятых производила личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в том числе было изъято: сотовый телефон белого цвета, с imei-1 номером № и imei-2 номером №, внутри которого находилась сим - карта оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером №. По поводу сотового телефона ФИО1 пояснила, что данный телефон с сим - картой принадлежит ей, и что она его использовала для записи в программе «ColorNote» адресов с тайниковыми закладками наркотических средств; сверток из полиэтиленового пакета, внутри которого находился разорванный сверток из скотча, внутри которого находилось пятьдесят свертков черного цвета с надписью «

<

адрес>, внутри каждого из которых находился пакетик типа зип-лок с веществом светлого цвета. По поводу обнаруженного и изъятого полиэтиленового пакета, внутри которого находился разорванный сверток из скотча, внутри которого находилось пятьдесят свертков черного цвета с надписью «

<

адрес>, внутри каждого из которых находился пакетик типа зип-лок с веществом светлого цвета, ФИО1 пояснила, что данные свертки содержат наркотические средства синтетического происхождения, которая она хранит при себе для дальнейшего сбыта через тайниковые закладки, совместно с неизвестной ей женщиной в программе «Pidgin с именем пользователя Когоnа или Менеджер, и что данный сверток с наркотиками она взяла сегодня возле кирпичного строения возле 

<

адрес>, адрес которого ей дал Менеджер в программе «Pidgin». Данная переписка как пояснила, ФИО1 хранится у нее на компьютере. (т. 1 л.д. 207-210).

Согласно показаниям свидетелей ФИО10 и ФИО11, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 

<

дата> в дневное время они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у последней были изъяты, в том числе: сотовый телефон белого цвета, внутри которого находится сим-карта оператора сотовой связи «МТС», в котором была обнаружена программа «ColorNote», с записями с адресами тайников; сверток из полиэтиленового пакета, внутри которого находился разорванный сверток из скотча, внутри которого находится пятьдесят свертков черного цвета с надписью «

<

адрес>», внутри каждого из которых находится пакетик типа зип-лок с веществом светлого цвета. По поводу обнаруженного телефона ФИО1 пояснила, что данный телефон с сим-картой принадлежит ей, и что она его использовала для записи в программе «ColorNote» адресов с тайниковыми закладками наркотических средств; по поводу обнаруженного и изъятого полиэтиленового пакета, внутри которого находился разорванный сверток из скотча, внутри которого находится пятьдесят свертков черного цвета с надписью «

<

адрес>», внутри каждого из которых находится пакетик типа зип-лок с веществом светлого цвета, ФИО1 пояснила, что данные свертки содержат наркотические средства синтетического происхождения, которая она хранит при себе, для дальнейшего сбыта через тайниковые закладки, совместно с неизвестной ей женщиной в программе «Pidgin» с именем пользователя Korona или Менеджер, и что данный сверток с наркотиками она взяла сегодня возле кирпичного строения возле 

<

адрес>, адрес которого ей дал Менеджер в программе «Pidgin». Данная переписка как пояснила ФИО1, хранится у нее на компьютере. (т.1 л.д.53-54, 55-56).

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что он является супругом ФИО1. О произошедшем узнал от сотрудников полиции. Каких-либо подробностей он не знает, на эту тему с женой не общался. Охарактеризовать ФИО1 может только с положительной стороны.

Свидетели ФИО13 и ФИО14 в судебном заседании рассказали, что они являются родителями ФИО1. О том, что ФИО1 занималась распространением наркотических средств, за что была задержана, они узнали от сотрудников полиции. Подробности, за что ФИО1 была задержана, им неизвестны, на эту тему они с ней не разговаривали. При этом пояснили, что у ФИО1 было тяжелое материальное положение, она нуждалась в денежных средствах, поскольку у нее была задолженность за коммунальные услуги, она оказывала им материальную помощь, так как они также имеют большую задолженность по кредиту. После чего охарактеризовали ФИО1 только с положительной стороны, добавив при этом, что последняя очень переживает и раскаивается в содеянном.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании также рассказала, что она является матерью мужа ФИО1. О произошедших событиях она узнала 

<

дата> со слов мужа, который сообщил ей о том, ФИО1 находится в полиции, поскольку она задержана за распространение наркотических средств. Каких-либо подробностей она не знает. Высказала мнение о том, что ФИО1 занялась распространением наркотических средств из-за тяжелого материального положения родителей, она (ФИО1) хотела им помочь. В настоящее время ФИО1 очень раскаивается в том, что совершила, после чего охарактеризовала ФИО1 только с положительной стороны. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО16, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в августе 2014 года его сын ФИО12 зарегистрировал брак с ФИО1, которую охарактеризовать может только с положительной стороны, как талантливую, добрую, отзывчивую девушку. Также он пояснил, что ФИО1 наркотические средства не употребляет и не употребляла, он ни разу не видел ее в состоянии наркотического опьянения. О том, что ФИО1 задержана по подозрению в распространении наркотических средств на территории 

<

адрес>, он узнал от своего сына 

<

дата>. (т.1 л.д. 230-232). 

Кроме того, виновность подсудимой в совершении преступного деяния также подтверждается следующими доказательствами: 

Рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО5 от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> он совместно с оперуполномоченными ФИО7, ФИО6 и ФИО8 проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношение ФИО1, которая совместно с неустановленными лицами, являющимися участниками интернет - магазина «Золотая Корона», занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории 

<

адрес>. 

<

дата> в 11 часов 00 минут был организован пост наблюдения, примерно в 12 часа 35 минут ФИО1 вышла из адреса своего проживания, расположенного: 

<

адрес>, и села в автомобиль «Лада Приора» черного цвета, после чего проследовала в 

<

адрес>, где примерно в 13 часов 15 минут подъехала к дому № по 

<

адрес>. Выйдя из автомобиля, ФИО1 проследовала к строению, расположенному вблизи 

<

адрес>, где подобрала тайниковую закладку с наркотическими средствами. Далее ФИО1 проследовала в арку 

<

адрес> и, примерно в 13 часов 25 минут, села в автомобиль ВАЗ-2114, на котором проследовала в 

<

адрес>, где примерно в 13 часов 55 минут у 

<

адрес> вышла из автомобиля и направилась в сторону 

<

адрес>. В пути следования ФИО1 часто оглядывалась по сторонам, периодически заходила во дворы домов, что-то записывала в свой мобильный телефон. С учетом наличия достоверной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств было принято решение о пресечении ее преступной деятельности и доставление ее в административное здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. Примерно в 14 часов 10 минут у 

<

адрес>, противоправная деятельность ФИО1, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, была пресечена. (т.1 л.д. 5). 

Рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО5 от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> примерно в 14 часов 10 минут у 

<

адрес> по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств задержана гражданка ФИО1. В результате проведенного личного досмотра и досмотра вещей гражданки ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство - PVP (производное наркотического средства N-метилэфедрон), общей массой 15,11 грамм (справка об исследовании № от 

<

дата>), со слов ФИО1 данное наркотическое средство она приготовила для дальнейшего сбыта, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, зарегистрированными в интернет приложение Telegram с логином 

<

адрес>_sar и интернет приложение Vipole c логином korona_sar. (т.1 л.д. 42-43). 

Актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, в помещении кабинета № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, был произведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО1, в ходе которого в правом кармане куртки ФИО1 обнаружен сотовый телефон белого цвета, с imei-1 номером № и imei-2 номером №, внутри которого находилась сим карта оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером №. В ходе осмотра данного телефона, была обнаружена программа «ColorNote», в которой имелись записи с адресами тайниковых закладок. По поводу обнаруженного сотового телефона ФИО1 пояснила, что данный телефон с сим - картой принадлежит ей, и что она его использовала для записи в программе «ColorNote» адресов с тайниковыми закладками наркотических средств. Кроме того, в ходе личного досмотра, в коричневой сумке ФИО1 в центральном кармане, был обнаружен сверток из полиэтиленового пакета, внутри которого находился разорванный сверток из скотча, внутри которого находилось пятьдесят свертков черного цвета с надписью «

<

адрес>, внутри каждого из которых находился пакетик типа зип-лок с веществом светлого цвета. По поводу обнаруженного и изъятого вышеуказанного полиэтиленового пакета, ФИО1 пояснила, что данные свертки содержат наркотические средства синтетического происхождения, которая она хранит при себе для дальнейшего сбыта через тайниковые закладки, совместно с неизвестной ей женщиной в программе Pidgin с именем пользователя Когоnа или Менеджер, и что данный сверток с наркотиками она взяла сегодня возле кирпичного строения возле 

<

адрес>, адрес которого ей дал Менеджер в программе Pidgin, данная переписка, как пояснила ФИО1, хранится у нее на компьютере. Кроме того, в правом кармане коричневой сумки ФИО1 был обнаружен кошелек фиолетового цвета, внутри которого находилось: банковская карта Сбербанк с номером №, банковская карта каri с номером №, один билет банка России, достоинством пятьдесят рублей, с номером № и один билет банка России, достоинством пятьсот рублей, с номером №. По поводу обнаруженных банковских карт и денежных купюр ФИО1 пояснила, что банковские карты и денежные купюры принадлежат ей. (т.1 л.д. 17-27). 

Справкой об исследовании № от 

<

дата>, из содержания которой следует, что вещество в виде порошка и комков белого цвета, общей массой 15,11 гр. расфасованное в пятьдесят пакетов из полимерной пленки черного цвета с застежками, на каждом из которых имеется бумажная этикетка с рисунком и текстом: «

<

адрес>», является наркотическим средством–смесь, в состав которой входит наркотическое средство - PVP (производное наркотического средства N-метилэфедрон). (т.1 л.д. 30-31).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 

<

дата>, согласно которому следователю предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности «Наблюдение», рассекреченные на основании постановления, в ходе которых документированы – 

<

дата> приготовление к сбыту ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, зарегистрированными в приложении Telegran c логином @korona_sar и интернет приложение Vipole с логином korona_sar. (т.1 л.д. 6-12). 

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 

<

дата>, согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности «Наблюдение» в отношении ФИО1 в приготовлении к сбыту в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, зарегистрированными в приложении Telegran c логином 

<

адрес> и интернет приложение Vipole с логином korona_sar. (т.1 л.д. 13-14).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 

<

дата>, согласно которому следователю предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности «Прослушивание телефонных переговоров», содержащиеся на носителе диске CD-R рег. №, а также материалы опроса, проводимого с применяем видеофиксации в отношении ФИО1, содержащиеся на носителе диске CD-R рег. №. (т.1 л.д. 144-156). 

Постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 

<

дата>, согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 в приготовлении к сбыту в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, зарегистрированными в приложении Telegran c логином @korona_sar и интернет приложение Vipole с логином korona_sar наркотического средства - смесь, в состав которой входит наркотическое средство - PVP (производное наркотического средства N-метилэфедрон), массой 15,11 гр. (т.1 л.д. 157-158). 

Выпиской о движении денежных средств по банковской карте Сбербанк России № за период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, из которой следует, что на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1, поступали денежные средства от преступной деятельности. (т.1 л.д. 133-139). 

Протоколом обыска от 

<

дата>, согласно которому был произведен обыск в 

<

адрес>. 35 по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята записная книжка с рукописным текстом, с адресами закладок наркотических средств. (т.1 л.д. 91-97). 

Протоколом осмотра предметов 

<

дата>, согласно которому осмотрен полимерный пакет с оттенком голубого цвета, внутри которого имелся сверток из полиэтиленового пакета, внутри которого находился разорванный сверток из скотча, внутри которого находилось пятьдесят свертков черного цвета с надписью «

<

адрес>», внутри каждого из которых находился пакетик типа зип-лок с веществом светлого цвета. (т.1 л.д. 107-109). 

Протоколом осмотра предметов 

<

дата>, из которого следует, что были осмотрены: бумажный конверт белого цвета, внутри которого находился телефон белого цвета с imei-1 номером № и imei-2 номером №, внутри которого находится сим-карта оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером №; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находилась записная книжка с рукописным текстом, с адресами мест закладок наркотических средств; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находилась банковская карта Сбербанк с номером № банковская карта kari с номером №, один билет банка России, достоинством пятьдесят рублей, с номером № и один билет банка России, достоинством пятьсот рублей, с номером №; бумажный конверт коричневого цвета, внутри которого находилось два диска CD-R с рег. № и 47/7/69, с находящимся на нем файлами, с аудио-файлами, прослушкой телефонных переговоров между ФИО1 и ФИО12, и видео-файлом опроса ФИО1; бумажный конверт коричневого цвета, внутри которого находился один диск CD-R с рег. № с находящимся на нем файлом, с документом в формате exel, с движением по счету абонентского номера №. (т.1 л.д. 170-184).

Заключением комплексной дактилоскопической и КЭМВИ судебной экспертизы № от 

<

дата>, в соответствии с которым, предоставленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков белого цвета, расфасованное в пятьдесят пакетов из полимерной пленки черного цвета с застежками, на каждом из которых имеется бумажная этикетка с рисунком и текстом: «

<

адрес>», массами 0,31 г, 0,30 г, 0,29 г, 0,25 г, 0,29 г, 0,27 г, 0,31 г, 0,29 г, 0,30 г, 0,31 г, 0,30 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,30 г, 0,30 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,31 г, 0,31 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,30 г, 0,29 г, 0,31 г, 0,33 г, 0,32 г, 0,30 г, 0,34 г, 0,27 г, 0,30 г, 0,38 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,32 г, 0,24 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,30 г, 0,28 г, 0,30 г, 0,31 г, 029 г, 0,23 г, 0,27 г, 0,30 г, 0,31 г, 0,26 г, общей массой не менее 15,11 гр., является наркотическим средством – смесь, в состав которой входит наркотическое средство - PVP (производное наркотического средства N-метилэфедрон). (т.1 л.д. 112-116).

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой ФИО1 и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Вышеуказанная квалификация действий ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании. Так, кроме полного признания вины самой подсудимой, ее вина в содеянном подтверждается, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, допрошенных в ходе судебного заседания, оглашенными показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО16, данных ими в ходе предварительного следствия. Показания указанных лиц последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу, объективно - заключением экспертов, поэтому суд кладет их в основу приговора. Каких-либо оснований для оговора свидетелями подсудимой ФИО1 в судебном заседании не установлено, никто из указанных свидетелей неприязненных отношений к ней не испытывает. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как личность ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, замужем, является домохозяйкой, по месту жительства, месту учебы и бывших мест работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, неоднократно награждалась грамотами, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет родителей – пенсионеров, страдающих рядом тяжелых заболеваний, сама страдает заболеванием. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, положительные характеристики, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья как самой ФИО1, так и членов ее семьи. В материалах уголовного дела имеют место быть объяснения ФИО1 от 

<

дата>, из содержания которых следует, что последняя до возбуждения уголовного дела добровольно сообщила о совершенном ею противоправном деянии (т.1 л.д.38-41), которые суд расценивает, как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд по делу не усматривает. 

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой ФИО1, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, принимает во внимание: обстоятельства данного конкретного дела, личность подсудимой, ее характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, личности подсудимой и других вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы и считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно лишь в условиях изоляции от общества. 

Оснований, для назначения наказания ФИО1 с применением ст.ст.15, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 совершила преступление, которое относится к категории особо тяжких, поэтому суд в соответствии п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ определяет ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 

Штраф, как дополнительное наказание, учитывая семейное положение осужденной, суд не назначает, кроме того, ущерб государству не причинен.

ФИО1 была задержана в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 

<

дата>, под домашним арестом находится с 

<

дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО1 – домашний арест - отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденной ФИО1 исчислять с момента взятия ее под стражу в зале суда – с 

<

дата>. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время ее задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ - 

<

дата> и время нахождения ее под домашним арестом - с 

<

дата> по 

<

дата>.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

Телефон белого цвета с imei-1 номером № и imei-2 номером №, внутри которого находится сим-карта оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером №, упакованный в бумажный конверт (т. 1 л.д. 185-187), вернуть по принадлежности ФИО1 через ее представителя.

Банковскую карту Сбербанк с номером №; записную книжку с рукописным текстом; два диска CD-R с рег. № и 47/7/69 с находящимся на нем файлами; один диск CD-R с рег. № с находящимся на нем файлом(т. 1 л.д. 185-187), - хранить при деле.

50 (пятьдесят) пакетов из полимерной пленки черного цвета с застежками, на каждом из которых имеется бумажная этикетка с рисунком и текстом: «

<

адрес>», в которых находится по одному пакету из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежкой и красной полосой (у застёжки), с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от 

<

дата>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - PVP (производное наркотического средства N-метилэфедрон), массой 15,11 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову (т. 1 л.д. 165-166; 167-168; 169), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копий приговора. 

Осужденный, находящийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Тихонова