№ 2-592

решение

именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 31 июля 2017 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Майского сельсовета о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Майского сельсовета Каргапольского района о признании права собственности на земельный участок категории земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №*, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указал, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность его бабушке К. на основании постановления Администрации Майского сельсовета от{дата} №* и она в соответствии с п. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 №122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имела право зарегистрировать его за собой. {дата} она умерла. Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоподтверждающих документов на земельный участок. Земельный участок был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и используется с 25.06.1993. Он осуществляет за ним уход, обрабатывает его и полагал, что фактически принял наследство. Просил признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнил, что ФИО1 является единственным наследником по закону (по праву представления) после смерти К. и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от {дата} на жилой дом по адресу: 

<

адрес> и недополученной суммы по жилищно-коммунальной выплате. 

Представитель ответчика Администрации Майского сельсовета, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился. В заявлении от 27.07.2017 глава Администрации ФИО3 просила рассмотреть дело без представителя ответчика, исковые требования ФИО1 полностью признала.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данное признание иска Администрацией Майского сельсовета принимается судом.

В связи с признанием иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок категории земель – земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №*, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО1 подлежит обязательной государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Каргапольский районный суд. 

Судья: С.Е. Гончарук